Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Konspiration till 100 procent, kommer han anföra.

Jag ger RAF 50
Sydafrika 30
Arla Gryning 5
Knarkspaningen 5
Ulf Lingärdes F-koder 5
Enstaka Säpomän 5

Jag tror så därför att han löst internationella brott förr. Tror han sitter där han sitter på grundval av sitt CV.

Tror ej dom har vapnet, men liknande kulor.

Det är vad jag TROR.

Även om CA, CP, SE eller Carl Bildt blir förklarad mördare. Kommer det aldrig i hjärtat på folket att klaras upp. Oavsett tekniska, till och med korrekta, bevis.

Och alla tråddeltagare kunde bättre spendera sin tid med att lägra brudar, (för alla här utom åtta undantag är heteromän, understimulerade).

Satan vad tid jag slösat, ändå ibland road, som läsare i denna tråd.

Instämmer. Tror mindre och mindre på SE för varje dag men inte alls p g a det där vittnesmålet. Definitivt inget "case closed" på grund av det utan det är alla andra konstigheter med SE som gör det osannolikt.

Förresten vore det intressant om folk i tråden skulle vi vilja gissa sannolikheten för att KP kommer presentera en ensam GM kontra konspiration.
Jag gissar:
Ensam GM: 70% sannolikhet
Konspiration: 30% sannolikhet.

Varför utesluter sådana uttalanden medhjälpare och anstiftare?

Det är uppenbart att de pratar om en specifik person som på något sätt i den kommande förklaringen fås ner till, förs till, platsen for händelsen. Ingen annan person nämns.

Detsamma sa statsmedierna om Holmér och hans PKK-spår. Detsamma sa statsmedierna om Ölvebro vid åtalet mot CP. Varför tror du inte på dom "lösningarna"?

Bara idioter kommer att tro på Peterssons historia om några månader såvida inte mycket stark bevisning läggs fram.

Dessutom är allt annat grundligt avfört.

Fasaden som å ena sidan gamla parhästarna (aktive DF och hans exchef på Säpo som ansåg att OP var landsförrädare) som pratade om Barbro och Lennartgrupper mm samt där Knarket pratade om (avbruten spaning som visade sig ha haft en skolkare på mordplatsen) samt Dahlstens privatspanade poliser. Språk och öppnade då ett nytt avsnitt.

Det enda återstående. Finns inget där är det inte läsvärt.

Är du helt säker på att PU:s "förklaring" kommer att vara den rätta? Att vi får de bevis vi efterfrågar? Eller tror du att det blir en ny indiciekedja som kan tolkas åt olika håll?

Du ger intrycket av att veta vad PU ska presentera. Gör du det? I så fall behöver vi ju inte vänta till sommaren, då kan du berätta det nu direkt.

Jag försöker inte vara rolig eller ironisk utan blir mer nyfiken när du uttrycker dig så säkert.

Och - om du inte vet - har du en egen teori om vem som mördade Palme? I så fall, vilka stöd har du för den teorin?

Nej det är nog bara uppenbart för en person som påstår att ett vittne som numera är en känd och omtyckt restaurangprofil är en borderlinesjuk person som på något konstigt sätt på väg hem ifrån jobbet med en kanon i innerfickan får för sig att iscensätta mordet på GIII med repliker och allt för att hans far jobbat på ett företag som lagts ned där man byggt skola med en aula som dubblerade som teater. Brottet där han genom någon slags shapeshiftarförmåga skrämde LP till tystnad och duperade alla att han var en medelålders man i rock.

”Jag är positiv till att kunna presentera vad som hänt kring mordet och vem som är ansvarig för det.”

Det signalerar också att de inte letar efter en ensamagerande gm.
En anstiftare och en mindre konspiration är en naturlig tolkning.
Någon SE eller CA går inte att läsa in.

Tyvärr det som avses är att det obestridligt var en person som sköt inte att det var en ensamagerande person. Alla som vill fantisera om sådant med märkliga hypoteser blundar för det men när KP klart deklarerade att CP inte var den skyldige framgick det tydligt att det framkommit att en ensamagerande av olika skäl inte kan ha genomfört det så som det utspelas. Ganska säkert är det grundat på de arbete man gjort kring observationer av bland annat wt. Självklart är det då så att man inte berättar vad man kommit fram till för att inte ge information till skyldiga om vad man vet och inte. Är det en död person finns inget att vänta på.

Att det är hundra procent säkert att du om du träder ur anonymiteten kommer att bli åtalad och dömd för förtal råder inga tvivel om.

99.9% konspiration och 70/30 åtal eller presentera lösningen. Troligen saknar de ryggrad att stå för vad de gjort.

Jo så mycket har jag förstått, frågan gällde mer varför man förhört vittnen om SE så sent som för några veckor sen. Som sagt så antog jag att man redan borde ha klarat av det eftersom PU tog tag i SE-spåret redan hösten 2017. Tyckte det var lite bekymmersamt men nu blev jag lugnad av Boboslackes ord.