Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Visst är det en hund begraven i den här händelsen? Jag tänker mig att han drog kortet men gick ut direkt för att göra något annat. Något är det han gör i området.

Läser du ens Fup, eller sitter du bara och spottar ur dig oneliners?

Underbart att sova på köksgolvet.ha ha.
Han driiver med dem och oss så det står härliga till.Vad har han att förlora?Inget nu.

Jajemän. Läst slutförhör och några till med SD, all avlyssning samt vissa delar som hänvisats till här.

Du och många fler här överanalyserar en psykopats mycket simpla gärning. Sen finns det massa smaskigt runtomkring absolut.

Edit: inte exakt all avlyssning*

Bra, kan du då återge ur avlyssningen, och hur Sades psykopati märks? Är nyfiken, för jag har inte kommit till avlyssningen ännu?

Det är upp till rätten att tro på eller inte tro på vad SD säger.
Tror ni verkligen att det han säger är sant?
Jag tror inte att SD brukar sova överallt.Som på sitt köksgolv dock

Det är, som du säger, inte alls ovanligt att ett handfast motiv inte framkommer. Likaså att motiv inte är av primär vikt.

MEN: i fall där bevisningen är något svagare blir motivbilden mycket viktigare. Dels därför att det är mer sannolikt att någon med motiv begår grova våldsbrott, vilket gör att alternativa gärningspersoner kan avfärdas om de saknar motiv (sanning med viss modifikation).

Dels därför att motiv kan stötta bevisning/fakta som är på plats: det är sällan ett rån som går överstyr och slutar med mord får liknande tillvägagångssätt som planerade mord (eller för den delen: mord i raseri eller frustration).

Om vi utgår ifrån att Stefan är mördaren och han upplever att LW har förstört hans liv, att han har starka känslor kring henne så blir det grova övervåldet begripligt.

Hypotesen för ett rånmord, däremot, lirar ovanligt dåligt med våldet i det här fallet (utan att gå in på närmre detaljer.)

Jag upplever det som att åklagarna är på det klara med att de behöver få fram motivet i det här fallet för att vara säkra på fällande dom.

Haha jag behöver inte bevisa mer för dig än så Jag har aldrig ens haft tanken på att läsa alla 14000 sidor, det vore madness. Jag har sett nog för att göra min bedömning.

Han har ju huvudrollen nu, klart han vill visa sina *framsteg*, manuset är redan inprogrammerat i hans huvud.

Han har tröttnat på FL:arnas * evinnerliga tjatande* om samma frågor, därför svarar han med sin sarkasm. Det är ju KAPTEN AMERIKA SOM SKA STÄLLA FRÅGORNA, utifrån sitt manus.

Sen vet han att hans *vänner* ( förhoppningsvis många som fallit bort) läser på fb och fupen, då vill han imponera på dem, och utge sig för att vara självsäker, smart, och till sist OSKYLDIG.

Japp.Därför begriper jag och kan förstå övervåldet.Det är inte så svårt.

Den åsikten har du för att du inte har läst deras chattar.
Läs dem så får du se hur SD pendlar mellan att avvisa LW och mellan att vilja träffa henne igen.

Just det...nu minns jag alla inlägg i religionen namn som kom från dej i början.
Skönt, då vet vi att vi har med ännu en fördömande hällörad att göra.
Alltså har vi din agenda klar. Tack för klargörande.