Incels - ett tecken på en manlighet i kris som ger feministiska idéer rätt?

Jag tycker npg att feminismen mer än andra rörelser har tryckt på att sex är något ömsesidigt och inget man ska ge/få/ta men i övrigt håller jag med dig.

Det är synd att begreppet blev populärt och uppmärksammat för det är nog många fler än de hatiska 4chan incelsen som kan känna sig träffade av begreppet, trots att det egentligen inte är dem som åsyftas.

Jo men sammantaget blir invandringen av män allt större , feministerna försöker få så hög andel män som möjligt och då är det inte bara vänsterfeminister utan även högerfeminister.



Statistiker Jan. och Feb. 2020

https://www.migrationsverket.se/download/18.2b2a286016dabb81a1860a6/1583247384156/Beviljade_uppeh%C3%A5llstillst%C3%A5nd_2020.pdf

Kvotflyktingar 280 män 251 kvinnor. Kvot 1,12

Arbetsmarknad med anhöriga 3438 män och 1970 kvinnor. Kvot 1.75

Asyl 1902 män och 498 kvinnor. Kvot 3.82

Anknytning 2899 kvinnor 2101 män. Kvot 0.72

Totalt vuxna och barn 9461 män 7610 kvinnor. Kvot 1.24

Kvinnor styrs mycket av detta ,många kvinnor röstar på de kandidater som gör att det blir fler män t.ex i USA där allt fler kvinnor röstar på Demokrater. Kvinnor (majoritet) vill helt enkelt att det ska vara många män och jobbar aktivt för att det ska inträffa. Eller om man ser det ur kvinnornas synvinkel så vill de ha massor av män att välja från helst som i Sverige 120 män på 100 kvinnor eller helst mer. Feministerna skulle gärna se till att det var 150 män på 100 kvinnor.

Att kvinnor drabbas av mer brott är helt underordnat de viktigaste är att feministerna har många män som de kan att välja bland.

De män som inte klarar vara utslagna, ska skickas till psykiatrin. Psykiatrin blir överbelastad.

https://www.expressen.se/ledare/ratade-och-rasande-incelmannen-ar-farliga/

Fast det är inte de svenska Incel-männen som begår de flesta brotten mot kvinnor utan det är mest Incels som kommer från 3:e världen.

Du har rätt konservativa och högermän utgör inget större hot mot kvinnor.

Sen tror jag att dessa Incels inte främst kommer göra brott mot kvinnor utan de kommer främst skada och döda andra män. De kommer försöka slå ut andra män så de kan ha större chanser att fortplanta.

Feministernas politik gör så att antalet mord ökar ,även drogmissbruk bland män ökar. Ju fler singelmän desto våldsammare samhälle och det är främst de invandrade männen som kommer känna mest vanmakt.

Möjligtvis att en del feminister vill utrota vita män ,men det gör det främst genom att fortplanta med svarta män. Flickor i Sverige har ett stort överskott av män att välja bland.

Den grupp kvinnor som har svårt hitta en partner är svarta kvinnor i USA och jag tror att de börjar hata vita feministkvinnor allt mer , eftersom dessa gör att deras värde har rasat.

Vita feminister och många svarta män hatar vita män enligt denna kvinna. Som gillar vita män.

https://www.youtube.com/channel/UC4Ya1ej073TMCVgRUo_G_6A

Svarta kvinnor gillar vita män allt mer och jag tycker de utgör ett bra par. Vita män respekterar svarta kvinnor på ett helt annat sätt an svarta män. De försöker bygga upp en kärlek till dem och behandla dem bra och hjälpa dem och inte utnyttja dem.

Aftonbladet har fått en ny feministkrönikör och det hon skriver är att hon blivit slagen av sin ideologiskt lika pojkvän.

Statistiskt sett är det större risk för en kvinna att vara ihop med en vänsterkille eftersom de hatar mer än vad högerkillar gör.

Konservativa män vill skapa familjer och goda relationer med kvinnor.

Vänsterkillar är oftare hatfulla och skadar andra personer mer lättvindigt

https://www.aftonbladet.se/kultur/a/xPvlRQ/det-ar-sjukt-svart-att-vara-feminist

Jag undrar om det inte har mer att göra med andra fenomen i vår tid. Dels de förväntningar och "sense of entitlement" man växter upp med beroende på medier, sociala medier och allmän ideologi i samhället och uppfostran.
Man växer upp med förväntningar om att man ska leva det perfekta livet och har "rätt"+skyldighet till att få/fixa "allt". Ett bra, intressant och utvecklande jobb, perfekt partner, socialt liv etc.
Man växer upp med filmer där den nördiga killen får den snyggaste tjejen i skolan. Föräldrar och lärare uppmuntrar barnen med att "allt är möjligt". Sen när man växer upp och konfronteras med verkligheten kommer chock och depression. För vissa är det chocken att man kanske inte blir astronaut, filmstjärna eller toppdiplomat. För andra att man inte lyckas på "relationsmarknaden".
Jag tror till viss del att det handlar om killar som trånar efter tjejer över sin egen nivå. Nördiga killar kan ofta få nördiga tjejer, men de trånar efter instagrammodeller (som inte ens själva ser ut som sig själv i verkligheten).
Kanske har också möjligheterna för både tjejer och killar att lära känna varandra naturligt, IRL minskad och mer av raggning sker på digitala plattformar där man konkurrerar hårt med yttre egenskaper?

Det blir också kontraproduktivt om de fokuserar på "att få en tjej" i allmänhet. Ingen tjej vill uppfylla deras behov av vilken tjej som helst. Hon vill ju känna sig utvald och få något slags ömsesidigt intresse till personen först.
Det kan också finnas en obalans i vad man förväntar sig att "få" där man glömmer bort sin egen insats. Liksom en del vill ha ett statusfyllt jobb utan att behöva plugga till höga betyg vill vissa ha den attraktivaste tjejen utan att själv vara den attraktivaste killen. Och då menar jag inte bara utseende - killar kan komma långt med humor, trevlig personlighet, självförtroende etc. Men de behöver ju ha något att erbjuda på samma nivå som de förväntar sig av tjejen. Men de kanske har växt upp i en omgivning/med sysselsättningar som inte hjälpt dem att utveckla rätt sociala kompetenser. T ex genom att sitta hemma och spela online med andra småkillar kanske inte ger träning och själförtroendet att senare charma kvinnor.

Du har helt klart flera bra poänger. Särskilt det här "skaffa en tjej för att ha en tjej" tänket, som man också ser vissa individer verkar tycka att tjejer också borde ha, framstår som väldigt oattraktivt och märkligt.

Som jag haft förmånen att bli ordentligt förälskad flera gånger i personer som för mig varit något alldeles särskilt, så blir det ganska obegripliga resonemang att man liksom skulle ta någon bara för att ha någon, "sänka kraven" efter något marknadsekonomiskt tänk där man måste skaffa sig en partner vare sig man tycker denna är attraktiv, intressant eller givande att vara ihop med eller inte.

Jag tror ju lite att har man nått punkten där man börjar resonera kring romantiska/sexuella relationer på det sättet så är man i stort sett körd. Som du säger, det är ingen som vill vara den där "jag tog den jag kunde få"-partnern.

Här är en till artikel i Aftonbladet som tar upp Incels.

https://www.aftonbladet.se/ledare/a/awoOML/hur-blev-terror-mot-kvinnor-en-san-ickefraga

Anders Lindeberg har uppfattat vilket hot det är mot kvinnor. Fast det är en situation som feministerna skapar själva.

Frågan är varför feministiska politiker medvetet ser till att det skapas Incels i övermått genom att ta hit en 120 män på 100 kvinnor. Vore det inte bättre att göra tvärtom. När vi redan har ett stort överskott på män.

Manliga feminister vill hjälpa till att skapa ett offer-tillstånd för kvinnor. Genom att ta hit fler män blir fler kvinnor offer och dessa manliga feminister känner ett mentalt pirr och det bekräftar iden om hur hemska män är.

Jag känner att detta nog spårat ut rätt långt från vår verklighet, även om smältdegelns värsta fenomen även finns i Sverige.
I vissa åldersgrupper går det 120 män per 100 kvinnor och många av dem är bortvalda redan i sina hemländer och nu är fria radikaler.

Deras kultur är inte våra småtjejer förberedda på.
Och det finns varken samhälleligt eller rättssamhälleligt skydd för dem och de vita männen är samtidigt undantryckta, kastrerade och skammade ur spel.

Sorry, detta är inte en korrekt historiebeskrivning utan ett påhittad etymologi.
Det är ett derogativt politiskt "buzzord" och den är bara till för att slå pojkar i huvudet med.

Ja incells existerar så klart, men statistiskt sett lika mycket som kvinnor som inte kan få sex (tjocka feminister).

Så det är ren propaganda för att trycka ner vita mannen.

Detta är fullkomligt vidrigt hur vänstermedia får fortsätta ljuga och "fostra folket i alternativa sanningar".

Incels är ett neutralt ord som inte singlar ut Islamister, eller Nazister eller någon annan ideologi. Man använder det för att hjälpa till att dölja att den allra största delen av terrorbrott begås av Muslimer och/eller Afrikaner. Ibland när en Svensk begår ett terrorbrott slirar man lite och säger Högerextrema istället.

Incels singlar dock för tillfället ut gruppen män, vilken man dock inte bryr sig speciellt om.

Nä, jag hade fel. Det har använts längre än jag skrev.

"The first online community to use the term "incel" was started in 1993 when a Canadian university student known only by her first name, Alana, created a website in order to discuss her sexual inactivity with others."

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Incel

Ja, nu har det blivit ett buzzword men incels har döpt sin egen rörelse och det har bland annat funnits trådar på 4chan/8chan och ett forum på reddit r/incel sedan många år tillbaka.

Det är inte vilka pojkar som helst utan puckon som Elliot Rogers man har syftat till. Har man varit inne i dessa trådar och dessa forum så märker man snabbt hur hatiska många utav dem är. Tillhör man inte den skaran så finns det ingen anledning att ta åt sig av ordet.