Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Kan vara en teori. Sett LOP vid bion. Suttit på någon restaurang en timme, LOPs korsning av Sveavägen ställer ju till det lite om han var ensamagerande.

Iofs, sa inte kvinnan som öppnade balkongdörren att hon såg ett par korsa Sveavägen med en efterföljande person?

Fortfarande har jag inte läst någonting någonstans här som fått mig att kunna avskriva SE som gärningsman ...

Men en sak är tydlig, det finns många här som snabbt vill avskriva honom och snabbt rusa in på polisspåret igen ... grunderna för avskrivning är lösa men då plötsligt talar man inte om sannolikheter längre utan det bara ÄR så trots att jag inte sett någon entydig fakta som motbevisar det ...

När jag läser Yvonnes vittnesmål så kan jag inte komma förbi att den där handledsväskan verkar intressant och avvikande.

Han har också den lilla väskan i VÄNSTER hand precis som SE haft på alla bilder jag sett ...

Jeppsson springer alltså uppför trapporna efter mördaren och stöter då ihop med Yvonne som sett den här mannen med den lilla väskan komma uppför trappan ...

http://www.itdemokrati.nu/page36an.html

Då spånar man i att det inte är mördaren som kom upp för trappan, vem skulle i så fall hinna komma emellan Jeppsson och mördaren på den korta tiden utan att Jeppsson ser det ?

... och spekulerar någon i att det kan vara ett walkie-talkie-fodral , ja då kan det passa in i polisspåret igen och det blir mer intressant igen ... rena spekulationer som känns främmande, om man nyss skjutit en person nedanför trapporna ska man börja fippla med ett walkie-talkie-fodral innan man ens hunnit uppför trapporna ...

En infallsvinkel jag skulle vilja diskutera är takterrassen på Skandiahuset som möjlig plats varifrån LOP syns tydligt.

Jag har inte hört detta nämnas av någon, varken här på FB eller i media, men alla som någon gång besökt nuvarande Urban Delis takbar vet att man därifrån kan se längs med hela Sveavägen (även om det är ordnat så att det idag är svårt att gå fram till själva kanten), och att man därifrån enkelt hade kunnat se när LOP lämnar Grand.
SE hade då enkelt kunnat springa ner och stämpla ut, kanske t om kosta på sig ett kort samtal med väktarna eftersom han vet exakt var LOP befinner sig (han kan gå ikapp dem i värsta fall).

Vad jag vill diskutera är;

1) Kan vi hitta bilder på hur takterrassen såg ut på tiden Skandia huserade där?

2) Vad tror ni om scenariot ovan?

Fortfarande har jag inte läst någonting någonstans här som fått mig att kunna avskriva SE som gärningsman ...

Men en sak är tydlig, det finns många här som snabbt vill avskriva honom och snabbt rusa in på polisspåret igen ... grunderna för avskrivning är lösa men då plötsligt talar man inte om sannolikheter längre utan det bara ÄR så trots att jag inte sett någon entydig fakta som motbevisar det ...

När jag läser Yvonnes vittnesmål så kan jag inte komma förbi att den där handledsväskan verkar intressant och avvikande.

Han har också den lilla väskan i VÄNSTER hand precis som SE haft på alla bilder jag sett ...

Jeppsson springer alltså uppför trapporna efter mördaren och stöter då ihop med Yvonne som sett den här mannen med den lilla väskan komma uppför trappan ...

http://www.itdemokrati.nu/page36an.html

Då spånar man i att det inte är mördaren som kom upp för trappan, vem skulle i så fall hinna komma emellan Jeppsson och mördaren på den korta tiden utan att Jeppsson ser det ?

... och spekulerar någon i att det kan vara ett walkie-talkie-fodral , ja då kan det passa in i polisspåret igen och det blir mer intressant igen ... rena spekulationer som känns främmande, om man nyss skjutit en person nedanför trapporna ska man börja fippla med ett walkie-talkie-fodral innan man ens hunnit uppför trapporna ...

Jag tycker det är lite konstigt att vapensamlaren skickar in ansökan där vapnet är felbeskrivet på vapenlicencen, är det någon som är experter på vapenmodeller är det väl samlare och handlare och då
tycker jag att samlaren skulle påvisa felbenämningen till polisen. En seriös samlare vill väl ha rätt dokumentation på sin samling och då särskilt en seriös vapensamlare...

Fortfarande har jag inte läst någonting någonstans här som fått mig att kunna avskriva SE som gärningsman ...

Men en sak är tydlig, det finns många här som snabbt vill avskriva honom och snabbt rusa in på polisspåret igen ... grunderna för avskrivning är lösa men då plötsligt talar man inte om sannolikheter längre utan det bara ÄR så trots att jag inte sett någon entydig fakta som motbevisar det ...

När jag läser Yvonnes vittnesmål så kan jag inte komma förbi att den där handledsväskan verkar intressant och avvikande.

Han har också den lilla väskan i VÄNSTER hand precis som SE haft på alla bilder jag sett ...

Jeppsson springer alltså uppför trapporna efter mördaren och stöter då ihop med Yvonne som sett den här mannen med den lilla väskan komma uppför trappan ...

http://www.itdemokrati.nu/page36an.html

Då spånar man i att det inte är mördaren som kom upp för trappan, vem skulle i så fall hinna komma emellan Jeppsson och mördaren på den korta tiden utan att Jeppsson ser det ?

... och spekulerar någon i att det kan vara ett walkie-talkie-fodral , ja då kan det passa in i polisspåret igen och det blir mer intressant igen ... rena spekulationer som känns främmande, om man nyss skjutit en person nedanför trapporna ska man börja fippla med ett walkie-talkie-fodral innan man ens hunnit uppför trapporna ...

Jag har inga problem med att förstå att GM följde efter från bion och korsade Sveavägen en bit bakom makarna Palme när dom går över gatan , sen när dom stannar vid något skyltfönster så går han helt enkelt förbi dom, han stannar vid Dekorimas sneda hörn och väntar in LoP, samtidigt som han då upptäcker den "perfekta" platsen för sitt dåd, Mordet kunde lika väl hänt närmare deras bostad

Kan någon vänlig själ förklara stegvis, ca tid..?
# S. E stämplar ut
# palme skjuts
# GM står längst upp i trappen
# L. J börja springa efter
# polisen anländer
# polisen börja springa efter
# S. E springer efter?
Varför skulle SE börja ens att springa efter?
Vad va förklaringen, egentligen?

Han sprang inte efter. Den delen av hans historia är påhittad. Liksom att han pratade med LP och pekade ut vägen.

Ingen kunde prata med LP för hon var chockad och icke kontaktbar. Hans J pekade ut vägen.

Jan Andersson berättar i tingsrätten att han talade med en kepsprydd man i åldern 50-60 år direkt efter mordet. Eftersom inget annat vittne hade keps betyder det att JA talade med SE. Case closed.

Skillnaden på kulorna är att de träffat olika typer material, inte svårare än så.

Faktum kvarstår, det är en 4" eller 6"- pipa som är mordvapnet eftersom uppsvampning ej skett.



Som sagt tidigare, kulorna träffade olika typer material efter att de lämnade pipan, varvid de blev deformerade i olika grader.