Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Om man vill förstå vad du menar måste man alltså leta i tråden istället för att du bara skriver en tydlig sammanfattning i ett och samma inlägg? Är det spaltmeter vi pratar om?

Om man öppnar sig för att det var flera inblandade öppnar sig också flera möjligheter.

6" pipa stämmer utmärkt med vad nuvarande spaningsledaren Hans Melander på en presskonferens 2016 säger att PU kommit fram till vad gäller palmevapnet:

https://youtu.be/AklKeB8T4m4?t=242

Om vapensamlarens felregistrerade .357:a är identifierad, har detta skett straxt efter tipset:

https://www.expressen.se/nyheter/palmegruppen-har-fatt-svar-om-tva-revolvrar/

Tidsordning:
Slutet på september 2017: Tipset om vapensamlarens vapen kommer in till PU.
27:e oktober 2017: PU skickar in ett vapen till NFC för undersökning (vapensamlarens korrekt registrerade .357:a?)
15:e december 2017: PU skickar in ett vapen till NFC för undersökning (vapensamlarens felregistrerade .357:a?)
19:e februari 2018:Båda undersökningarna är klara och NFC skickar handlingarna "Utlåtande vapen" och "NFC slutredovisning vapen" till PU.
27:e februari 2018: KP uttalar sig i Veckans brott: "Jag är övertygad om att vi skall lösa det".

Där finns det avvikande synpunkter och de som försöker få det till har anfört diverse ovetenskapliga rön att det saknas uppsvampnining i basen. Vad har då orsakat skillnaden i kulorna?

Nej uppsvampning kan ske även med 4" pipa i vissa fall. För övrigt är det så att denna typ av base expansion inte sker 100% av fallen utan det förekommer oregelbundet och är beroende av kulans egenskaper i övrigt. Därmed kan man inte utesluta kortare pipa med det argumentet som är en ren lögn...

De avvikelser som kan ses trots att kulorna är kraftigt skadade i basen kan dock inte uppstå vid 6" pipa enligt världsledande expertis och inte en fjant som förnekade hur man kunde modifiera en 38a lätt.

Vet någon hur man med provskjutning kan se om en revolver är mordvapnet? Lägger man in palmekulorna i ett vapen och sen avlossar?

Att bygga denna typ av skrönor som tårtor är inte imponerande eftersom SE är utesluten på andra grunder liksom andra ensamma gärningsmän.

Låtsas som det regnar och associera ihop olika spekulationer är som regel alltid 100% fel metod. Mest desperat som personen som med övertygelse hävdar sig vara Napoleon trots att motsatsen är uppenbar.

Skillnaden på kulorna är att de träffat olika typer material, inte svårare än så.

Faktum kvarstår, det är en 4" eller 6"- pipa som är mordvapnet eftersom uppsvampning ej skett.


Som sagt tidigare, kulorna träffade olika typer material efter att de lämnade pipan, varvid de blev deformerade i olika grader.

Det sägs ju att det fanns 2 grupper till den kvällen. D. F och Barbros, någon måste ju ha pratat eller ha lite vetskap om kvällen. Och Skandiahuset är ju lite gåtfull.

En infallsvinkel jag skulle vilja diskutera är takterrassen på Skandiahuset som möjlig plats varifrån LOP syns tydligt.

Jag har inte hört detta nämnas av någon, varken här på FB eller i media, men alla som någon gång besökt nuvarande Urban Delis takbar vet att man därifrån kan se längs med hela Sveavägen (även om det är ordnat så att det idag är svårt att gå fram till själva kanten), och att man därifrån enkelt hade kunnat se när LOP lämnar Grand.
SE hade då enkelt kunnat springa ner och stämpla ut, kanske t om kosta på sig ett kort samtal med väktarna eftersom han vet exakt var LOP befinner sig (han kan gå ikapp dem i värsta fall).

Vad jag vill diskutera är;

1) Kan vi hitta bilder på hur takterrassen såg ut på tiden Skandia huserade där?

2) Vad tror ni om scenariot ovan?

Inlägget du citerar innehåller ingen spekulation och hävdar varken att SE är GM eller att det rör sig om en ensam gärningsman.

Det visar bara att dina två anförda argument mot vapensamlarens felregistrerade .357:a som palmevapen, piplängden och tidsordningen, inte håller.

6" pipa stämmer med vad PU själva kommit fram till (4" eller mer). Om nu PU kommer lägga fram en lösning inom kort, är det då inte rimligt att denna lösning stämmer med vad de själva anser om pipans längd.

Tidsordningen verkar också stämma, då två vapen lämnats in 1 respektive 3 månader efter att tipset inkommit till PU.

Fortfarande har jag inte läst någonting någonstans här som fått mig att kunna avskriva SE som gärningsman ...

Men en sak är tydlig, det finns många här som snabbt vill avskriva honom och snabbt rusa in på polisspåret igen ... grunderna för avskrivning är lösa men då plötsligt talar man inte om sannolikheter längre utan det bara ÄR så trots att jag inte sett någon entydig fakta som motbevisar det ...

När jag läser Yvonnes vittnesmål så kan jag inte komma förbi att den där handledsväskan verkar intressant och avvikande.

Han har också den lilla väskan i VÄNSTER hand precis som SE haft på alla bilder jag sett ...

Jeppsson springer alltså uppför trapporna efter mördaren och stöter då ihop med Yvonne som sett den här mannen med den lilla väskan komma uppför trappan ...

http://www.itdemokrati.nu/page36an.html

Då spånar man i att det inte är mördaren som kom upp för trappan, vem skulle i så fall hinna komma emellan Jeppsson och mördaren på den korta tiden utan att Jeppsson ser det ?

... och spekulerar någon i att det kan vara ett walkie-talkie-fodral , ja då kan det passa in i polisspåret igen och det blir mer intressant igen ... rena spekulationer som känns främmande, om man nyss skjutit en person nedanför trapporna ska man börja fippla med ett walkie-talkie-fodral innan man ens hunnit uppför trapporna ...

Jag tycker det är lite konstigt att vapensamlaren skickar in ansökan där vapnet är felbeskrivet på vapenlicencen, är det någon som är experter på vapenmodeller är det väl samlare och handlare och då
tycker jag att samlaren skulle påvisa felbenämningen till polisen. En seriös samlare vill väl ha rätt dokumentation på sin samling och då särskilt en seriös vapensamlare...