Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

En ytterligare sak som känns intressant är att vittnet Yvonne berättar om att den man som kom springande upp för trapporna hade en liten väska (hård liten handledsväska) som han höll på och fippla med och antagligen försökte stänga den ...

Just den punkten tycker jag är väldigt intressant eftersom SE hade en liknande väska som man kan se på flera bilder ... Yrkesmördare som springer omkring och försöker stänga små väskor efter utfört uppdrag är väl inte alltför vanligt kan jag gissa ... Fick mordvapnet rum där eller vad var det i annat fall ?

Dessutom hade han lågskor på sig liksom SE och halkade till ibland ... Känns också oprofessionellt ...

Det krävs en speciell människa att sätta igång och ljuga på det sätt Skandiamannen gjorde efter en så pass viktig händelse som ett mord på en statsminister ... Det är väl inte första saken som faller en normal person in efter en sån sak ... De flesta alkoholister skulle nog också banga för att börja ljuga på det sättet efter en sådan händelse ...

Väldigt få som dessutom innehar ett tjänstemanna-arbete på Skandia ...

Det är en väldigt speciell person vi har att göra med och förklaringen att han vill ha uppmärksamhet känns i så fall som ett rejält understatement... Skulle snarast säga att det tyder på en människa som är åtminstone delvis psykiskt sjuk ...

När det gäller exponeringen i massmedia - om han i princip sprang rakt in i Yvonnne och hon kunnat se att han såg arg ut så kan han mycket väl fått för sig att hon hade ett bra signalement och att det var en tidsfråga innan han åkte fast ...

Om han kan ha gjort detta under alkoholintag av kombinerat hat och ett extremt bekräftelsebehov så hamnar han ju också i en konstig sits om han gjort det mest uppmärksammade i svensk historia och sedan står helt utan uppmärksamhet...

Det är konstigt, men som sagt det är en konstig människa vi har att göra med som bekräftat gjort konstiga saker ...

Han hade också sin egen version där han efter mordet sprang upp för trapporna av annan orsak ...

Jag tycker detta låter rimligare en en jättelik konspiration med Säpo, polis etc som alla håller tyst om - den utmynnar i så fall i ett mord där mördaren mycket väl kunnat åka fast genom att han stoppats av exempelvis Yvonnes pojkvän. ... och varför hade mördaren i så fall den lilla väskan och höll på och fippla med den ?

Ja, absolut, det är helt klart att det befunnit sig en mindre grupp av något slag.
Jag skulle nog inte vilja skriva i sten att det har något med knarket att göra, men att de vet är sannolikt, och vad jag tyckte mig utläsa av scarfoots inlägg så menar han att de vet vad som hände, och att spaningen bröts efter mordet.
Det är en intressant information, och jag skulle vilja ha dokumenterat exakt hur många spanare som var i tjänst denna kväll, och om något tillslag var planerat.
Var det som det framgår i dokumentet så var det bara ME, Björn, Jörgen och Rolf.
Vad tror du om detta?
Kan man räkna in horspanarna med verksamhet som delvis överlappar blir det ju ytterligare några.

Eftersom jag har uppgifterna om vapnen och ägarna bör PU också ha det och det bör gå att rulla upp trots den tid som passerat där kanske vissa inblandade kilat vidare.

Ge mig ETT tvärsäkert kriteria som utesluter SE som GM.

Men du avvaktar väl KP's agerande innan du släpper bomben?! Inte skulle du väl redan nu avslöja att du vet vad som låg bakom mordet. Hur ställer sig detta agerande rent legalt?

Det var länge sedan jag skrev engagerat i tråden.Jag slutade då jag insåg att det inte gick att komma längre eftersom det saknades uppgifter om vilka personer som ingått i knark och i olika spanargrupperingar.

Det jag nu vill påpeka är att ett vittne,jag minns inte vilket ,säger att gm stoppar in revolvern in under jackans högra sida.

Det vi då teoriserade runt var att den man som sprang och fibblade med en liten handväska var att detta kunde vara ett walkitalkie fodral.Ej att denne stoppade ned en revolver.

Vilket öppnar upp för andra scenarier runt den eller de som springer bort från mp.

Det jag vill förmedla är att det är viktigt att ha flera möjligheter i huvudet tills något är bevisat.

http://lennartremstam.blogspot.com/2018/07/stig-engstrom-rost-bildanalys.html

En man säger "han vart skjuten" på mordplatsen under pågående larmsamtal. Bloggförfattaren menar efter röstanalys att det måste vara Stig Engström, vilket ytterligare en gång gör honom omöjlig som GM.

http://lennartremstam.blogspot.com/2018/07/stig-engstrom-rost-bildanalys.html

En man säger "han vart skjuten" på mordplatsen under pågående larmsamtal. Bloggförfattaren menar efter röstanalys att det måste vara Stig Engström, vilket ytterligare en gång gör honom omöjlig som GM.

http://lennartremstam.blogspot.com/2018/07/stig-engstrom-rost-bildanalys.html

En man säger "han vart skjuten" på mordplatsen under pågående larmsamtal. Bloggförfattaren menar efter röstanalys att det måste vara Stig Engström, vilket ytterligare en gång gör honom omöjlig som GM.

Fakta och logik pekar i en enda riktning dvs mot en begränsad konspiration (då alla tänkbara ensamma tillfällighetsmördare eliminerats)

Det betyder att sanningen måste finnas någonstans i den avbrutna knarkspaningen antingen inom en delmängd av dessa, en av dem känd eller observerad verksamhet. Här ligger nyckeln och det är inte spekulativt.Det finns folk som för länge sedan tystat observationer av "kollegor" samt en massiv desinformation framför allt mot CP med läckt information om ren bevismanipulation.

Få se nu. Å ena sidan spanare som befann sig i området och disponerade dolda observationsposter, fordon, kommunikationsutrustning och inte minst vapen som är möjliga ja rent av troliga som sedan uppenbart ljugit och fabricerat bevis mot en oskyldig med utpressning, manipulationer och utfästelser om belöning. Spanare vars operationssätt har stora likheter med agerande kring övervakning av OP.

I del läget väljer man att fokusera på. Den där SE är en kuf. Han måste det vara... och liknande scenarion.

Nä du, det finns saker man inte kan gå runt.

KP kan inte gå runt att redovisa varenda person i spaningen med namn position, alibi, vapeninnehav etc om han vill bli trodd.

Rätt om vad? Du skriver ju bara runt saker.

Rösten är Uppländsk, SE är smålänning.