Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Tycker du det är rimligt att JG skulle ha pratat om porrsurfande mitt i en konversation om LWs död och SDs eventuella inblandning?

Det andra tänker jag inte ens kommentera då det är så efterblivet.
Haha så jävla roligt ändå, att de i sin iver att helt friskriva honom från precis allt, idiotförklarar honom å det grövsta 😁

Det är samma som hände med Lena ju. Hon kunde inte heller ta sig ur relationen trots att hon insåg vilken djävul SD var. Han dödshotade hennes och hennes son, behandlade henne som en "bajstrasa" (Lenas ord) och hon upplevde även sig fysiskt våldförd. Varför lämnade inte hon relationen med SD? Visste inte hon precis vad hon gjorde likt JG? Borde inte Lena slutat stoppa huvudet i sanden också?

Nej att Lena inte gjorde allt det är helt förståeligt för dig men inte att JG agerar likadant. Varför inte? Om du verkligen tror att SD är en psykopat så borde du tro att alla i hans närhet är manipulerade och hjärntvättade och marionetter i hans våld. Lena, JG, HD m fl.

För det första - nej, det är ju det jag säger. Din läsförmåga verkar vara något nedsatt. Om JG ville dölja sina EGNA tveksamma surfvanor skulle han väl ha raderat annat, som webbläsarhistorik till exempel, inte Telegram som sannolikt innehöll det som var intressant för utredningen.

Och vad menar du med efterblivet? Skulle jag gärna vilja veta, även om det är OT.

Var framgår det att vad han raderade kom samma dag som Lenas mord? Det kan väl ha varit en konversation dagen innan mordet lika väl. Polisen har väl inte lyckats återskapa det raderade materialet? Så hur kan du veta?

Hade han inte raderat sin webbhistorik också då? Dessutom var väl knappast polisen intresserade av att titta på JG:s förehavanden just då under det förhöret utan endast av sådant som berörde honom och SD. Vilket är chattar, mail och andra interaktioner mellan JG och SD.

När det gäller det förstnämnda så vet jag inte. Men det viktiga är väl vad JG trodde skulle ske. Om han var av den uppfattningen att utredarna skulle sitta och läsa sådant han skämdes över, snarare än ignorera det, kan man förstå att han tog bort det.

Jag menar helt enkelt att sannolikheten är störst för att det fanns - för utredningen - intressant material i Telegram, just för att den appen gjort sig känd för kryptering och hemlighållande. Och att JG då valde att, mitt under pågående förhör, radera konversationer just i denna app, är minst sagt suspekt.

Vad har SD gjort med cementblandaren?

Ja men det är väl i just denna app två gifta män skulle konversera om saker som de vill hålla hemligt för sina fruar eller hur? Porrsurfande och detaljer kring detta är ett ypperligt exempel.

SD använde ju Telegram för att konversera med Lena och kunna hemlighålla det för sin fru HD.

Nu råkar jag vara kvinna, så jag vet ärligt talat inte om två halvt medelålders män sitter och diskuterar sådant ... gör de verkligen det? Anonymt på ett forum som detta, ja, men personligen?

Och JG verkar vara väldigt fördömande vad gäller otrohet, och att han då skulle avslöja sådant om sig själv verkar helt osannolikt. Något måste ha funnits i de där konversationerna som han ansåg viktigt att dölja. Funderar alltså på vad. Din teori håller inte, tycker jag.

Det enda som skulle göra det där rimligt är om det handlar om typ bögporr eller att de sextat med varandra. Vuxna män skickar inte eller diskuterar inte porrklipp.

Men nej, sjävklart handlar det om andra grejer. Ni vänder ut och in på er själva för att friskriva honom och varje gång blir det värre kränkingar mot hans person 😂

Lägg av... det är inte bara en billig affär med en fd pastor som resulterat i mord.
SD och hans gelikar har något riktigt galet för sig.
Någon Petter och snowwoman, autism, psyksjukdomar och mord fin blandning detta.

Han ville ju inte avslöja det och därför han panikraderade mitt under förhör. Även han vet att förhör och information som framkommer där blir offentliga i FUP sedan. Han ville dölja sitt skamliga beteende privat. Det här är tyvärr ganska vanligt mänskligt tänk. Det händer ibland i utredningar att oskyldiga människor gör sig av med material som de tror är oviktigt (och oftast är det det) för att deras förehavanden inte ska bli publikt. JG ansåg väl inte att det skulle hjälpa mordutredningen på något sätt om polisen fick se hans porrkonversationer.

Du får lita på mig eller googla eller fråga annan beteendevetare så får du samma svar att människor agerar på detta sätt att de vill dölja skamligt beteende från att bli publikt. Speciellt ju högre upp i samhällsstegen man kommer desto mer har man att förlora (i anseende och social status, kanske bli av med jobbet, hustrun lämnar).

Så som jag ser det finns två alternativ. Antingen ville han dölja eget skamligt beteende exakt som han sa eller han ville dölja något graverande mot SD. Jag tror på det första alternativet för att jag tror inte SD är så dum att han avslöjar något graverande för JG eller någon annan.