Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Så han berättar inget om hur de hade sex? Inget om blodet och cykeln?

Dom är så pryda så det är skrattretande! Det är ju ETT AV DE VIKTIGASTE SPÅREN!

Det kanske han gjorde, det vet vi inte eftersom att NA inte ville rapportera det.

"Han får nu frågor om var han brukade ha sex."

"Det handlar nu om detaljer i deras relation som vi avstår från att rapportera."

Dett aär ju en sjuhelvetes vinkling av SD

” Vad tyckte Lena om att ni skulle göra den resan?
– Hon tyckte inte det var jättekul att jag skulle åka iväg. Men det handlade inte så mycket om NN (exfrun, reds anm). Utan mer om att hon inte kunde göra samma sak.
– Av ekonomiska skäl?
– Ja. ”
[/b]
AB.se

Det där är nog en inte alltför djärv gissning.

Trådens egen 'bad boy' Snor-Johan hade säkert, och enligt mig dessutom helt korrekt, beskrivit det som att mamma Lena låg och knullade med en för dottern vilt främmande man i dottern E:s säng.

Hade LW varit i besittning av lite stil, klass och smak, hade hon givetvis placerat karlsloken #2 uppe i nåt av barnens rum och bedrivit sitt samlagsidkande i sin bäddsoffa. Att solka sin dotters säng med "knullerier" visar för mig att LW inte hade omdöme nog att ens kunna vara social. Att skriva att LW betedde sig oanständigt är inte att uttrycka "hat" över hennes person, det är som att benämna en spade som just en spade.

Stort tack till gloriouslife som trots allt reellt hat h*n får utstå, hjälper till med att ge fakta ur de förhör som hållits! Endast genom en så allsidig bild som möjligt av LW och livet runt henne går det att se vad som finns att lära av detta förfärliga mord.

Jag tycker uppriktigt synd att du Tufsankatt har blivit en så lydig och tilltufsad katt, en som tar order och därför tiger.. (pun intended)

Dom är så pryda så det är skrattretande! Det är ju ETT AV DE VIKTIGASTE SPÅREN!

Tänkte mer på om T34panzer vet eftersom han är på rättegången (tror jag)

Jag har funderat mycket över mordvapnet. Läser man i FUP där förhörsledaren konfronterar MGM med bilder och rapporten från rättsläkaren så kan man konstatera att mordvapnet inte är ett eggvapen (typ yxa, eller något annat med en slipad egg). Sannolikt något avlångt med en relativt liten radie kanske 15 - 30 mm. Det är ett av fyra fatala slag mot huvudets vänsta sida som är direkt dödande. Vid dessa slag så har kraniet krossats samt ärtärer under brustit. Det talat för en högerhänt förövare stående framför BO. De övriga tolv skadorna på huvudet har inte krossat det underliggande kraniet. Några av dessa sannolikt tillfogats BO ovanifrån.

Har förövaren slagit med (med mordvapnet) en hand eller två? MGM är lång och vältränad vilket gör att jag tror att förövaren har använt ett massivt metall föremål, diameter 15 - 30 mm, längd 25 - 50 cm och slagit med höger hand. En av slagen träffar tinningregionen på vänster sida, om förövaren slagit med båda händerna så tror jag skadorna skulle ha träffat mer centralt.

Mordvapnet har inte lämnat några texturella märken efter sig vilket utesluter tex. ett armeringsjärn.
I min fantasi så ser jag framför mig en helt slät stång, längd 25 - 50 cm, diameter 15 - 30 mm.
Tex. så skulle stången till en hantel med utbytbara vikter kunna ha använts som mordvapen.

Hur var det? Skulle inte BO köpa hantlar till sin son i födelsedagspresent? Vet man om det blev av?

En annan observation, av de tolv övriga slagen så har inga av dessa krossat kraniet vilket betyder att de har inte har haft lika stor anslagsenergi som de övriga fyra. Har de tillfogats BO av en person/personer med mindre styrka i slagen? Jag förstår att åklagaren väljer att rubricera åtalet som hon gör!

Det bidrar bara till värre spekulationer nu:
Har LW försökt ha sex med tvättmaskinen på samma sätt som med sadeln på SD's dotters cykel... and so on, and so on...

Det blir värre.

"45- åringen börjar låta sarkastisk i tonen mot åklagaren."

Nej, det var inte planerat. Det är en väsentlig skillnad förstås. Då finns det en chans till att SD får livstid här ändå.