Flat Earth--Jorden är platt

Du ljuger så din tunga blir blå. Var har du fått tag på dessa dumheter till missinformation?

Marksändare fungerar inte på havet.
Ballonger driver med atmosfären plus att de inte går att ha så högt som satelliterna är. Hur högt de är går att mäta.

Fel. Falkande tryck med stigande höjd leder till att atmosfärens översta nästan-vakuum-tryck övergår till rymdens nästan vakuum-tryck.

Det är du som ska bevisa existensen av en mekanism som gör att trycket slutar att sjunka med stigande höjd.

Bevisa art alla bilder är CGI, tack.
Vad du tror att du ser tydligt är irrelevant.

Vissa bilder är såklart kombinationer av fler bilder. Det är inte CGI.

Var är ytterkanten? Du kanske kan upplysa andra plattjordarna om detta, en del vet inte ens om det finns någon ytterkant.
Det finns inget ställe, förutom privat mark, som är förbjudet att tillträda utan markägarens tillstånd.

Nu fick du svar, det finns tydligen en kant ändå:



Måste ändå vara svårt att bevaka en kant som går runt hela jorden. Det lär vara en oerhört resurskrävande uppgift. Hur många vakter har denna syssla? Och varför har ingen sett dessa bevakare ens?

Ok, du säger det.... Ändå kan man se att horisonten inte följer en rak linje på plattformen, t ex en lång horisontal stålbjälke, utan faller av en smula ut mot sidorna.

Varför kan då de i Bergen inte se plattformen jag är på, men om de knatar upp i bergen vid Bergen, så kan de se plattformen om de kommer en bit upp....

Eller, varför kan jag se flera olika plattformar på horisonten norr om Troll A som jag befinner mig på just nu, och plattformar på horisonten söder om Troll A. Men dessa plattformar norr och söder om mig, kan inte se varandra vilket de såklart ska kunna om jorden vore platt. Så vad är det som kommer i vägen för deras syn som klarar att göra en 100-150m hög plattform osynlig i fullt dagsljus, helt klara dagar, och även i kolsvarta natten så man inte kan se den stora gasfacklan i toppen på flamtornet uppemot 150 m över havet. Men de kan se ljuset från deras resp facklor lysa upp molnens undersida. Och jag som står mitt mellan dem kan klart och tydligt se bådas facklor brinna.

Ding, ding, ding! Här har vi en vinnare!

Vad FAN yrar du om? Varför ska jag googla?

Ytterkanten? Efter själva kanten då?

Förbjudet att vistas där? Av vem?


Nu är det inte snack om gravitation, refraktion, navigering via stjärnor - nu snackar vi KÄRNAN av problemet för plattskallarna:

Kanten, t.o.m. YTTERKANTEN.

Vänligen förklara vad du menar!

Ja, jag är retorisk. Så försöker du även vara men med det lilla misstaget att det blir magplask.

Omformulerar frågan en smula:
Anser du att den platta jorden är den enda himlakroppen i universum?

Om ja:
Är det då osynliga hav som är oändliga och löper till universums "kant"? Vi vet ju hur man reser från punkt A till punkt B över hela världen
Inte sant?

Om nej:
Var är kanten? Samt VARFÖR finns det inga bilder på den?

Capish?

Hur långt i antal mil räknas denna kant på en platt jord vara? Ekvatorn är drygt 4000 mil i omkrets på en rund jord. Det måste vara ofantligt många mil i omkrets på en platt jord om man ska gå varvet runt så att säga.

Ja alla av världens forskare senaste 40-60 åren har ljugit om att jorden är rund, finns inga satelliter alla raketer som skjutits upp är fejk... Dumma jävla horungar

Om jorden var platt skulle ju samma vinklar resultera i en annan höjd, det vet ju du.

Du menar att Örebro inte har en egen antenn?

Nu är det ju så att GPS fungerar sämre på oceanen än vid kusten där det är normalt att koordinater från DGPS.

Hej!

Först, varför måste det finnas en kant? Om du bildgooglar platt jord får man träffar som på ett diskliknande objekt som flyter omkring i rymden. Jag tror jorden är platt men har aldrig stött på en annan plattjordare som föreställer något sådant, jag tror inte att rymden existerar.

Men hur lång är omkretsen, ingen aning.

De senaste 60 åren? Blev jorden platt på 1960-talet?