Citat:
Det är nya kaxiga "give'em hell!"-attityden från SD som börjar bära frukt... 
För att upprepa den centrala delen av Barth-Krons analys i Expressen nyligen:
Citat:
Här någonstans har vi SD:s dilemma av i dag.
För tio år sedan handlade verksamheten om att jaga upp tillräckligt med hardcore-supportrar för att ta sig in i Sveriges riksdag, trots det etablerade Sveriges kompakta motstånd.
För fem år sedan gällde ”give ’em hell” – ställ till det maximalt för ett gäng ”gamla” partier som alla vägrade erkänna SD:s existens och betydelse, helst genom att sno väljare från allihop.
Nu, 2020, handlar det i stället om att bygga majoriteter. Ska det bli något verkligt inflytande, någonsin, måste 51 procent av väljarna vara beredda att åtminstone rösta på ett parti som kan tänka sig att samarbeta med SD. Då kan tidigare, konfrontativa framgångsfaktorer visa sig direkt kontraproduktiva.
För tio år sedan handlade verksamheten om att jaga upp tillräckligt med hardcore-supportrar för att ta sig in i Sveriges riksdag, trots det etablerade Sveriges kompakta motstånd.
För fem år sedan gällde ”give ’em hell” – ställ till det maximalt för ett gäng ”gamla” partier som alla vägrade erkänna SD:s existens och betydelse, helst genom att sno väljare från allihop.
Nu, 2020, handlar det i stället om att bygga majoriteter. Ska det bli något verkligt inflytande, någonsin, måste 51 procent av väljarna vara beredda att åtminstone rösta på ett parti som kan tänka sig att samarbeta med SD. Då kan tidigare, konfrontativa framgångsfaktorer visa sig direkt kontraproduktiva.
Med risk för upprepning: Man måste förstå att andelen som vill ha ett gapigare, bråkigare SD är en liten gapig minoritet, som minoriteter brukar vara. Även SD:s väljarkår har en tyst majoritet. SD går som bäst när de sitter relativt stilla i båten och låter verkligheten leda väljarna till dem.
Varför, tja, om man på 10 år har ökat 20 procentenheter på bekostnad av sjuklövern så följer logiskt att SD:s väljarkår till 4/5 består av folk som har röstat på Reinfeldt, Löfven och övriga 7K. Att ta för givet att de längs resans gång har radikaliserats på ett så genomgripande sätt att de gått från vanlig sosse eller moderat till "ge mig maximal alt-right med allting på och ge mig det NU, släpa globalistjävlarna till Finspång!!!!" är rent önsketänkande. De har tagit ett första stapplande steg över till den 'farliga' sidan, det är allt. Att skrämma dem i det läget är en skitdålig idé.
Den stoppventil som tidigare höll mer försiktiga kvar hos SD försvann när de tappade monopolet på restriktiv invandringspolitik. Idag står M inte längre på barrikaderna bredvid C och MP och sjunger om öppna hjärtan, tvärtom är dagens M ganska nära det M som deras väljare ville ha 2014 men som Reinfeldt vägrade ge dem.
I ett sånt läge kan det vara helt feltajmat från SD:s sida att försöka öka avståndet till M/KD genom att bjuda över med mer give'em hell. Istället för att bli ännu en anledning att stanna hos SD kan det bli det som får marginalväljarna att återvända "hem".
Men sluta för all del inte, double-down med give'em hell så att efterfrågan på detta blir grundligt utvärderad i god tid för valet. Ett utmärkt tillfälle att lära känna den tysta majoriteten bland SD-väljarna!