Konflikten i Syrien

Det viktigaste är inte vem som blir president.


Utan att man ger proportionerlig makt till de stora grupperna i Syrien i ett parlament.


Nu är Bosnien kanske ett dåligt exempel på något som fungerar men det har inte varit konflikt där sen mitten av 90-talet om jag tänker rätt.


Men att en familj ska ha makten i snart 50 år är löjligt för till och med de som är Alawiter.

Så ditt förslag är ett vagt uttalande om proportionelig makt men inget mer?

Vad tror du om de olika gruppernas intressen?
Vad gör du med rebellerna?
Vad tänker du om grannländerna?

Så du tycker att motståndarna i idlib ska få styra?

Fanns flera grupper i Bosnien också samt grannländer med olika intressen.


Men det löste sig med en deal av clinton.

Hoppas att eld-upphör håller men tror inte att det håller särskilt länge. Avtalet är för vag. Detaljerna ska bestämmas inom nån vecka. Minns eld-upphör avtal som har spruckit inom en dag i Syrien tidigare...

Kan du läsa ?

proportionerlig makt till de stora grupperna i Syrien i ett parlament.


Med veto som i Bosnien om jag läst rätt.

Håll dig till syrien. Ska motståndarna i idlib styra tycker du?

Vilka är dom stora grupperna?

Minns jag fel eller var det erdogan som sa : (parafraserar) demokrati är som en spårvagn, man åker den tills man är framme sen hoppar man av.

Hursomhelst är det ganska svagt att framhäva turkiet och israel som demokratiska föredömen. De är väl ändå ganska anfrätta av korruption..

Boom, knockout!

Ja du

Sunni araberna
Kurderna
Alawiter


Forma ett Parlament med veto rätt för alla 3 and move on.

Nja, den här gången har du turkiska armen i Idlib. De fanns inte där tidigare förutom observationsposterna som för övrigt är frågetecken nu. Men turkarna har på papper nu att de är i Idlib och patrullerar med ryssarna.