Citat:
Ursprungligen postat av
humanlife
Ämnet är kriget i Syrien här. Ryssland följer internationell rätt i Syrien.
Nu var det du som kom in på internationell rätt, men i vanlig ordning svarar du inte på frågor när det inte gynnar dig.
Citat:
Ursprungligen postat av
ganglere2
Krim är speciellt, gammal rysk mark och borde ha tillfallit Ryssland redan när Sovjet föll och delades. Tyvärr justerade man inte gränserna då, vilket lett till många tråkigheter. Bl.a. kriget mellan Armenien och Azerbajdzjan.
Gränser drogs om under kommunisttiden enligt principen söndra och härska och borde ha rättats till innan delningen.
Håller med dig, delningen var fel från början,
men det hindrar inte att Rysslands annektering av Krim strider mot internationell rätt.
Citat:
Ursprungligen postat av
hannes.muller
Ryssland deklarerade att de gick in med stöd till regeringen i Syrien för att de ville ha ett fortsatt enat land och en icke islamistisk regim. Ett enat Syrien är även en förutsättning för fred med/i grannländerna.
Finns väl ingen som helst anledning att misstro Rysslands avsikter?
.
Fråga Estland, Lettland, Litauen, Finland, Ukraina och ett flertal andra länder
Citat:
Ursprungligen postat av
Xenonen
Citat:
Ursprungligen postat av
Pre 1914
Inte trump, USA.
Trump är USA, utan honom hade USA knappast erkänt annekteringen.