Konflikten i Syrien

Givetvis är vad de vill självklart. Turkiet med flera vill något annat. Man får inte alltid som man vill.

Frågan är också hur gärna man vill något. Är det värt en miljon Turkars liv för Erdogan att få som han vill. Assad är antagligen villig att slåss till siste man. Hur mycket vill Ryssland offra för Syrien? Går Turkiet all in så behöver Ryssland också göra det för att stoppa dem. Antagligen blir Ryska förluster på samma nivå som Turkiets.

Värnar Ryssland internationell rätt? Som dom gör i Ukraina och på Krim.



USA och Israel är tämligen ointresserade av att ockupera Syrien. Vad gäller Golanhöjderna är det inget land som erkänner Israels annektering av det området.

Nja, knappast. Ryssarna behöver Syrien för obruten tillgång till medelhavet och för att kunna verka med flygstridskrafter. Ryssland saknar i princip strategisk förmåga med flyg främst pga att dom saknar hangarfartyg

Håller med dig i att Iran står på tur om Syrien faller. Varför jag inte ser det hända, Iran är inte Syrien! Iran har något fler tyngre pjäser att leka med dessutom, kan bli brutalt. Ryssland kommer inte sitta och titta på när hans allierade försvinner en efter en. Även om dem går på halvfart i Syrien idag.

USA vill inte ockupera, de vill ha samarbete och allianser. Tills vidare ockuperar de en en tredjedel av Syrien.

Jaså finns det. Du menar inte Ryssland va? Vanligtvis är det bara länder som förlorar som är noga med sådant.

Usa ockuperar betydligt mindre område än så. Ett mindre område i no kan man nog kalla ockuperat av Usa. Turkiet ockuperar betydligt större områden än USA. Du kan inte påstå att de Syriska kurderna är ockupanter.

Tror ryssen har bestämt sig för att rädda Syrien, kosta vad det kostar vill! Frågan är om Erdogan snart inser att drömmen om att återskapa osmanska riket är som bortblåst och då kanske situationen kan lätta upp en aning.

Ok, vet inte för det är svårt att få reda på var USA har sin gräns. Tidigare var allt öster om Eufrat deras, nu vet jag inte. Med ockupation menar jag att oavsett grad av samarbete med lokalbefolkning så har USA alltid utslagsrösten i försvars- och säkerhetspolitiska frågor.

Ryssland har mycket mer att ta till. Om turken drar på så kan han få se att ryssarna verkligen börjar kriga, vilket de inte gör just nu. Det är lite halvfart idag, bl.a. beroende på att Moskva vill hålla sig åtminstone halvt vän med turkarna.


Krim är speciellt, gammal rysk mark och borde ha tillfallit Ryssland redan när Sovjet föll och delades. Tyvärr justerade man inte gränserna då, vilket lett till många tråkigheter. Bl.a. kriget mellan Armenien och Azerbajdzjan.
Gränser drogs om under kommunisttiden enligt principen söndra och härska och borde ha rättats till innan delningen.

Svårt att säga.

Folk är ganska stora i käften i förhoppning om att motståndarna backar. Jag tror inte Putin är beredd att anfalla inne i Turkiet. Erdogan verkar lite instabil och ha hybris. Samt att han ljuger systematiskt så det är svårt att avgöra honom. Han har dock fått lite näsbränna senaste tiden och ett försmak på vad en riktig konflikt kommer att kosta.

Han har antagligen börjat inse att han står ensam men frågan är om han förstår att han inte är en alfa.

Ryssland kommer inte att svika Syrien. En stormakt som gör det riskerar att tappa sina allierade då de inte kan lita på att få hjälp. Vidare vill man ha inflytande och makt i Mellanöstern. USA hade tänkt dra en gasledning från Saudi så att europeerna köper gas av Washingtons lakejstat istället för av Ryssland. Den ledningen skulle gå genom Syrien. USA, Saudi och Israel är de som orsakat kriget i Syrien. Plus nu turkuslingarna som dragit igång det igen. Innan turkarnas invasion var det så gott som vunnet av Syrien, Ryssland och Iran.