Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Är det rätt kulor de hittat är de skjutna men en pipa på minst 4". De blir lite tjockare i bakänden än med kort pipa.

Oki.. Några kanske visste men höll bara tyst om det? Långsökt som allt annat..

Svagheter kring teorin
1. SE skulle passa sista tåget hem, frugan väntade på honom sa han till vakterna, så han hade inte massa tid över för andra skumma aktiviteter
Dessutom hade SE inga problem att smyga ut från jobbet när han ville. Han hade ju varit ute på sprit-middag på arbetstid tidigare under kvällen. Så varför skulle han behöva smyga in just detta möte precis innan sista tågets avfärd?

2. Om två personer stämt träff i en gränd och hör skott - varför springer den ena iväg upp för trapporna medan den andra står kvar och velar och sen följer efter?

3.
Teorin innebär att vi måste föreställa sig att inte bara en, utan två, av de totalt tre oskyldiga personer som befunnit sig på gatorna närmast Palme under mordet (den tredje är Anders B) - skulle vara såpass idiotiska tokstollar att de va beredda blåljuga för polisen och dikta upp falska historier som aktivt har förstört Sveriges viktigaste mordutredning - och dessutom riskerat att sätta dit varandra som mördare.

Det finns ju jättemånga enklare sätt att dölja att man bögat eller knarkat i en gränd.
Det är bara att erkänna exakt var man var och hur man sedan förflyttade sig.
Men man säger att anledningen till att man befann sig på samma plats va att den ena personen råkade stå där och den andra gick in i gränden för att han exempelvis tyckte att den andre liknade en släkting och skulle gå in för att hälsa. Eller att det lät som nån höll på att sätta i halsen så man gick dit för att hjälpa till.
Tiden för SE:s utstämpling rapporterades allra först som 23.20 eller 23.21. Den justerades senare till 23.19 efter man kontrollerat stämpelmaskinens klocka. Det är inget konstigt, liknande har gjorts med tider för bankomater i området - och visade sig att deras klockor gick runt en minut fel.

Sedermera har en del återgivningar råkat ta med den ursprungliga felaktiga tiden. Även SE själv har i förhör blivit tillfrågad om tiden och då ibland sagt 23.20, ibland 23.21 osv. Tyder inte på uppsåt att luras utan kan förklaras med att han hört olika tider nämnas och då blir det inte lätt att minnas vilken som va rätt.

Vi väntat 34 jäkla år för att få reda på vem som dödade Olof Palme. För någon vecka sedan kommer utredaren ut i media om att han vet hur det gått till och han ska klargöra det innan sommaren. Sen blev det helt tyst i media igen.. är det bara jag som vill veta hur det gått till och det jäkligt snart, speciellt om nån säger sig veta!! Dags att berätta hur det gått till nu.

Ibland känns det helt sinnessjukt overkligt att vi är ett land där en statsminister mördats men att mördaren aldrig avslöjats. Det är en så enorm händelse.

Och nu när det kanske kommer en vettig lösning så känns även det helt overkligt.

Jag tror inte på den här teorin, förmodligen gör ingen annan det heller. Vi tänkte högt kan man säga.

Hur tänker ni om KP:s svar angående skottordningen? Är det positivt eller negativt att han inte fäster någon vikt vid vem som sköts först?

Som jag skrev igår, jag tror inte väktaren medvetet ljuger, jag tror han överskattade tiden. Och jag gav också skäl till varför SE faktiskt kan tala sanning om hur han gick ur.

Men igen - jag spekulerar vilt, precis som oss alla. Jag är inte säker på något. Men ingen rök utan eld. Det måste finnas skäl till att SE fortfarande är aktuell i PU. Säga vad man vill om oss, men KP och kompani har betydligt mycket mer insyn.

Du behöver utgå från basfakta:

Om någon (TP/Filter) påstår att SE mördade Palme så behöver han ju stödja sitt påstående med bevis och inte endast spekulationer.

När vi då granskar de spekulationer som TP torgför så finner vi stora brister. Man kan alltså inte påstå att SE mördade Palme. Det finns ingen saklig grund för det påståendet. Det blir en ren gissning.

Återigen. Det är ju inget krav att mördaren var ett vittne, eller hur? Det kan ju ha varit en helt annan person.

Det räcker inte att säga att SE svamlade. Han var känd för att svamla. Han var aldrig tydlig och stringent. Det framgår av TP:s egen bok.

Att just vakternas uppgifter skulle vara obskyra? Vad grundar du det påståendet på?

Men SE ljuger ju lik förbannat även om det bara rör sig om 30 sekunder.

Ja det finns ju vissa sådana uppgifter tidigt i denna tråd. För vad det är värt.

Sådant kan man inte lägga någon vikt vid. I sådant fall skulle vi överväga att OP i själva verket var kvinna.