Varför vill ni feminister förbjuda mig från att köpa sex?

I vissa fall fungerar det. Jag känner en tjej som slutade med yrket men hjälper typ nya tjejer från hennes stad med annonsering och sånt. Men vanligast är att tjejen fortsätter jobba.

Okej intressant!

Av de Jag känner så lämnar de sitt yrke för en kille när de vet att han kan försörja henne med lika mycket pengar hon annars tjänar. De här skiljer sig säkert men jag utgår bara från de ja känner. Min kompis lämnade yrket när hennes kille erbjöd henne 100 tusen i månaden för att hon skulle sluta jobba. Pengar är ändå drivkraften för de allra flesta

Ja det är ju inte alla killar som klarar av att betala det och jag förstår att det kan vara svårt att avstå från en sådan inkomst. Krävs speciella killar som både är fördomsfri och rik i så fall.

Nu är det ju inte för att tillfredsställa några drifter som den sexsäljande har sex för 6:e gången inom 7 timmar ..

Nu var det ju inte den sexsäljande vi pratade om. Är du dement?

Jag tycker TS samt div. "herrar" torskar i tråden borde förklara för alla, inkl. er själva. Varför de måste köpa en annan kropp för att ha sitt sexande med?

Ni uppvisar, ja närmast skryter med, ert totala ointresse för den andra människans/ partens sexualitet, dens "vilja" till att ha just sex med just er. Den delen i "sexet" är ju totalt ointressant för er.
Dvs själva den sexuella interaktionen, den ömsesidiga intimiteten och delad kåthet, med en annan människa faller ju helt bort, då allt handlar bara om er själva.

Vidare misstänker jag skarpt att ni är 0 intresserade av den andra funktionen med att ha sex, konsekvensen reproduktion. Dvs att skapa nytt liv via att dela ert genmaterial med någon annans mycket speciellt utvalda genmaterial, för att skapa ulitmata chanser för just era geners fortsatta existens som levande liv.

Så? Varför måste ni ha ER högst privata utlösning utan intresse av interaktion med annan människas sexualitet och reproduktionsförmåga just I en annan människas kropp?

Ni kan väl ha detta lilla nöje...precis lika utmärkt i en plastdocka? eller annan "manick" som säkert finns tillverkad för dessa behov eller göra som alla andra normala ha det med er själva?


OM! det nu inte är så att "poängen" för just torskar (och andra sexuellt fixerade vid tvång, dominans, andras förnedring, utnyttjande och våld) är makten att utnyttja någon för sex som egentligen inte vill?

Hur patetisk och "smula" till människa ( planetens kanske mest sociala och empatiska djur) är man inte om sex enkom chanserat till denna funktion?

Då är det ju för den sexköpande bara självsex med en kropp och inte det där yrande om närhet och den form av sex människor som attraheras av varandra har

Nej men vad bra att sitta hemma och runka helt själv är exakt samma sak som att ha en naken kvinna över sig vars hud man kan känna mot sin och vars kropp man kan ta på och som man kan prata med, då vet vi. Då kan alla män som köper sex bara sluta för de får ju knappast ut något av det som de inte kan få hemma själva i sina egna badrum.



Din jävla idiot.

Tror du på det där själv?
Jag anser inte att din ursäkt håller.
Förr, innan barnen hade egna rum såg de "porr" live i sovrummen utan att för den del drabbas av livslånga trauman och den skam du pratar om är troligen mer en produkt av den diskurs sexnegativa demagoger tutar i dem, för till syvende och sist är det faktiskt så att det bara finns ett sätt för mänskligheten att överleva från en generation till nästa och det är att penis ska in där, i vaginan och så får man fila på tills sädestömningen är klar.

"De vill inte utsätta eller utsättas" kan vara något man får berätta för dem i kursen direkt efter blommor och bin.

Det är fortfarande den enskilt största underhållningsformen folk söker sig till, så kom igen. Både kvinnor och män tittar. Enbart på pornhub och år 2019 hade de 42 miljarder besök.
6,83 miljoner nya filmer motsvarande nästan 200 år laddades upp, kvinnorna står för 32% av all trafik och behöver 23s längre tid på sig än männen i snitt, det är en ökning gentemot männen med 3%, precis som i Sverige. En sak som kan vara av betydelse för dig är att det sexnegativa som styr. Inte en majoritet. Den tysta majoriteten kommer inte ta strid för sitt porrtittande eller fråga vare sig dig eller ideologiska demagoger om tillstånd.
De har helt enkelt inte med andras privatliv att göra.
Och de borde sluta använda bidragspengar till att bekämpa vanligt folks privatliv och angelägenheter.
Det håller helt enkelt inte.

Därför att man får känna en annan människas kropp emot sin, vilket är ett mänskligt behov. Känslan av närhet och att känna en riktig kvinnokropp emot sin, ta på den osv är den största anledningen till att män gör detta, de gör det inte för en jävla utlösning din jävla idiot.

Att du reducerar den manliga sexualiteten till enkom en utlösning säger en hel del om vilken ignorant och vidrig syn du har på män.

Det går att hitta studier som visar att människor far illa oavsett vad du söker efter.
Bara att ha fötts är en dödsdom, om du frågar på rätt sätt.

Nu till pudelns kärna. Att försöka plocka russin och använda anekdotisk bevisföring på det här sättet håller inte, för det är fortfarande en absolut majoritet av sex, prostitution, som också behöver styckas upp i flera delar per definition för att kunna dra slutsatser och "generellt utnyttjande" av människans inbyggda sexdriv och behov, oavsett om det rör för egen vinning eller för de mänskliga behov vi har är så ofantligt mycket större och viktigare.

Vi pratar om förutsättningen för allt mänskligt liv, okej?
Och det i förhållande till människors rätt att göra egna val för sig själva, eller införa totalitär diktatur där staten bestämmer vem och hur folk får para sig.

Alice, vem har gett dig tillstånd att debutera sexuellt?
Vem valde din partner och är detta sanktionerat så att det gick rätt till?
Vann någon av er mer eller mindre på utbytet?

Tänk om du fick de frågorna varje gång?

Håll med om att tanken vore olidlig.

Det är så både köpare och säljare generellt tycker också.
None of your business.

Med det sagt, så anser jag att de som begår brott och övergrepp ska straffas enligt de lagar som gäller även för alla andra.

Det är en helt annan fråga. Sluta blanda in den, för den är egentligen irrelevant. Lika irrelevant som "victimblaming" är i fråga om våldtäkt.