Demokraternas primärval 2020, februari till juni.

Här har du två källor:



Hon fick pengar för att hålla igång kampanjen till efter supertisdagen och därmed beröva Bernie så många delegater som möjligt. Nu är det i princip klart och Bernie kan inte längre få egen majoritet. Därför får hon inte mer pengar.

Vilka som sponsrat henne får vi reda på först den 20 mars när primärvalssäsongen nästan är över. Det kommer då visa sig att det är miljardärer och lobbyister med kopplingar till clintonsfären som stått för pengarna för att stoppa Bernie.

Ojj och denna säger INGET om att Warren fick pengarna
Men det är så lätt att göra ett misstag! Så försök igen och hjälpa förloraren med en enda källa på det han någonsin påstått i hela sitt liv!

Så tragiskt!

Dina frågor var följande:
Men om du bara har källorna för detta:
*hon fick 14 miljoner dollar av en hemlig superpac!
*Inte ens Biden har fått så mycket pengar av någon organisation:
*Varför tror du det var just hon som fick pengarna?

Fick du svar eller demensen allt svår?

Och du kan fortfarnde inte svara på:
*hon fick 14 miljoner dollar av en hemlig superpac!
*Inte ens Biden har fått så mycket pengar av någon organisation:
*Varför tror du det var just hon som fick pengarna?

Att någon köper annonser för ens budskap är inte att ge pengar..
Har du siffrorna att Biden inte fått så mycket pengar...
Har du något som säger var hon "fick" pengarna vilket du inte visat ännu..

Skönt att hunden är ok iaf och du inte får ha vårdnaden längre!!

Gud vad du är otrevlig!

Och din googling gav inte svaren?

Men ge oss bara svaret:
När FICK Warren PENGAR (inte att de placerade annonser som stödde henne)!!

Påståendet var:

Du kanske missat att hon fick 14 miljoner dollar av en hemlig superpac

Super PACs

Technically known as independent expenditure-only committees, super PACs may raise unlimited sums of money from corporations, unions, associations and individuals, then spend unlimited sums to overtly advocate for or against political candidates. Unlike traditional PACs, super PACs are prohibited from donating money directly to political candidates, and their spending must not be coordinated with that of the candidates they benefit.

https://www.opensecrets.org/pacs/superpacs.php

Notera: "super PACs are prohibited from donating money directly to political candidates"

Hur det med dig själv och trevligheten.

Precis! Och vad DNC-eliten tycker och Washington är helt irrelevant. Nu är frågan vem som blir Bidens Running Mate. Efter att ha sett en video som Marcus Oscarsson gav smakprov på så kokar det nog ner till tre identitetspolitikmarkörer: kvinna, afroamerikan och/eller gay. Alla vet att USA nog inte riktigt är redo för en gay-president. Däremot en vice, och vara gay ligger ganska högt upp på den intersektionella skalan.

Från 1:26 (nedräkning) och notera verkligen vad som sägs här:

https://tv4play.se/program/nyhetsmorgon/12530781


Frågor på det?

Kommer valdeltagandet att stiga eller sjunka nu när det är så polariserat? Själv skulle jag låta bli att rösta om kandidaten är en gammal gubbe som visar tecken på demens.

Minst halva USAs befolkning och speciellt storföretag. Det i sin tur påverkar världsbörserna - dvs dig och mig. Som tur var så failade Bernie - därför lättnadsrally (futures nästan upp 2% i USA).

Med tanke på bl.a. Cenk Uygers reaktion på resultatet som kan bevittnas här:

https://twitter.com/ColumbiaBugle/status/1235131233283084288

..så är det hög tid att börja väga in hur pass stor effekt 'Bernie or Bust' kommer att ha på det kommande valet.

http://emersonpolling.com/2020/01/24/national-2020-biden-and-sanders-battle-in-two-way-race-for-democratic-nomination/

Pollen gjordes mellan 21-23 Januari 2020 och visar att 16% av Sanders anhängare vägrar att rösta på någon annan än ju Bernie. Inte särskilt vansinniga siffror, men helt klart en faktor som kan vara avgörande, och som jag dessutom misstänker kan ha amplifierats med ett par procentenheter bara under de senaste dygnen.

Om någon pollsternörd i tråden sitter på några mer fräschare polls i det här ämnet vore det uppskattat.

Om Biden vinner nomineringen så är valet av vice president riktat mot alla väljare i höstens val. Så sannolikt glöm identitets politiken, men det lär bli en kvinna.

Kanske någon av (som nämns i artikeln):
Sally Yates
Stacey Abrams
Jeanne Shaheen
Maggie Hassan

Biden also discussed his time serving as former President Obama’s vice president. He said the most important factor is picking a running mate who aligns with you “philosophically,” USA Today reported.

We were philosophically in agreement and we strategically agreed on everything.

https://thehill.com/homenews/campaign/471810-biden-reveals-four-women-he-could-pick-as-his-running-mate

"Minst halva USA:s befolkning"....

Halva USA:s befolkning har knappt pengar på börsen. Den rikaste 1% har ca 25% av börsvärdet medans top 10% har över 60% av värdet. Sedan får inte storföretag rösta så vem bryr sig om dom.

Så det är enbart de absolut rikaste som påverkas av börsen. Vanliga arbetade amerikaner bryr sig om lön(vilket slutat följa produktiviteten sedan 80-talet), de bryr sig om att ha ett jobb(vilket amerikaner är ganska nöjda med just nu enligt vad jag läst).

När jag läste vad amerikaner tyckte var viktigaste förra veckan så var dessa de viktigaste frågorna:
1. Poor leadership/Goverment
2. Immigration
3. Healthcare

Minns också att "the enviorment" slog alla de ekonomiska frågorna som väljarna hade. Dock är givetvis problemet med healthcare knutna till just privatekonomin av vanliga amerikanska väljare.