Greta Thunberg (klimataktivist)

FAS är en alkoholskada, EJ en genetisk skada! Mycket hög intelligens utesluter normalt FAS, så det är ytterst osannolikt att Greta har FAS!

Däremot har det hänt att Greta skakat i kroppen och fått sammandragningar i ansiktet, antagligen så kallade myokloniska kramper, vilket är en lindrig form av epilepsi. Detta kan utlösas av sömnbrist, stress och för lågt blodsocker och jag är rädd för att Greta ofta har haft alla dessa tre problem samtidigt!

Hon är ytterst pliktmedveten, jag såg just en genomgång. Av alla de mängder av möten, demonstrationer och överläggningar som hon haft de senaste åren har hon inte missat ett enda!

I Davos fick hon influensa och hade hög feber och svår huvudvärk, men ställde ändå upp på både möten och presskonferens, fast hon mådde mycket illa. Vissa här har kritiserat Greta för att hon inte gjorde tillräckligt bra svar då, själva hade ni säkert bara legat i en säng och spytt om ni varit så dåliga.

Greta ger sitt yttersta i alla lägen och det är hennes stora engagemang och envishet samt betydande skicklighet i att formulera sig i sina berömda tal, som i mångt och mycket ligger bakom hennes stora framgångar!

I motsats till vanlig epilepsi kan myokloniska kramper gå över och sluta att komma, om man sköter sig väl och vårdar sin hälsa!

Dessa innebär att man har en så kallad sänkt kramptröskel. Vanligt lätt B-körkort för bil går att få vid epilepsi, om man är anfallsfri. Däremot är det ytterst svårt, att då få ett tungt körkort för lastbil och/eller buss.

Myokloniska kramper har vissa likheter med feberkramper hos barn, som ofta kan försvinna av sig själva. Greta dricker ALDRIG alkohol, vad jag vet! Däremot tycker hon om kaffe på morgonen, för att kunna vakna.

Naturligtvis krävs en noggrann undersökning för att kunna ställa en säker diagnos. De flesta som får ett epileptiskt anfall, får det aldrig mera, det är alltså då en engångsföreteelse. För diagnosen epilepsi fordras minst två anfall, samt sedan ett patologiskt (sjukligt) EEG!

Kan info berätta mera om trenderna vad gäller Greta?
Det är ju 2020, varför pratar ni om 2019?

Jag visade trenden för FFF:s hemsida. Den stordyker
.

https://www.fridaysforfuture.org/statistics/list-countries

Updated: Mar 03, 01:30

Den gör så varje dag, men inget blir uppdaterat.
Kan du förklara varför det inte finns några tal för strejkerna från 21: och 28: februari?
(när tog Greta över trademark för denna sida?)

Greta får inte besöka EU parlamentet. Vad gör hon nu då?

F.ö en del nya tramsare i tråden. Som inte tillför något om Greta.

Några unga klimataktivister, bl.a. Greta Thunberg, är inte alls nöjda med ett läckt EU-lagförslag som ska läggas fram I morgon.

https://www.carbonbrief.org/climate-...w-is-surrender

Greta Thunberg, Sweden
Luisa Neubauer, Germany
Adélaïde Charlier, Belgium
Anuna De Wever, Belgium
Saoi O’Connor, FFF Ireland
Bianca Castro, FFF Portugal
Valentīna Burdukovska, FFF Latvia
Liene Kņaze, FFF Latvia
Līva Ašmane, FFF Latvia
Dārta Anna Celma, FFF Latvia
Laura Treimane, FFF Latvia
Aleksandrs Lapinskis, FFF Latvia
David Wicker, FFF Italy
Chloe Motolese, FFF Italy
David Wicker, FFF Italy
Isabelle Axelsson, Sweden
Julie Schümmer, Belgium
Stijn Warmenhoven, The Netherlands
Robert Schüller Zakas, FFF Greece
Maria Papatheodorou, FFF Greece
Ell Jarl, FFF Sweden
Simon Lagerlöf, FFF Sweden
Rikke Damgaard Nielsen, FFF Denmark
Elijah Mckenzie-Jackson, FFF England
Dave Kock, FFF Lithuania
Saule Zokaityte, FFF Lithuania
Alvin Farrugia, FFF Malta
Venus Langely, FFF Malta
Lena Selyem, FFF Hungary
Cléophée Fusier, FFF Romania
Camille Salar, FFF Romania
Mia Luka Vincetić, FFF Croatia
Maria Serra, FFF Spain
Alby Kotěšovec, FFF Czech Republic

Tror Greta är huvudförfattaren. I princip allt i texten är sådant, som hon tagit upp i sina berömda och välformulerade tal, bra jobbat!

Gretas budskap kan tolkas nästan hur som helst. Nu är det tydligen att "lyssna på forskarna". Vid andra tillfällen är det "Our house is on fire", "I want you to panic". Hon samarbetar med extremvänstern. Hon uppmanar till civil olydnad. Men ändå ställer hon inga krav på någon. Alla skall bara göra "vad de kan".

I tråden har vettig kritik mot Greta framkommit. T.ex Varför attackerar hon inte Indien, Kina, arabvärlden. Varför skall vi tro på detta budskap nu, när prognoserna som började ges på 70-talet inte slagit in. Men den syns inte i media.

Tidningarna över hela västvärlden vinklar praktiskt taget samtliga stora frågor på samma sätt, t.ex klimatet, EU och Greta. Det jag ser i Google är helt likriktat. Hur tidningsoligarker, presstöd etc uppnår detta, går utanför denna tråd. Men det är uppenbart att värdet i att kunna styra opinionen är större än klick på annonser. (Jag tycker 1250 miljarder kr om året lät lite för hela världens annonsintäkter. Bara EU vill skapa en klimatfond på 10.000 miljarder.) Jag skulle tro att företagen gärna betalar för annonsplatser eftersom tidningarna stöder en generellt företagsvänlig politik och inte ifrågasätter företagen.

Det är nätverket av tidningar (och andra) som styr västvärlden, inte politikerna. Vad skulle Löfven göra om han fick pressen mot sig? Samma som Batra och Juholt - bara att avgå.

Att pressen är synkroniserad är en förutsättning för Gretas framgång. Hon är en vanlig skolelev som medienätverket lyft fram till världsberömmelse. Ingen tidning ställer kritiska frågor till henne (eller skildrar hennes resor i detalj, t.ex vilka som omger henne). De låter henne läsa sina tal utan att ifrågasätta. Media behöver någon som säger vad vad de vill skriva. Därför har man valt ut henne. Hon har skådespelarträning och en personlighet/utseende som passar för rollen.

Detta tal är det värsta skräpet jag har läst på länge, det måste vara Gretas.


Hela talet är ju exakt "empty words" och 100% arrogans.
Skriv vad ni vill, vad ni blir nöjda med och håll klaffen!
Just nu beter sig hon som en barnrumpa som bara kan skrika "NÄÄÄÄÄÄÄÄ" "BUUUUUUUU"
-Vad vill du då?..........zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz........(ingen reaktion)


Och dessa ungar som inte ens vet vad "science" betyder. Forskning är vetenskap och backad av data.
Nu har nån hemsida backad av en "EU-klimafond" hittat på en modell (motsatsen till "science" där man själv matar in variabler och data och justerar allt möjligt) och Greta säger att dom ska strejka i evigheter.

Den där modellen med "Carbonbudget" går ju att manipulera som de vill, och detta är inte "science". Detta kommer aldrig att tryckas i vetenskapliga journaler. Greta vill helt enkelt strejka 4ever. Om inte modellen blir tillräckligt skrämmande, då är det bara att byta några siffror.

Minns ni 2 graders mål? Det blev plötsligt 1,5C, då de uppmätta temperaturerna inte ville öka så fort som IPPC ville. Greta gillar diagram?? Även de som blev BullShit???

Greta skiter i vad vetenskapen säger, Greta skiter i vad veteskap är! Hon vill bara strejka, för att detta är det enda hon mår bra av!

Stavas Climate Equity i Gretas bok. Trots att huset brinner ska dessa länder tillåtas komma ikapp västs utsläpp i rättvisans namn.

Kina har haft största utsläpp sedan många år!

Kina + "other countries" som Greta aldrig nämner!

Carbon Budget???? Stick till Kina direkt!!! De får i Parisavtalet höja sina utsläpp hur mycket de vill fram till 2030! Och de är redan överlägset största CO2-skurkar redan!

Greta saknar logik. Atackerar små länder som Sverige och Kanada. Men aldrig ett ord om Kina.
Greta vill bara strejka.

Postmodernismen skiner igenom tydligt, hon vill rasera allt västerländskt. Att hon poserar med 1.cuz säger allt, det är hat som driver henne.

Hat och psykiska sjukdomar. Vilken Combo!