Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Har precis läst (igen) om hur han läxar upp dottern T*ea 8 år för att ha småätit. Strössel och ev. lite mandelmassa. Han spelar in, på sin mobil, ett 47 minuters förhör med dottern om hur olämpligt det var, om förtroendebrist och att hon aldrig ska göra det igen. Sen skickar han "beviset" till sin fru HD så hon får ta del av hur illa dottern uppfört sig..

Alltså...går SD fri så kan jag tänka mig många som gärna tar en "privat stund" med SD kring hur man uppför sig mot sin 8-åriga dotter. Inte för att jag uppmanar någon att göra det, men det är nog ganska många som kokar över genom att bara läsa om vilket övergrepp det är mot sin 8-åriga dotter..

Och HD säger i förhör, sidnumrering 385 i Aktbilaga 149, att hon inte vill ta ställning för att det är mellan SD och T*ea...

Fy fan Hanna Davidsson (om du läser det här) vad är du för en svikare till mor?!?
Hon står hellre upp för sin svekfulle, lögnaktige och otrogne bock till man än värnar om sin dotters trygghet! Kan man sjunka lägre?? Det yttersta sveket.

Stackars barn att behöva växa upp med dessa två känslomässigt handikappade föräldrar. Hon har tittat bort, på ett eller annat sätt. Som så många andra kvinnor som stått och sett på när deras barn blivit allt från misshandlade till våldtagna. Måtte soc fortfarande vara inblandade.

OT men garv:

FL: Har han någon skada på underkroppen?
HD: Ja han har pungbråck, det är väl underkroppen?

Fy fan Hanna Davidsson (om du läser det här) vad är du för en svikare till mor?!?
Hon står hellre upp för sin svekfulle, lögnaktige och otrogne bock till man än värnar om sin dotters trygghet! Kan man sjunka lägre?? Det yttersta sveket.

Stackars barn att behöva växa upp med dessa två känslomässigt handikappade föräldrar. Hon har tittat bort, på ett eller annat sätt. Som så många andra kvinnor som stått och sett på när deras barn blivit allt från misshandlade till våldtagna. Måtte soc fortfarande vara inblandade.

Mmm.. men grejen är den att INGEN har sett honom på gymmet den dagen och det framgår av deras förhör. Vare sig personal eller folk som var på gymmet då. Städaren som sägs ha släppt förbi SD har inget minne av att han släppt in någon eller grejat med några skor som SD pratar om. Enligt loggen på gymmet så var han där i början av maj och den 11e eller nåt (finns ett kvitto från gymmet som skrevs ut för att kolla loggen)
Aktbilaga 151 längst ner.

Sååå…. ja... vad är sanningen?

Så SD skrev alltså detta meddelande till T*ss P*ttersson dagen efter att Lena mördades!?

"Du är bra. Jag gillar dig. Vill ha dig som kompis". Hm, och skriver att han ska sluta
med att skriva övertydliga och grova inviter till henne...Han har nog haft ute sina
tentakler åt flera håll, kan man tänka sig.

Det är som jag skrev tidigare vanligt, väldigt vanligt med olika ticks i stressade/pressade situationer. Folk skrattar hysteriskt när dom ser sin partner falla från en stege och slå sig ordentligt. Andra gäspar konstant, så dom ser helt uttråkade. Båda dom här ticksen finns dokumenterade från avrättningar, främst gäspningar i det fallet.

Jag kan bekräfta att Stefan har skrattat till i konstiga situationer förr, så att folk har reagerat.

Har precis läst (igen) om hur han läxar upp dottern T*ea 8 år för att ha småätit. Strössel och ev. lite mandelmassa. Han spelar in, på sin mobil, ett 47 minuters förhör med dottern om hur olämpligt det var, om förtroendebrist och att hon aldrig ska göra det igen. Sen skickar han "beviset" till sin fru HD så hon får ta del av hur illa dottern uppfört sig..

Alltså...går SD fri så kan jag tänka mig många som gärna tar en "privat stund" med SD kring hur man uppför sig mot sin 8-åriga dotter. Inte för att jag uppmanar någon att göra det, men det är nog ganska många som kokar över genom att bara läsa om vilket övergrepp det är mot sin 8-åriga dotter..

Och HD säger i förhör, sidnumrering 385 i Aktbilaga 149, att hon inte vill ta ställning för att det är mellan SD och T*ea...

Nytagna bilder från en postare som inte ka posta just nu.

Stefans nuvarande och inaktuella bostad:

https://forumbilder.com/i/roqF
https://forumbilder.com/i/roqC
https://forumbilder.com/i/roqD

Tack för svar!

Ulf W skickade in en orosanmälan 2015 till socialförvaltningen angående Ls förhållningssätt till barnen. Det resulterade endast och allenast i att socialförvaltningen uppmanades ex-paret att de skulle försöka samarbeta bättre kring barnen. Varken N eller E ville bo hos L i slutet av hennes liv utan valde att bo hos U. Så där har det redan gjorts ett försök av U själv.

U ville inte vara Ls ventil när hon berättade om den destruktiva relationen till S. Då blir det inte helt lätt att skapa en allians med honom kring LW menar jag. Han ångrade dessutom sin orosanmälan för att det kunde falla ett negativt sken över hans eget föräldraskap, om jag tolkar hans exfru Malin korrekt?

Vad gäller våld i nära relationer och annan traumabehandling krävs ofta att man först avbryter den destruktiva relationen, innan man kan delta. Har fått det bekräftat från andra källor som deltagit i sådan behandling. Det är själva ingången för att arbeta vidare med patienter.

Den behandlingen är ju en slags känslomässig avgiftning från ett osunt beroende. Den arbetar delvis med att ge kunskap och belysa mönster hos sig själv och den andre destruktiva parten och hur man samspelar. Det finns ingredienser av jag-stärkande behandling men även att äga sitt eget problem m.m.

Jag skulle säga att det är en avgörande behandlingstyp för människor som lever i destruktiva relationer och dysfunktionella upprepande mönster då den är anpassad efter deras behov Det gäller alltså L, likväl som många fler.

1. Vore jag väninna skulle jag omgående informera L om att hon riskerar att bli dödad och utsätta sina barn för risker. Att dödshot, är gränsöverskridande psykiskt våld, som är en del i en ökande, och upptrappande våldsspiral.

2. Att hon absolut inte får konfrontera och provocera någon som dödshotar,. Att hon bör backa ut ur relationen, och alternativt söka skyddat boende, och byta namn.

3. Om hon inte är intresserad av att avbryta den destruktiva relationen söka skydd, eller behandling skulle jag bryta kontakten med henne. Jag skulle avvisa alla eventuella kontaktförsök om hon inte backar ut ur relationen.

Den fria viljan är avgörande:

Vill du stanna eller inte det är den avgörande frågan. Ingen kan tvinga henne. Socialförvaltningen kan inte tvinga henne att göra slut med S. Inte jag. Inte U. Inte någon väninna.