Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Vad fasen har genus med detta att göra herr EFTF?

Om nu hennes föräldrar gjort fel mot LW, vilket inget tyder på förhindrar inte det att de har en adekvat relation med sina barnbarn. Mycket spygalla har jag sett, men herr eftf slår det mesta.

Både rätt och fel tror jag. Jag tror att den närhet och omtanke hon sökte efter fick hon endast genom sexakten. Då var hon totalt i centrum - en särställning hon aldrig får i vardagen längre. Därför blev den så viktig som du skriver. Det är enbart där hon kände att hon fick bekräftelse fullt ut. Jag kan inte se det som sexmissbruk - men jag lägger nog andra synonymer i det än vad du kanske gör. Hon använde sex från vilken kille som helst (känns det som) för att få närhet och bekräftelse. Hon hade kunnat få bekräftelse på annat sätt, men detta sätt var det enda hon kände till sen hon var tonåring.

Det sista med tonåring är rena spekulationen - men jag förstod av hennes väninna J*enny att LW tog fruktansvärt hårt när det tog slut med en kille.

Tala för dig själv för alla har vi INTE gjort saker som är så fula och hänsynslösa:
----------------
Aktbilaga 146 sid 147. Förhör K*istin J*akobsson. (Fd kollega till LW )

Stefan har berättat för Lena om intima saker om sin fru, att
hon ska ha smärta i underlivet och inte kan ligga med sin man. Lena har berättat detta för
Hanna samt att hon har legat i deras hus, i hennes lakan, ja allt.
------------
Läs det fetade en gång till !

Detta är så ondskefullt så man faktiskt förstår om HD önskade livet ur henne. Tänk på det ni som försöker bortse från hur LW var genom att spekulera om att SD hade hållhakar på henne.

Om SD är gärningsman är han den som befriade HD från sin plågoande.

Jo ,motivet i mordet finns att söka i Lws totala avsaknad av moral. Hon jävlades med mördaren tills proppen gick,,

Enligt SD var vad som helst ett hot från LW:s sida, hur trivialt som helst kunde det vara. Ännu ett vapen som SD tog till för att kunna kontrollera henne. Har du inte läst alla deras konversationer?

Hade Ls partner varit en individ som de flesta andra så hade upplösningen sett annorlunda ut. Det är jag övertygad om. De flesta av oss andra slår inte ens en kvinna. Han hade en problematik som märks mer och mer nu.
Men som du säger, det kanske var fel bakform till kakan? Tror dock att kakan var mest till sonen som mycket riktigt hade ätit första biten.

Det intressanta är väl vad som fick LW att göra så? Vad tror du är svaret på den frågan..?

Om du läser LWs internettrafik så ser du
att ända sedan HD fick reda på deras
förhållande och HD och SD valde varandra
så var LW rasande och vägrade acceptera
att hon blivit lurad och utnyttjad.

Hon krävde ständigt tid med SD för att han
på så sätt skulle bevisa att han inte
utnyttjat henne.

Om hon kände att han ”backade” så hotade
hon att hämnas.

Svartsjuka.

Läste jag fel tidigare: någon hade haft samma upplevelse som L? Eftersom hen verkar leva vidare så kan det nog inte ha med moralen att göra? Tror nog att det kan vara typen av partner som avgör.

LW skrev till SD att hon hade bakat den
till honom; SD.

Så vad du tror spelar ingen roll längre.
Vi har facit i FUP.

Precis som SD hotade med att döda henne menar du? Japp - det var LWs fel att hon blev dödad. Tror du får sätta på din gloria lite hårdare, den börjar halka på sned.

LW kommer aldrig någonsin kunna beskyllas för sin egen död. Det är SD som höll i armeringsjärnet, eller vilket nu mordvapnet nu var. Det var inte LW som slog 17 slag mot huvudet med döden som följd. Det var inte LW som smög omkring och stalkade i sin egen trädgård. SD är en stalker och en mördare - inget som LW kan sätta på sin CV (om hon levt).

Vad fan vill du egentligen?

Jag har gått igenom både förhören och rekonstruktionen. Det är uppenbart att han vid förhören inte kan redogöra för vad han mer exakt skall ha ägnat sig åt under den här (åtminstone om vi utgår ifrån att han är oskyldig) helt vanliga vardagskvällen, och man ser också att han har påverkats av förhörsledarens antydningar om att han skall ha setts cyklande i närheten av brottsplatsen. Naiv som han är SD så trasslar han sedan in sig i sina egna spekulationer om t.ex. var han då möjligen skulle kunna ha cyklat. Hade han anat att förhörsledaren försökte få honom att "försäga sig" så hade han hållit tyst. Då hade åtminstone ingen kunnat göra som du nu gör, och antyda att han skall ha ändrat sin utsaga och "faller på eget grepp".

Nej, det finns inga belägg för att han skall ha ljugit eller undanhållit några besvärande omständigheter, och det finns tydligen ingenting alls som talar för att han skulle ha varit i närheten av brottsplatsen. Det verkar ju vara ett vanligt misstag även bland oskyldiga att man trasslar in sig i sitt eget pladdrande, och möjligen hade han inte befunnit sig i den här bekymmersamma situationen nu om han hade läst det där häftet jag tipsade om:
(FB) Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)