2020-03-03, 01:30
  #52669
Medlem
HGs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TierraDelFuego
Coronavirus kan tydligen överleva* på ytor i upp till flera dagar.
Kan inaktiveras/förstöras av desinficering med etanol, klorin.

Det mesta tyder på att viruset kan vara aerosolburet och inte bara droppsmitta.

Viruset verkar klara sig längre vid lägre temperaturer.

Smittspridningen verkar ha gått långsammare i tropiska länder och länder där det varit sommar på södra halvklotet.
En varm vår och sommar kan därför kanske förhoppningsvis dämpa smittspridningen på norra halvklotet.


överleva = vara aktivt. virus lever inte egentlig mening

Från kina talar man om att viruset kan överleva upp till 12-14 dagar på exempelvis sedlar eller andra ytor.
Citera
2020-03-03, 01:36
  #52670
Medlem
severustheemperors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lisett
Man kan inte räkna som du gör. Alla offentliga kanaler och studier pekar på en dödlighet nånstans mellan 2-4%. Och sen beror det ju helt på vilken sjukvård patienter får tillgång till.

Det är det enda sättet att räkna på. För att ge ett exempel.
770 000 dog av hiv 2018
37 900 000 infekterade
Delar man antalet döda med antalet infekterade så får man 2%

Tror du att du kan få någon att tro på att dödligheten i HIV är 2 %
Citera
2020-03-03, 01:36
  #52671
Medlem
HGs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av severustheemperor
Vad får du 2% ifrån? Offentlig kinesisk är 6%, och då vet vi att de ljuger som satan.

Man har länge nu talat om 1-2 procent avlidna i länder med god sjukvård. Naturligtvis kan detta öka om det inte finns sjukvård men jag tror inte att man skall överdriva. Dock skall man tänka på att influensan årligen har en dödssiffra på 0,1 %.
Det stora problemet för ett Iland som Sverige blir ekonomin samt samhällsresurser. En intressant fråga är var alla skall begravas när vi plötsligt har en dödlighet som överstiger flera ggr det normala?
Citera
2020-03-03, 01:38
  #52672
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lisett
Man kan inte räkna som du gör. Alla offentliga kanaler och studier pekar på en dödlighet nånstans mellan 2-4%. Och sen beror det ju helt på vilken sjukvård patienter får tillgång till.

2-4 % är missvisande. Det gäller inte alla.
utan dödligheten är beroende av andra faktorer, tex vart du kommer ifrån, och hur frisk du är, med andra ord ska du inte ha någon underliggande sjukdom som kan förvärras av viruset.

tex i usa så har man ett stort antal av befolkningen som lider av fetma och diabetes, om du tror att dödligheten är 4% för dem så är du ute och cyklar.

sedan så ska man tänka på att när man insjuknar i viruset, så tar det tid tills du dör, och om du tillfrisknar så har du fortfarande viruset och den kan komma tillbaks, och då drabbas du av hjärtproblem, eller får skador på hjärtat med tanken på den syrebrist som viruset utsätter en, drabbar organen.

ja har inga källor på det, fråga inte.

men dödligheten är mer än 4%.
Citera
2020-03-03, 01:39
  #52673
Medlem
Livsgjutarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sqrt25
Hur kommer du fram till 2%?
Enda sättet att få en låg dödfrekvens är att ta alla raporterade fall som just nu är 90433.
Döda 3118
3118/90433 ger 3,4%

Citat:
Ursprungligen postat av .-fuckYUO-.
6.33% dödlighet (en minskning från gårdagens ~7%) är det om om man jämför friskförklaradre VS döda.

Drygt 40 000 fall pågår just nu, varav 19% av dem är i allvarligt tillstånd. (En ökning från gårdagens 18%)


Misstaget du gör är att du räknar med att alla pågående fall kommer att överleva. Och forskare har också påpekat att det sättet att räkna på är fel.


SARS rapporterades ha 3-4% dödlighet i början. Det slutade på kring 9.4%

Citat:
Ursprungligen postat av severustheemperor
Vad får du 2% ifrån? Offentlig kinesisk är 6%, och då vet vi att de ljuger som satan.

Jag ber återigen om ursäkt för otydlighet. Jag syftade till att jag litar på de siffror som redovisats (estimering av dödlighet utfärdat av WHO tidigare). Jag har alltså inte ägnat någon tid själv till att räkna på det, då WHO även gått ut och sagt att det är alldeles för tidigt för beräkningar. Hur ni än räknar kommer det vara Biased. Därför står jag kvar vid att tro på den initialt låga estimeringen. Då min magkänsla (nej den har inte några källor eller ekvationer killar) säger mig att mörkertalet är störst på dom som är smittade men med lindriga symptom som helt enkelt inte testas alls. Ni kan alla räkna ut på era egna sätt, ni får olika siffror, så det är lika troligt som den siffra jag väljer att tro på.
Citera
2020-03-03, 01:40
  #52674
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av severustheemperor
Vad får du 2% ifrån? Offentlig kinesisk är 6%, och då vet vi att de ljuger som satan.

Sydkorea verkar ha mer tillförlitliga siffror och verkar också vara det mest transparenta land som testat allra flest. Troligare att deras siffror stämmer.
Citera
2020-03-03, 01:41
  #52675
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av skytoker
Om höga doser C-Vitamin hade varit ett mirakelmedel mot alla typer av virus så hade läkemedelsföretagen tagit patent på det och sålt det dyrt idag.

Jag säger inte att C-vitamin är verkningslöst dock, finns mycket forskning som bevisar att det har en viss effekt, speciellt bland människor som tränar mycket.

Skadar absolut inte att ta c-vitamin tillskott, speciellt inte i tider som dessa.

Finns många försök, men en naturlig vitamin kan inte patenteras.

Däremot kan du ju köpa 50 ml Cellex-C, askorbinsyra, för 1500 :-.

Vitamin C, D, zink, magnesium, har alla bra egenskaper som gör cell membran starkare, hjälper till att producera vita blod kroppar och T celler, ganska väldokumenterat.

Men, läkemedels industrin vill ju hellre att du köper dyra medeciner, än att du ska äta en bra kost. De tjänar ju inte en slant på att du trycker i dig kantareller och frukter samt bär. Huva.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3308600/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5409678/

Bonus, en rolig bieffekt av fastande, nya färska vita blodkroppar, tycker du inte om dessa källor kan du googla lite själv.

https://thesource.com/2018/11/21/fasting-for-72-hours-can-reset-your-entire-immune-system/
Citera
2020-03-03, 01:42
  #52676
Medlem
severustheemperors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HG
Man har länge nu talat om 1-2 procent avlidna i länder med god sjukvård. Naturligtvis kan detta öka om det inte finns sjukvård men jag tror inte att man skall överdriva. Dock skall man tänka på att influensan årligen har en dödssiffra på 0,1 %.
Det stora problemet för ett Iland som Sverige blir ekonomin samt samhällsresurser. En intressant fråga är var alla skall begravas när vi plötsligt har en dödlighet som överstiger flera ggr det normala?

Försöker inte vara oartig el. en skit.
Länge pratat.... Människor har länge pratat om att jorden är platt, att ödlorna styr osv

Det är en lite för allvarlig situation....

Med god sjukvård har det sett ut så här de sista dagarna i Italien:
Italien CFR per dag: 31.4%, 38.66%, 36.7%, 29.05%, 33.06%, 25.87% 2mars

Ja det är med förskjutning osv.
Citera
2020-03-03, 01:43
  #52677
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av severustheemperor
Försöker inte vara oartig el. en skit.
Länge pratat.... Människor har länge pratat om att jorden är platt, att ödlorna styr osv

Det är en lite för allvarlig situation....

Med god sjukvård har det sett ut så här de sista dagarna i Italien:
Italien CFR per dag: 31.4%, 38.66%, 36.7%, 29.05%, 33.06%, 25.87% 2mars

Men du kan inte räkna så. Det är totalt värdelösa otillförlitliga siffror du presenterar.
Citera
2020-03-03, 01:44
  #52678
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lisett
Man kan inte räkna som du gör. Alla offentliga kanaler och studier pekar på en dödlighet nånstans mellan 2-4%. Och sen beror det ju helt på vilken sjukvård patienter får tillgång till.
Man kan inte räkna som många officiella kanaler gör heller. De räknar in alla pågående fall som friskförklarade, även de 19% som är i allvarligt tillstånd

Det är nog mer rättvist att mäta antalet döda / antalet sjuka vid (dagens datum minus snittet för antal dagar mellan sjukdom till död) enligt https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/advice-for-public/myth-busters

Räknar vi så så blir det just nu
3019/80828 = 3.7%
Citera
2020-03-03, 01:45
  #52679
Medlem
sonny crockets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HG
Från kina talar man om att viruset kan överleva upp till 12-14 dagar på exempelvis sedlar eller andra ytor.
Most data were described with the endemic human coronavirus strain (HCoV-) 229E. On different types of materials it can remain infectious for from 2 hours up to 9 days. A higher temperature such as 30°C or 40°C reduced the duration of persistence of highly pathogenic MERS-CoV, TGEV and MHV. However, at 4°C persistence of TGEV and MHV can be increased to ≥ 28 days. Few comparative data obtained with SARS-CoV indicate that persistence was longer with higher inocula (Table I). In addition it was shown at room temperature that HCoV-229E persists better at 50% compared to 30% relative humidity [8].
https://www.journalofhospitalinfection.com/article/S0195-6701(20)30046-3/fulltext
Citera
2020-03-03, 01:45
  #52680
Medlem
severustheemperors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lisett
Men du kan inte räkna så. Det är totalt värdelösa otillförlitliga siffror du presenterar.

Det är det enda sättet att räkna på. För att ge ett exempel.
770 000 dog av hiv 2018
37 900 000 infekterade
Delar man antalet döda med antalet infekterade så får man 2%

Tror du att du kan få någon att tro på att dödligheten i HIV är 2 %

Man kan inte räkna baklänges.... Man får en sjunkande trend. HIV exemplet bör vara tydligt och lättförståligt.

Kina stabiliserade sig på 17-18% innan det började ljuga fullständigt. Men man måste följa trenden från rätt håll. Det är ett hjälpmedel för att se i vilken riktning det går.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in