__________________
Senast redigerad av develi 2020-02-23 kl. 04:23.
Senast redigerad av develi 2020-02-23 kl. 04:23.
När BR rymde från Kumla upptäcktes förberedelse för rån vid gripandet i Ö-vik.
Fagerstatrion friades som sagt från misstanke förberedelse rån. Full bilen i attiraljer och störsändare utanför:
Tingsrätten.
”Visserligen förefaller det vara märkligt att sitta i en i skåpbil mitt i natten på Norbergsvägen med de angivna sakerna."
Om BR lugnat ner sig lite hade han kunnat njuta av skadestånd iaf.
De fick 45 000- 49 000:- i skadestånd den 18 november.
De måtte ha haft roligt. Tjäna pengar bara via förberedelse av rån.
Kanske nåt när rånare blir gamla och slitna, en slags pension. Låtsasrån. In en sväng och vila drygt 1.5 månad, gratis logi och få betalt.
Från rånare till mordförsök på privatperson plötsligt. Han kom ut 3 juni - behov av snabba cash? Ska onekligen bli ett intressant FUP.
Citat:
"Hade vi inte gripit dem hade vi med största sannolikhet haft ett rån här dagen efter. Utan att avslöja vad vi hittade kan jag säga det, säger Göran Westman."
"När rånarna togs hade de lite pengar, enligt Göran Westman. Det kan vara ett av de tecken som tyder på att nya brott var på gång.
De hade inte mycket pengar, och med tanke på att de hade varit ute på stan och den utrustning vi omhändertog vid husrannsakan så har vi skäl att tro detta, säger han."
https://www..se/artikel/ran-planerades-i-o-vik
"När rånarna togs hade de lite pengar, enligt Göran Westman. Det kan vara ett av de tecken som tyder på att nya brott var på gång.
De hade inte mycket pengar, och med tanke på att de hade varit ute på stan och den utrustning vi omhändertog vid husrannsakan så har vi skäl att tro detta, säger han."
https://www..se/artikel/ran-planerades-i-o-vik
Fagerstatrion friades som sagt från misstanke förberedelse rån. Full bilen i attiraljer och störsändare utanför:
Tingsrätten.
”Visserligen förefaller det vara märkligt att sitta i en i skåpbil mitt i natten på Norbergsvägen med de angivna sakerna."
Om BR lugnat ner sig lite hade han kunnat njuta av skadestånd iaf.
De fick 45 000- 49 000:- i skadestånd den 18 november.
De måtte ha haft roligt. Tjäna pengar bara via förberedelse av rån.
Kanske nåt när rånare blir gamla och slitna, en slags pension. Låtsasrån. In en sväng och vila drygt 1.5 månad, gratis logi och få betalt.
Från rånare till mordförsök på privatperson plötsligt. Han kom ut 3 juni - behov av snabba cash? Ska onekligen bli ett intressant FUP.
Citat:
Tre män som greps i Fagersta och misstänktes för förberedelse till rån får nu mellan 45 000 och 49 000 kronor i statligt skadestånd, som en kompensation för tiden de satt häktade.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vastmanland/mordmisstankt-satt-haktad-for-ranforsok-far-skadestand
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vastmanland/mordmisstankt-satt-haktad-for-ranforsok-far-skadestand
__________________
Senast redigerad av develi 2020-02-23 kl. 05:35.
Senast redigerad av develi 2020-02-23 kl. 05:35.
Citat:
Smartare än femteklassarna iaf. Their master has Spoken. 
Passar på att lägga med senaste nytt via media för ev nypåstigna. Än ses inget via domstolen eller åklagarmyndigheten.
BR omhäktades 19 februari och "Lucas Eriksson berättar att om åtalet väcks inom två veckor väntas rättegången inledas i mitten av mars."
https://mitti.se/nyheter/vantas-vackas-mordforsoket/?omrade=kungsholmen
Hoppas det. Fast media skrev brottsplatsen om det nu är relevant. Vittnen kanske kan komplettera DNA.
__________________
Senast redigerad av develi 2020-02-23 kl. 06:10.
Senast redigerad av develi 2020-02-23 kl. 06:10.
Citat:
Personskydd är givetvis inte nischat. De vet väl inte vem som den suspekta anstiftaren kan ha hyrt in när den första sitter på kåken. De scannar väl av varenda meter oavsett.
Polisen är uppenbart osäkra på varifrån dessa skott egentligen kommit, och något annat kan man inte säga.
Den språkligt överutvecklade slutsatsen blir;
Det betyder inte för den sakens skull att man inte utrett Karin´s inblandning till fullo, lika lite som man möjligt utrett Henrik till fullo.
Den språkligt överutvecklade slutsatsen blir;
Det betyder inte för den sakens skull att man inte utrett Karin´s inblandning till fullo, lika lite som man möjligt utrett Henrik till fullo.
De behöver dock inte vara värst osäkra även om bevisningen inte är tillräcklig för åtal.
Det finns utredare som fått gråa hår av sliriga misstänkta och inte släpper taget - sen sker ett genombrott.
Det har även hänt att åtalade börjar snacka om exempelvis partners in crime. Efter att de börjar ana utfallet uppe i rätten via presenterad bevisning:
Typ det kan kvitta och dra med sig i fallet. Speciellt om betalning uteblir. Är det störning med i bilden vet man inte vad som kan hända - empatistörd, förbannad, känner ingen lojalitet och saknar samvete.
Så är det anstiftan så föreslår jag Pantoloc till anstiftarpersonen.
Citat:
Personskydd är givetvis inte nischat. De vet väl inte vem som den suspekta anstiftaren kan ha hyrt in när den första sitter på kåken. De scannar väl av varenda meter oavsett.
De behöver dock inte vara värst osäkra även om bevisningen inte är tillräcklig för åtal.
Det finns utredare som fått gråa hår av sliriga misstänkta och inte släpper taget - sen sker ett genombrott.
Det har även hänt att åtalade börjar snacka om exempelvis partners in crime. Efter att de börjar ana utfallet uppe i rätten via presenterad bevisning:
Typ det kan kvitta och dra med sig i fallet. Speciellt om betalning uteblir. Är det störning med i bilden vet man inte vad som kan hända - empatistörd, förbannad, känner ingen lojalitet och saknar samvete.
Så är det anstiftan så föreslår jag Pantoloc till anstiftarpersonen.
De behöver dock inte vara värst osäkra även om bevisningen inte är tillräcklig för åtal.
Det finns utredare som fått gråa hår av sliriga misstänkta och inte släpper taget - sen sker ett genombrott.
Det har även hänt att åtalade börjar snacka om exempelvis partners in crime. Efter att de börjar ana utfallet uppe i rätten via presenterad bevisning:
Typ det kan kvitta och dra med sig i fallet. Speciellt om betalning uteblir. Är det störning med i bilden vet man inte vad som kan hända - empatistörd, förbannad, känner ingen lojalitet och saknar samvete.
Så är det anstiftan så föreslår jag Pantoloc till anstiftarpersonen.
Ja, eller rättare sagt; Man vet inte vem anstiftaren är och vad denne/dessa kan tänkas göra.
Bevisning är uppenbart tillräckligt för åtal i själva händelsen mordförsök, men inte gällande motivet.
Billy kan ju detta spelet, och det är ju ganska uppenbart att att om han börjar berätta vem som anlitat honom för detta ärende hos Henrik, så erkänner han ju samtidigt sin gärning.
Han och hans kompanjon kommer inte säga ett dyft, någonsin. Även om betalning uteblivit. En person som Billy vill nog inte ha ryktet som "golare", oavsett vem som anstiftat.
Citat:
Jag skrev i det tidskede där domen förefaller uppenbar, beroende på vilken bevisning som läggs fram, alternativt när domen fallit.Ja, eller rättare sagt; Man vet inte vem anstiftaren är och vad denne/dessa kan tänkas göra.
Bevisning är uppenbart tillräckligt för åtal i själva händelsen mordförsök, men inte gällande motivet.
Billy kan ju detta spelet, och det är ju ganska uppenbart att att om han börjar berätta vem som anlitat honom för detta ärende hos Henrik, så erkänner han ju samtidigt sin gärning.
Han och hans kompanjon kommer inte säga ett dyft, någonsin. Även om betalning uteblivit. En person som Billy vill nog inte ha ryktet som "golare", oavsett vem som anstiftat.
Bevisning är uppenbart tillräckligt för åtal i själva händelsen mordförsök, men inte gällande motivet.
Billy kan ju detta spelet, och det är ju ganska uppenbart att att om han börjar berätta vem som anlitat honom för detta ärende hos Henrik, så erkänner han ju samtidigt sin gärning.
Han och hans kompanjon kommer inte säga ett dyft, någonsin. Även om betalning uteblivit. En person som Billy vill nog inte ha ryktet som "golare", oavsett vem som anstiftat.
Gola är väl relativt.
Åker in på lång volta, blivit lovad en halv miljon - och anstiftaren betalar inte.
Varför skulle den som egentligen vill ha honom mördad glida runt på en räkmacka?
Då är man allt fett lojal. Nära släkt eller blint förälskad vore väl en sak.
Alltså det beror väl vem det är som viftar med pengarna.
Skytten borde begripa att det inte alltid är smartast att tiga, hahaha.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera