Konflikten i Syrien

Här är en som börjat upptäcka KORAL systemet...

https://twitter.com/michaeltanchum/status/1234155927546322946?s=21

Ryssarna skulle kunna göra lite nytta med sina Kalibr från fregatterna i Medelhavet. Slå ut Howitzarna och övrigt artilleri i Hatayprovinsen. Artikel 5 då? Mja, vet ej om övriga NATO skulle ingripa för det.

Så chansa Putin!

Ryssland vill garanterat försöka lösa detta på diplomatisk nivå, att ge sig på en militär lösning kommer inte vara bra för dem som jag ser det

Avdelning #FakeNews och propaganda så är verkligen turkarna i full sving. Det ska erkännas, turkarna har slagit ut SAA och vunnit kriget i Syrien redan - på Twitter alltså, inte IRL. Här är ett exempel på hur korkade de är. Charles Lister postar hittepå-information om utslaget s-200, @leithfadel svarar att två icke-existerande höga officerare i SAA också hade dödats. Turk-twitter sväljer allt med hull och hår:

ليث ابو فاضل
@leithfadel

High ranking Syrian generals Adnan Al-Maskhara and Mahmoud Bateekh Mbesmir were also killed.

Charles Lister
@Charles_Lister

BREAKING - In addition to downing 2 SyAF Su-24s today, #Turkey aircraft have struck aircraft, runways & other facilities at #Kweiris, Neyrab & Menagh Airbases.

And an S-300 air defense system was reportedly destroyed at #Hama Airbase.

https://twitter.com/Charles_Lister/status/1234102592390692864?s=20

https://twitter.com/leithfadel/status/1234108643156676609?s=20

Har inte följt utvecklingen så jättenoga, men körde inte Assad över rebellerna i Daraa? Hur är det möjligt att dom reser sig igen mot honom just där? Blev inte alla deporterade till Idlib som vi sett i många andra Syriska städer där regimen gått in tagit över och skickat rebeller och deras familjer till Idlib?

Diplomati har de använt sig av i alla år. Nu när turkarna försöker ta bort all slagkraft från saa skulle de behövt använda sig av nåt annat. Uppenbarligen var de inte beredda att hjälpa syrien mot huvudfienden och vad de än gör nu så har syrien förlorat för mycket personer och materiel för någonsin kunna göra detta ogjort. Hur Ryssland tänkt är en gåta, att tolerera turkiska flygangrepp utan bekämpa dem.

Nej, i söder slöt de mest avtal om stillestånd och det har varit oroligt hela tiden mer eller mindre.

Många ifrån FSA blev flyttade hit och fick sin status "neutraliserad" , rebellerna fick lämna ifrån sig tunga vapen etc och stanna i området. Har sedan lång tid varit oroligt med angrepp på SAA i regionen, så var tyvärr väntat att det skulle bryta ut något större till slut.



Håller med, antingen synade Erdogan Rysslands bluff att de inte kan svara tillbaks eller så är det något i bakgrunden som vi civila inte har vetskap om, kan hoppas efter mötet den 5e detaljer kan komma ut

Assad tog väl kontrollen av hela södra Syrien?

Inte helt säker på det.
För å andra sidan skulle en fullskalig Turkiskt invasion skapa mycket starka politiska spänningar inom NATO länderna. Vad tror ni de flesta NATO länderns skulle svara om Turkiet vill att de skall skicka trupp för att ockupera hela eller delar av Syrien? Tror inte det är aktuellt.

Att försvaga NATO med hjälp av NATO:s näst största militärmakt utan egna förluster kan vara mycket lockande.

Kontroll som i inget aktivt motstånd, men par byar/städer var kontrollerade med "tillåtelse" ifrån SAA utav rebeller


Turkiet behöver inte Natos hjälp för detta, har för det första inget behov av att ockupera hela Syrien. Räcker med deras 30k buffert längs med hela gränsen. Detta kan de hålla helt på egen hand med hjälp av sina rebeller

Det är inte helt gratis varken politiskt eller i resurser.

Syrien kan bli Turkiets Afghanistan. Skapar mer problem än det löser.

Både Ryssar och amerikaner vet priset att binda stora styrkor under lång tid i annat land.