2020-03-01, 18:48
  #125797
Moderator
OYs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MarcoBolan
Han stämplade ut 23:19, sade hejdå till vakterna, skulle med sista tåget som gick från Centralen 23:45, Palme skjöts två minuter senare. Inte nog med tid för att ens börja hitta på nåt fuffens.

Javisst är det möjligt att någon fejkat utstämplingstiden. Men det blir ju bara rimligt i ett scenario där SE är mördaren och hade en medhjälpare.
Dessutom - hur mycket kan han ha fejkat den med?
Vakterna HAR ju faktiskt sett honom passera ut runt ett klockslag de upplevde va drygt 23:20 .
Sen har vakterna rond runt 23:30 så de kollade på klockan i anslutning till det.
Därefter kom SE tillbaka vid 23:40 och meddelade att Palme va skjuten.

Det är knappast så han då kan ha varit borta i timtal och bara bluffat vakterna att tro att han va borta i 20 minuter med hjälpa av ett falsifierat stämpelkort.

Man kan inte påstå att SE stämplade ut 23:19, det rätta är att SE stämplades ut 23:19, ingen såg SE stämpla ut såvitt vi känner till.
Registreras stämplingen i ett datasystem eller på ett fysiskt stämpelkort?

När SE kom tillbaks vid 23:40 så gick han tydligen igenom de inre dörrarna om jag har förstått HO rätt. SE lånade inte bara en telefon i receptionen, han gick vidare in i huset för att dricka kaffe?

Enligt något förhör med personal i Skandiahuset så fanns det en klocka mittemot receptionen, och man tror att det var den väktarna tittade på istället för i datasystemet då det var enklare, gick klockan på väggen rätt, har det kontrollerats?

Och varför dröjde AK sig kvar i Skandiahuset, varför lämnade hon inte huset strax efter det att HO kom, hon påstås enligt HO vara snabb på att byta om.
Citera
2020-03-01, 18:48
  #125798
Medlem
Basfaktas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sobrilbil
Jag ser ingenting som tyder på det. Kan du se något?

Ja, beteendet i stort med alla dess ingredienser. Det är nåt som är ordentligt fel.

Men jag tror att hans förvirrade framtoning beror just på hans oförmåga att vara logisk/stringent precis som hans vänner sa.

Han var sig själv helt enkelt och då blev det en enda röra av alltihop.
Citera
2020-03-01, 19:02
  #125799
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av aktapirenelskling
Hans Holmer är en gåta som någon borde ta tag i. Vem ordinerade körningen? eller som Göran Rosenberg sa till Rolf Dahlgren "Är det din chef?" Jaa! Men du vill inte säga vem det är ? Nejjj! Det är hemligt förstår du inte det. Men ni snackar om Audi Sud o Kuhut o fan o hans moster. Holmer icensatte ett mord eller ett teatermord detta vet vi. Engström vet vi ingeting om det kan PU o djupa staten manipulera fram bevis och så tror ni på det.
Varför tror ni djupa staten medierna lanserar Engströmspåret? Jo för deras ägarintressen.
Varför tror ni den heta potatisen Holmer inte tas upp alls? För att det är en het bulle.
Vi har bevis för att Holmer var på plats något är djävligt udda med detta. Engström är en gammal gubbe som inte gör en fluga förnär. Möjligen att han skjuter en startpistol med lösplugg som uppgift åt Holmer där sen kompisen Glans tar över till man kör iväg kopian.
Vem Var Rolf Dahlgrens chef? Var det någon på försvarsstaben?
Audi Sud? Alfa sud heter den ju begriper ni väl. Om man ens vet vad Alfa sud och Alfa Romeo är för nåt så är man verkligen ingen bilexpert. Men samtidigt förståeligt om någon icke bilintresserad råkar blanda ihop alfasud med vw golf: det är en sån där liten 3-dörrars röd bil.

Dessutom är det onödigt komplicerat om vi blandar in djupa stater i det hela. I 9 fall av 10 när folk mördas så är det interna uppgörelser. Om det är någon person inom skandia som var inblandad i mordet så finns möjligheten att det handlar om en uppgörelse inom statsministerns närmaste bekantskapskrets i.o.m. arbetsplatsen (skandias) historiska koppling till Palme.
Citera
2020-03-01, 19:03
  #125800
Medlem
På temat bilar nära mordplatsen.
Vad tror ni om bilen som blockerar Sigge Cedergrens körväg?

"De gick fram till den parkerade Saaben och satte sig i denna
varvid varvid Cedergren började köra Malmskillnadsgatan norrut.
fram till första korsningen d v s korsningen Brunnsgatan som
han då svängde in väster ut och körde ett kort stycke fram till
Luntmakargatan där han svängde norrut. Den första biten av Lunt-
makargatan utgörs av en brant backe nedåt, d v s norrut och
Cedergren började köra den en bit, men var tvungen att stanna p g a
att det stod en vit Volvo, som färdades i motsatt körriktning.
och spärrade hans väg.
Cedergren fick den uppfattningen, att den
vita volvon spärrade hans väg med
flit, kanske p g a att den
korta stump det här är fråga om av Luntmakargatan är enkelriktad,
och att Cedergren därvid körde mot färdriktningen.
Cedergren backade därför tillbaka sin bil, upp på Brunnsgatan, för att
släppa fram volvon, men denne stod kvar en bit ned i backen,
medan andra fordon passerade volvon d v B Luntmakaregatan upp mot
Brunnsgatan. När Cedergren sålunda efter en stund inte såg några
andra mötande fordon än den vita volvon som stod kvar nere i
backen, började han köra Luntmakargatan norrut igen,då förflyttades
volvon så att den återigen sökte att spärra vägen för Cedergren.
Cedergren uppger härvid att han är ganska osäker på bilmodeller,
men att detta var en Volvo är han övertygad om, att färgen var helvit
Bilen såg inte heller ut att vara av de senare årsmodellerna,
men däremot kan Cedergren inte säga huruvida bilen ingår i den sk
140 eller 240-serien. Cedergren lade inte särskilt märke till om
bilen hade någon skavank eller dekal eller liknande igenkänningstecken
När Cedergren blivit varse att föraren av volvon spärrade vägen för
honom andra gången, hade Cedergren inte kört så långt ner på
och därefter backat tillbaka
för att släppa fram volvon om den skulle komma .
Efter en kort stund kom även volvon körande, Luntmakargatan söderut,
och svängde därefter in i riktning mot Svea vägen efter det han
passera t Cedergren. Cedergren lade inte märke till huruvida det
var en eller flera personer i volvon, och ej heller såg han
något som kan beskriva dess förare."
Luntmakargatan utan endast någon meter och därefter backat tillbaka
för att släppa fram volvon om den skulle komma .
Efter en kort stund kom även volvon körande, Luntmakargatan söderut,
och svängde därefter in i riktning mot Sveavägen efter det han
passerat Cedergren. Cedergren lade inte märke till huruvida det
var en eller flera personer i volvon, och ej heller såg han
något som kan beskriva dess förare."

Vittnesförhör Sigge Cedergren 860319 kl 15,00

https://drive.google.com/file/d/0BxuBxyn2s5hMOFkyTV9mQTFtVk0/view
Citera
2020-03-01, 19:15
  #125801
Medlem
Tänk att denna tråd startade år 2000. Blir rörd❤️
I alla fall vet nån hur preskriptionstiden är på misstänktas förhör?
Känner en (minst) som blev förhörd om mordet, kan denne få läsa det?
Citera
2020-03-01, 19:17
  #125802
Medlem
TilleyHats avatar
Av de 130 personer som har erkänt mordet, finns det några offentliga förhör med dessa?
Citera
2020-03-01, 19:30
  #125803
Medlem
MrBarnabys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NilssonApan
Är det någon som vet på vilka grunder Christer Andersson blev avskriven från utredningen?
Nej ingen verkar veta varför han avskrevs, åtminstone inte för fyra år sedan på på 30-årsdagen, då var han fortfarande i högsta grad intressant.

https://www.youtube.com/watch?v=rIdNq71Dug8

Kanske har man fått tag på vapnet?
Citera
2020-03-01, 19:35
  #125804
Medlem
CarlosRexs avatar
Om någon medhjälpare stämplade ut SE från Skandia finns det en möjlighet att han kan vara mördaren. I spoilern nedan med tidsuppgifter utdrag från Expressen kan denna teori vara möjlig:
https://www.expressen.se/nyheter/minut-for-minut-paret-palme-och-engstrom/

__________________
Senast redigerad av CarlosRex 2020-03-01 kl. 20:14.
Citera
2020-03-01, 19:56
  #125805
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sumer
På temat bilar nära mordplatsen.
Vad tror ni om bilen som blockerar Sigge Cedergrens körväg?

"De gick fram till den parkerade Saaben och satte sig i denna
varvid varvid Cedergren började köra Malmskillnadsgatan norrut.
fram till första korsningen d v s korsningen Brunnsgatan som
han då svängde in väster ut och körde ett kort stycke fram till
Luntmakargatan där han svängde norrut. Den första biten av Lunt-
makargatan utgörs av en brant backe nedåt, d v s norrut och
Cedergren började köra den en bit, men var tvungen att stanna p g a
att det stod en vit Volvo, som färdades i motsatt körriktning.
och spärrade hans väg.
Cedergren fick den uppfattningen, att den
vita volvon spärrade hans väg med
flit, kanske p g a att den
korta stump det här är fråga om av Luntmakargatan är enkelriktad,
och att Cedergren därvid körde mot färdriktningen.

Cedergren backade därför tillbaka sin bil, upp på Brunnsgatan, för att
släppa fram volvon, men denne stod kvar en bit ned i backen,
medan andra fordon passerade volvon d v B Luntmakaregatan upp mot
Brunnsgatan.
När Cedergren sålunda efter en stund inte såg några
andra mötande fordon än den vita volvon som stod kvar nere i
backen, började han köra Luntmakargatan norrut igen,då förflyttades
volvon så att den återigen sökte att spärra vägen för Cedergren.
Cedergren uppger härvid att han är ganska osäker på bilmodeller,
men att detta var en Volvo är han övertygad om, att färgen var helvit
Bilen såg inte heller ut att vara av de senare årsmodellerna,
men däremot kan Cedergren inte säga huruvida bilen ingår i den sk
140 eller 240-serien. Cedergren lade inte särskilt märke till om
bilen hade någon skavank eller dekal eller liknande igenkänningstecken
När Cedergren blivit varse att föraren av volvon spärrade vägen för
honom andra gången, hade Cedergren inte kört så långt ner på
och därefter backat tillbaka
för att släppa fram volvon om den skulle komma .
Efter en kort stund kom även volvon körande, Luntmakargatan söderut,
och svängde därefter in i riktning mot Svea vägen efter det han
passera t Cedergren. Cedergren lade inte märke till huruvida det
var en eller flera personer i volvon, och ej heller såg han
något som kan beskriva dess förare."
Luntmakargatan utan endast någon meter och därefter backat tillbaka
för att släppa fram volvon om den skulle komma .
Efter en kort stund kom även volvon körande, Luntmakargatan söderut,
och svängde därefter in i riktning mot Sveavägen efter det han
passerat Cedergren. Cedergren lade inte märke till huruvida det
var en eller flera personer i volvon, och ej heller såg han
något som kan beskriva dess förare."

Vittnesförhör Sigge Cedergren 860319 kl 15,00

https://drive.google.com/file/d/0BxuBxyn2s5hMOFkyTV9mQTFtVk0/view

Bara en bagatell i sammanhanget men om man svänger vänster, vid körning norrut, vid korsningen Malmskillnadsgatan/Brunnsgatan så hamnar man väl på Apelbergsgatan? Den korta gatstumpen mellan Sveavägen och Malmskillnadsgatan synes heta Apelbergsgatan och inte Brunnsgatan. Brunnsgatan slutar vid Malmskillnadsgatan. Inte för att det har någon betydelse men så ser det ut i vart fall på min karta.

En sak till. Jag är inte så bevandrad med enkelriktningar i Sthlm:s innerstad men har de ändrat på enkelriktningen på Luntmakargatan efter 1986?

Här en vy norrut vid korsningen Luntmakargatan/Apelbergsgatan.

https://www.google.se/maps/@59.3363835,18.0643139,3a,75y,329.57h,81.41t/data=!3m6!1e1!3m4!1sqCi5z9MJq_8-u_NkIReWVA!2e0!7i13312!8i6656

Går bra att köra norrut på Luntmakargatan.

Söderut på Luntmakargatan är det däremot förbud mot infart.

https://www.google.se/maps/@59.3369317,18.0638215,3a,75y,163.83h,76.87t/data=!3m6!1e1!3m4!1s2QPjnhRpBa1BRy-8CTaQfA!2e0!7i13312!8i6656

Ändrats efter 1986? Blivit tvärtom?
__________________
Senast redigerad av Konrad 2020-03-01 kl. 20:03.
Citera
2020-03-01, 20:04
  #125806
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Konrad
Bara en bagatell i sammanhanget men om man svänger vänster, vid körning norrut, vid korsningen Malmskillnadsgatan/Brunnsgatan så hamnar man väl på Apelbergsgatan? Den korta gatstumpen mellan Sveavägen och Malmskillnadsgatan synes heta Apelbergsgatan och inte Brunnsgatan. Brunnsgatan slutar vid Malmskillnadsgatan. Inte för att det har någon betydelse men så ser det ut i vart fall på min karta.

En sak till. Jag är inte så bevandrad med enkelriktningar i Sthlm:s innerstad men har de ändrat på enkelriktningen på Luntmakargatan efter 1986?

Här en vy norrut vid korsningen Luntmakargatan/Apelbergsgatan.

https://www.google.se/maps/@59.3363835,18.0643139,3a,75y,329.57h,81.41t/data=!3m6!1e1!3m4!1sqCi5z9MJq_8-u_NkIReWVA!2e0!7i13312!8i6656

Går bra att köra norrut på Luntmakargatan.

Söderut på Luntmakargatan är det däremot förbud mot infart.

https://www.google.se/maps/@59.3369317,18.0638215,3a,75y,163.83h,76.87t/data=!3m6!1e1!3m4!1s2QPjnhRpBa1BRy-8CTaQfA!2e0!7i13312!8i6656

Ändrats efter 1986? Blivit tvärtom?
Ja. Enkelriktningen på luntmakargatan har ändrats. Varför och exakt när vet jag inte.
Citera
2020-03-01, 20:16
  #125807
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CarlosRex
Om någon medhjälpare stämplade ut SE från Skandia finns det en möjlighet att han kan vara mördaren. I spoilern nedan med tidsuppgifter utdrag från Expressen kan denna teori vara möjlig:
[...]
Klockan 23.15 börjar paret Palme gå söderut längs Sveavägen mot hemmet.

Några minuter senare, i Skandia-huset, registreras Stig Engströms utpassering från arbetsplatsen på Sveavägen 44. Tiden, efter en kontroll, anges till 23.19.
(Not. Detta kan vara en medhjälpare som stämplat hans kort enligt denna teori)


Fast väktaren HO har ju vittnat om att SE stämplade ut kring 23:20 och att han talade med honom "ett par minuter" innan han gick. Hur får du ihop det?
Citera
2020-03-01, 20:17
  #125808
Medlem
CarlosRexs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TilleyHat
Av de 130 personer som har erkänt mordet, finns det några offentliga förhör med dessa?
Inget som är känt. Har aldrig hört något namn. Det borde vara fler än 130.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in