Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

När man läser förhöret med Henry Olofsson verkar förhörsledaren även mycket intresserad av Anette Kohuts förehavanden. Saken är också den att man inte vet vem som tjänstgjorde med Kohut fram till klockan 20 någonting.

En teori visst är den vag men jag slänger ut den ändå. Guillou var väl med o försöka sätta dit Palme gällande Harward? Jag tänker att på senare tid verkar Guilou haft nästan lite Ågren o sagt att han tror det var Christer P. Jag fick en tanke om Guilluo kände en massa kgb o cia killar eller Säpo så kanske Guillou var med o skapade honungsfällan om inte Harward skulle fungera hade de ett ytterligare starkare kort. Detta kan Guillou och Gw persson hållt hemligt i alla år det var deras hämnd men när Palme sköts fick de Ågren och ville att inga fler skuller rota i det o sa det är Christer det är Christer

Tack för info. Just "offshore"-delen kan vara intressant. Jo, jag menar Paraguay, men ser ingen direkt koppling till MOP där. Snarare Brasilien där de sk. "fördömdas "nazi" söner" började återvända till europa till high & middle management poster i europeiska storbolag kontrollerade av gamla nazipengar.

På förekommen anledning. Ang väktaren som säger att han pratat ett bra tag med SE efter stämpling.

Om det var så, varför sa inte SE det?! Det hade ju friat honom helt då han isf missat skottögonblick men ändå gett honom tid att komma ut och spela hjälte. Win-win.

Istället säger han 20-30 sek från stämpling till Götabanken.

Inget är 100, men mkt tyder, pga ovan, att han gick ut snabbt och definitivt inte hade något längre samtal vid repan på Skandia.

Vem är mest tillförlitlig? Väktaren eller SE? Börja där.

Anledningen till att SE ljuger om det (om han ljuger), kan vara att han ville kunna framställa sig som ett viktigt vittne.

SE har alltså motiv att ljuga. Och han har låg trovärdighet i hela den här soppan. Ändå tror du att SE talar sanning och att väktaren ljuger.

Detta är förmodligen för hon lämnar garaget i bil i stort sett tiden för mordet.
Sven Aner har när han levde varit i samtal med Kohut och inte hittat ngt som kan väcka misstanke.
Aner gick ner sig sista åren men hans grävande går inte att negligera.

Du har uppenbart inte den blekaste aning om hur man analyserar vittnesmål i den verkliga världen. I princip alla vittnen är i olika avseenden skitvittnen som LGWP uttrycker sig.
Tricket är att inte fastna i det särskilt när det är så otroligt dåligt gjorda förhör.
Folk minns fel. Folk leds av hur frågorna ställs och det stod att läsa mycket i blaskorna från dag 1. Några exempel är AB som såg två KVINNOR. Delsborn som ser massor som är omöjligt. Fauzzi som ser mordet på avstånd och som först dagen efter fattar vem som skjutits och inbillar sig att han måste mött dem ovetande att de korsade gatan. LP INTALAR SIG ATT HON SÅG Gm men såg antagligen inte denne. Hennes utsagor blandar ihop tidsordning, intryck och personer. Att dessa sedan anpassar sina storys och börjar minnas fel är inget tecken på att de är skumma och inblandade utan fullt normalt. Av det som sägs är kanske 30% relevant. FRÅGA LGWP.

Det där är påhitt. Hade förtrolig kontakt med Aner i sin förvirring som innebär att han såg sig förföljd.

Därmed osagt vad i förhören som ev var känsligt. Kanske hennes observationer som man ansåg skulle undanhållas allmänheten.

Där ser man att han är usel på att bedöma tider och sträckor.
Det var 50 meter upp till Skandia plus säker 15 meter in i huset till klockan. Dörrar ska öppnas och passeras.
Kanske hade han en gångsträcka på närmare 70 meter från stämpelklockan till mordplatsen.
Samtalet med väktaren kan han ha glömt, eller också vet han inte den kronologiska ordning mellan samtalet och utstämplingen.
Att det ägt rum är dock sannolikt, eftersom väktaren kan redogöra för det specifika innehållet i samtalet.
Han kanske var berusad, och inte minns exakta detaljer?
Visst borde han haft större anledning att förhala tiden för utpasserande för att slippa misstankar, men det gör han inte, utan tvärt om.
Det är ologiskt, men kanske inget större mysterium.

Vem fan har pratat om symbios?
O vem ska förvilla PU?
Det som är kul i detta är att jag vet att du inte vet ett skit.
Har du sett del 2 i nya dokumentären om Svarten än?

Anette Kohut+Aner och den röda bilen.

"Det började med den kvinnliga
väktaren.

Jag stötte på hennes namn, Annette
Kohut, då jag studerade förhören med
hennes tre väktarkolleger på Skandia/
Sveavägen mordnatten.
Förhörsprotokollen med de tre väktarkollegema kom att
finnas med i den officiella och
offentliga förundersökningen, och i dessa
förhör nämndes ofta Annette Kohut, men något
förhör med henne fanns inte tillgängligt.

Jag frågade rikskrim men fick bara
till svar att protokollet inte ingick i
förundersökningen avseeende Christer
Pettersson; ett"överklagande hjälpte inte.

Jag ringde då Annette, som inte
förstod vad som var så hemligt med hennes
berättelse. Hon hade väl sagt ungefär
detsamma som sina kolleger, menade hon.
Såvida det inte var den röda bilen
polisen hade hakat upp sig på... Utförliga
uppgifter om denna röda bil finns med i
hennes förhör, försäkrade Annette, som
dock inte ens själv fått se protokollet.
Här om dagen fick jag så, via ett tips
från en representant för allmänheten,
kontakt med två personer som minuterna före
mordet passerat vad som skulle komma att

bli brottsplatsen och som sålunda
observerat, Och hindrats av, en röd
bil, troligen Alfa Sud, med 3-4 personer
i bilen. Den sökte tydligens
parkerings-utrymme, tvärbromsade, tvärstartade osv,
tills den med en rivstart försvann till
höger in på Tegnérgatan.

En av de båda personerna i bilen
bakom den röda bilen ringde någon dag
efteråt till polisen, varefter båda så
småningom telefonförhördes, utan
engagemang från polisens sida."

Forts på http://runeberg.org/palmenytt/1993/0045.html

Att NF inbillade sig att han sett LOP. Är det verkligen fakta?