Citat:
Ja, absolut. Oerhört märkligt att den man som stämmer in på gärningsmannaprofilen som skytt istället råkar bli inblandad i mordet indirekt via vapenaffärer. Eller om det skulle visa sig att CA är inblandad i en konspiration mot statsministern och medvetet levererar ett vapen till mödaren så är det ännu mer märkligt i.o.m. det faktum att han här utmålas som en antisocial typ utan större personliga nätverk.
Citat från nlägg ovan: "Det är en lögn som inte skyddar honom alls.". Det är en usel lögn ja, så jävla usel lögn att man i så fall skulle kunna misstänka ett lindrigt begåvningshandikapp. Men det skyddar honom så att säga från inblandning i mordet om vi bara ser till aspekten att han förstår/misstänker att han sålt ett vapen till någon som mördat en statsminister. Han riskerar dock i och med denna lögn att själv bli misstänkt för att ha mördat statsministern på egen hand med eget vapen. Om CA själv var 100% säker på att han inte befann sig i närheten av mordplatsen under mordnatten (och/eller han har alibi, vet ej om så är fallet) så kanske han ljuger fram såna dåliga lögner?
Ber om ursäkt om det blir en del osannolika antaganden i mina inlägg, det hela var ett försök att tänka litet utanför boxen. Är medveten om att det oftast inte leder någonvart.
Citat från nlägg ovan: "Det är en lögn som inte skyddar honom alls.". Det är en usel lögn ja, så jävla usel lögn att man i så fall skulle kunna misstänka ett lindrigt begåvningshandikapp. Men det skyddar honom så att säga från inblandning i mordet om vi bara ser till aspekten att han förstår/misstänker att han sålt ett vapen till någon som mördat en statsminister. Han riskerar dock i och med denna lögn att själv bli misstänkt för att ha mördat statsministern på egen hand med eget vapen. Om CA själv var 100% säker på att han inte befann sig i närheten av mordplatsen under mordnatten (och/eller han har alibi, vet ej om så är fallet) så kanske han ljuger fram såna dåliga lögner?
Ber om ursäkt om det blir en del osannolika antaganden i mina inlägg, det hela var ett försök att tänka litet utanför boxen. Är medveten om att det oftast inte leder någonvart.
I den enda (?) intervju som finns med CA (i Aftonbladet 1999) får jag intrycket att han är en väldigt smart man som vet hur man uttrycker sig. Måhända med psykiska besvär som deprimerad spelberoende enstöring. I egenskap av Palmes mördare bör han därför rimligtvis ha dumpat mordvapnet strax efter mordet. Han hade därefter väntat på att polisen skulle kontakta honom och då skulle han ha sagt att han sålde vapnet före mordet. Eventuellt har utredarna fått nys om var vapnet kan finnas eller att de rent av har funnit det, därför den optimism som präglar utredarna.