Citat:
Ok, men det låter inte så extremt. Men bara tanken på att Turkiet håller islamisterna under armen får mig som en vanlig människa och bli spyfärdig! Har du en tanke kring detta? Hade inte turkarna varit allierade med världens vidrigaste människorna så hade jag kunnat ha förståelse för er men nu....
Alla muslimer är extremister i era ögon. Många har anklagat mig för att vara jihadist, extremist etc. etc. Är man muslim och öppnar käften så är man islamist. När det lugnar sig så kommer de värsta avarterna söka sig någon annan oroshärd att skövla. Precis som västs Blackwater och ryssarnas Wagner...
Citat:
Skitsnack. Rysslands "bäst kärnvapen" är rostigt arv fr sovjettiden. De är decennier efter USA/NATO vad gäller högteknologiska precisionsvapen. De är tom efter turkarna som kör effektivt och träffsäkert med sina drönare. Det gör USA oxå med sina kort- och mellandistansmissiler. Vad gör mongolättlingar fr RU? De kör som under WWII - bombning av allt inkl civila med 500 kg bomber. De gjorde så i Tjetjenien oxå.
De vann inte ett enda krig efter WWII mot likvärdigt motstånd...som t ex Turkiet är. De kan bara slå mot svaga. Georgien, Moldavien, Ukraina, syriska och afganska bönder med lånade handvapen. Då är de "kungar." Fast de inte ens klarade talibaner, när de fått USA vapen av högre kvalité och stack fr landet med svansen mellan benen.
Och senaste "högteknologisk" rysk attack med Kaliber-missiler fr Kaspiska havet, skrattar NATO och andra fortfarande åt. De träffade dåligt, en del trillade ner i Iranska öknen. Inte konstigt när det sitter styrplattor fr 1980-talet i dem och man har ingen tillgång till nyare grejer pga sanktionerna. Så det är stor risk att "bäst kärnvapen" exploderar på egen mark eller hos ngn granne ist för att nå målet.
De vann inte ett enda krig efter WWII mot likvärdigt motstånd...som t ex Turkiet är. De kan bara slå mot svaga. Georgien, Moldavien, Ukraina, syriska och afganska bönder med lånade handvapen. Då är de "kungar." Fast de inte ens klarade talibaner, när de fått USA vapen av högre kvalité och stack fr landet med svansen mellan benen.
Och senaste "högteknologisk" rysk attack med Kaliber-missiler fr Kaspiska havet, skrattar NATO och andra fortfarande åt. De träffade dåligt, en del trillade ner i Iranska öknen. Inte konstigt när det sitter styrplattor fr 1980-talet i dem och man har ingen tillgång till nyare grejer pga sanktionerna. Så det är stor risk att "bäst kärnvapen" exploderar på egen mark eller hos ngn granne ist för att nå målet.
Varför klyva atomer. Kärnvapen är kärnvapen. Du blir aska som aska. Både Ryssland och USA har gott om dem och kan ödelägga vår planet..
Det är liksom ingen kukmätning
Lite mer bakgrund och analyser från EHSANI2 publicerat på Joshua Landis blogg 2016. För de som orkar läsa långa artiklar. Jag lägger sista stycket här:
Who is to blame for Syria’s nightmare?
Lite motvikt till pajkastandet i tråden som även jag deltagit i.
Who is to blame for Syria’s nightmare?
/.../The Syrian opposition members who bet that Assad would be quickly deposed in 2011 are now largely spectators. Their country lies in ruins. Their goal of bringing down the state (Isqat al-nizam) looks as far as ever from being achieved. And Salafists control the fighting on the ground. Like all conflicts that turn armed and violent, the most militant and extreme end up elbowing the more moderate aside. Burhan Ghalioun and Haytham Manaa have been replaced by Caliph Baghdadi and Mohammed al-Jolani. Rebels have been replaced by mujahedin. Without a single exception, every armed group today is committed to ruling by sharia law. This is why Assad and his supporters will refuse to give up and continue fighting. Syrians, unfortunately, have a long fight in front of them. Miscalculation has led to Syria’s ruin.https://www.joshualandis.com/blog/blame-syrias-nightmare-ehsani2/
Lite motvikt till pajkastandet i tråden som även jag deltagit i.
Citat:
Lite mer bakgrund och analyser från EHSANI2 publicerat på Joshua Landis blogg 2016. För de som orkar läsa långa artiklar. Jag lägger sista stycket här:
Who is to blame for Syria’s nightmare?
Lite motvikt till pajkastandet i tråden som även jag deltagit i.
Who is to blame for Syria’s nightmare?
/.../The Syrian opposition members who bet that Assad would be quickly deposed in 2011 are now largely spectators. Their country lies in ruins. Their goal of bringing down the state (Isqat al-nizam) looks as far as ever from being achieved. And Salafists control the fighting on the ground. Like all conflicts that turn armed and violent, the most militant and extreme end up elbowing the more moderate aside. Burhan Ghalioun and Haytham Manaa have been replaced by Caliph Baghdadi and Mohammed al-Jolani. Rebels have been replaced by mujahedin. Without a single exception, every armed group today is committed to ruling by sharia law. This is why Assad and his supporters will refuse to give up and continue fighting. Syrians, unfortunately, have a long fight in front of them. Miscalculation has led to Syria’s ruin.https://www.joshualandis.com/blog/blame-syrias-nightmare-ehsani2/
Lite motvikt till pajkastandet i tråden som även jag deltagit i.
Det var Assad som släppte loss de värsta extremisterna från sina fängelser i början av kriget för att radikalisera oppositionen. Han räknade kallt med att han skulle då bli "moderaten" som ingen skulle våga sätta sig emot. Assad har aldrig brytt sig om Syrien, det ända viktiga för honom och hans alawitiska elit är att minoriteten blir kvar i makten. Allt annat är "collateral damage".
Citat:
Vi har redan gått igenom den pajasen tidigare, den anonyma källan från Damascus, som naturligtvis har topphemlig information och är polare med Josh Landis.......
Lite mer bakgrund och analyser från EHSANI2 publicerat på Joshua Landis blogg 2016. För de som orkar läsa långa artiklar. Jag lägger sista stycket här:
Who is to blame for Syria’s nightmare?
Lite motvikt till pajkastandet i tråden som även jag deltagit i.
Who is to blame for Syria’s nightmare?
/.../The Syrian opposition members who bet that Assad would be quickly deposed in 2011 are now largely spectators. Their country lies in ruins. Their goal of bringing down the state (Isqat al-nizam) looks as far as ever from being achieved. And Salafists control the fighting on the ground. Like all conflicts that turn armed and violent, the most militant and extreme end up elbowing the more moderate aside. Burhan Ghalioun and Haytham Manaa have been replaced by Caliph Baghdadi and Mohammed al-Jolani. Rebels have been replaced by mujahedin. Without a single exception, every armed group today is committed to ruling by sharia law. This is why Assad and his supporters will refuse to give up and continue fighting. Syrians, unfortunately, have a long fight in front of them. Miscalculation has led to Syria’s ruin.https://www.joshualandis.com/blog/blame-syrias-nightmare-ehsani2/
Lite motvikt till pajkastandet i tråden som även jag deltagit i.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera