Konflikten i Syrien

Artikel om flygtransporter idag från Iran till Syrien med delvis avslagna transpondrar, ökad amerikansk signalspaning och möjlig förvarning om kommande Israeliska attacker.

https://t-intell.com/2019/02/04/israeli-u-s-airborne-sigint-on-station-for-high-value-tehran-flight/

AMN söker frivillig sponsring, kan vara sådan orsak att de har finansiella problem.

Nu hävdar det Israeliska bolaget som lägger upp satellitbilder att ett batteri S-300 kan vara operativt nära staden Masyaf då dom står i operativ position med resta eldrör.
https://twitter.com/ImageSatIntl/status/1092846663646040064/photo/1
https://pbs.twimg.com/media/DyqSPkmXQAA26u-.jpg
Det kan likväl vara luftfyllda falska mål men det kan även vara så att dom kommit längre i uppbyggnaden av IADS (Integrated Air Defence Systems), men S-300 kan även vara färdigt för användning där det stora hindret antagligen varit utbildning och övning då jag räknar med att SyADF genomgått en utökad utbildning med tanke på situationen i Syrien.
IADS är rätt komplicerat att sätta ihop och trimma in samt att kontrollera och korrigera ingående utrustning.

För de som är intresserade så skriver jag här lite mer om detta och eventuella problem, ni andra kan skippa resterande av inlägget.
En av det viktigaste komponenterna i ett luftvärn och IADS är klockan och klockstämplar, det kan låta lite lustigt första gången man hör det men det var faktiskt den största orsaken till att amerikanska Patriot hade stora problem med bekämpning av mål förr då klockan drog sig upp till 0,5 sekunder efter en viss drifttid.
Nu kanske någon tiondelssekund inte låter som så farligt som borde påverka något men det är det då det är både snabba mål och robotar måste en bekämpning vara exakt vilket leder till väldigt avancerade system även om det kan låta enkelt.
Om vi i ett exempel helt bortser från målet som ska bekämpas som kan vara ett attackerande stridsflyg eller en inkommande kryssningsrobot som kan färdas i väldigt höga hastigheter utan vi börjar med att endast ta en titt på den robot som luftvärnet avfyrar.
Robot 48N6E2 har en hastighet på närmare Mach7 eller rättare sagt 7771km/h vilket blir 2158,6m/s en tiondels sekund motsvarar alltså att roboten färdas ca 216m lägg där till att inkommande mål kan ha en hastighet på upptill Mach9 som nästan är 3000m/s så blir det klart att ett fel på en 1/10 sekund betyder en miss på väldigt stort avstånd.
Det blir även klart vilken exakthet det krävs av klockor och tidsstämplar och hur synkroniserat hela IADS-nätverket måste vara för att allt ska klaffa och hur information måste korrigeras både efter tidsskillnader som tid innan informationen når ut till olika noder av nätverket även om det kan kompenseras av tidsstämplar vid kännedom av de andra klockorna, därtill kommer datorer som måste fungera i realtid och kan aldrig släpa efter alltså "lagga".
Nu blir det även klarare varför ingående sambandscentraler (command posts) är så viktiga men även varför de ingående enheterna har bestämda drifttider mellan service och underhåll och att allt inte endast är mekaniskt underhåll utan även klockor kan vara en orsak.
Lämnar denna diskussionen nu för att bitvis beröra andra områden senare men för den som är intresserad så hoppas jag att ni fått en djupare förståelse av hur viktigt det är med exakta tidsangivelser även om mycket kan kompenseras av systemets inkommande information.

Mycket informerande och mer sådant, tack! Det är inte fy skam att känna till förutsättningar militärtekniskt också.

Jag skriver lite då och då om det som kan vara aktuellt i sammanhanget då det är ett väldigt omfattande ämne som egentligen är väldigt komplicerat.
En grundläggande förklaring skulle bli en hel bok och inte vara relevant för tråden militära system är väldigt komplicerade även om mycket kan se lite omodernt och enkelt ut vid en första inblick.
Tänk vilka miljöer och förutsättningar med bl.a försök till utstörning och bekämpning som systemen måste klara av.
Även stridsflygplan och deras robotar, precisionsbomber är väldigt komplicerade vilket leder till höga prislappar.
Allt militärt ska bara fungera oavsett förutsättningar vilket kräver mycket av dess ingenjörer, operatörer och tekniker.

Användande av S-300 tror jag inte skulle uppnå någon större effekt även om Syrien skulle skjuta ner några Israeliska stridsflyg så hade inget mål av värde uppnåtts.
Dels hade Israel försökt slå ut även de luftvärnen precis som dom försökte slå ut 6st luftvärn sist men lyckades inte fullt ut.
Istället hade Israel bytt taktik till markavfyrade robotar och precisionsbomber för att uppnå samma mål, det är inte så att Israel hade slutat attackera mål i Syrien.
Det enda målet hade möjligtvis varit att FN lyft frågan i ett akutsammankallat möte.
I krig säger man att allt är tillåtet och om S-300 hade används så är en möjlig strategi att gömma sig bakom civilflyg men även att Israel eller annan part arrangerar en nedskjutning av ett civilflyg och skuldbelägger Syriskt luftvärn och Ryssland är ett möjligt scenario för att begränsa användandet av luftvärnet medans de samtidigt skuldbelägger en skurkaktig part, underskatta aldrig din fiende eller hur långt dom är beredda att gå för att uppnå ett mål framför allt inte om din part är den som ofta målas ut som skurk i olika sammanhang.
Om ett sådant långsökt scenario hade inträffat vilka tror du hade skuldbelagts och vad tror du utredningar och media visat och rapporterat?
Titta bara på hur kemvapenattacker rapporterats trots att dom inte är utredda på djupet och faktasökandet inte haft rätt att utreda vem som är ansvarig part, det är inte "rättssäkert" utan det räcker att antyda med vaga påståenden för att någon ska anses vara skyldig.
Om en lögn upprepas tillräckligt många gånger som en sanning så tolkas det som en sanning efter ett tag.
Nej, det är bättre att inte använda S-300 då det inte finns något att vinna på att använda dom utan endast komplicerar situationen även fast forum och diskussioner på internet kommer fyllas av folk som ser det som en svaghet eller konspiration att de inte används.
Det gäller att vara kall och inte gå i de fällor dina motståndare lägger ut om du ska gå vinnande ur en konflikt även om det tar lång tid och det skrivs och påstås både det ena och det andra av så kallade "experter".

https://www.i24news.tv/en/news/international/194749-190206-russia-says-syrian-s-300-weapons-system-operational-by-next-month-report

Verkar som S-300 kommer att vara i bruk nästa månad.
Men jag tvivlar fortfarande på att SAA kommer att få använda det hur dom vill, eller få använda det överhuvudtaget medans Iran har trupper där.

För det första så har det tagit för lång tid från leverans. Att skylla på utbildning är konstigt eftersom SAA har tränat sen 2014.
För det andra så har protesterna från Israel varit för veka.
Sen så vet Ryssland att Israel kan slå ut S-300 om dom vill, även om det är betydligt mer riskfyllt.
Tror inte ryssen vill riskera att deras hyllade luftvärnssystem ska bli förnedrad i västerländsk media.

Känns som om Israelerna tydligt demonstrerat att de kan slå ut vad de vill. Man massskjuter kryssningsmissiler (ex Delilah), glidarbomber (ex Spice 1000 eller
GBU-39 Small Diameter Bomb) och kamikazedrönare (ex IAI_Harop) till dess försvaret har slut på ammo.

Detta blev ganska tydligt vid det senaste israeliska anfallet mot Damaskus flygplats med omnejd. Syrien är Israels bästa övningsområde. De slår till när, hur de vill och säger att de angripit Iranska mål. Ingen annan bryr sig.

Om Iran drar sig ut kommer läget att förbättras.

https://missilethreat.csis.org/missile/delilah/ (Delilah)
https://www.aerotime.aero/clement.charpentreau/20974-new-israeli-spice-1000-bomb-operational (Spice 1000)
https://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/sdb.htm (GBU 39)
http://www.ausairpower.net/APA-SDB.html (GBU 39)
https://www.militaryfactory.com/aircraft/detail.asp?aircraft_id=1288 (IAI_Harop)

Det hade inte förändrat något.
Israel och väst kan påstå att Iran är i Syrien även om dom inte är det.
Vet vi ens att Iran har trupper i Syrien?
Om Iran mot all förmodan tas bort från ekvationen så hade dom hittat en ny anledning.
Om Iran har trupper i Syrien eller endast strategiska rådgivare som Syrien och Iran hävdar eller inga alls spelar ingen roll då situationen inte hade ändrats.
Alla pratar om att Iran är problemet för det är vad som ständigt upprepas och kan läsas och höras i all media, det har gått så långt att uppgifterna om Iran inte ens ifrågasätts och även kritiker utgår från Iran som ett problem.
Däremot så hade ett ifrågasättande inte förändrat något på marken utan Israel med USA och de allierade kan göra vad dom vill och media kommer rapportera den versionen de parterna väljer att framföra.

Syrien kommer alltid ställa krav på Golan höjden, som inte Israel har planer på att ge tillbaka. Syrien och Iran är allierade och Iran har resurser bakom sig.
Ryssarna har uttalat att Iran har haft en stor betydelse för att slå ned IS och andra terrorister.
Det är känt att Iran har värvat soldater från Afghanistan och Pakistan med lön och medborgarskap i Iran om de värvar sig för en viss tid i den iranska armen och hjälper Syrien i kriget.
De här soldaterna har blivit tränade av iransk militär innan de satts in i Syrien, sannolikt mycket bra soldater för uppgiften att strida mot IS och andra terrorister.
De här legosoldaterna har blivit behandlade exakt som om de var iranier och fått samma begravning bredvid iranier om de stupat.
Israel har påstått tidigare att det finns mycket sådana legosoldater som strider på SAA sida, vad som är sanningen vet man inte, men det kan vara orsaken att Israel ser därigenom Iran som ett hot när de har tillgång till enorma mängder soldatämnen.
När man ser till SAA de tycks inte ha brist på manskap fastän kriget pågått lång tid och de måste ha tappat folk.
Det finns en stor grupp afghaner som talar samma språk som i Iran, därför har de lätt att integrera sig med Iran, de som kommer från de området.
Det finns mycket flyktingar i Iran från Afghanistan som har alla rättigheter men kan inte bli iranska medborgare, men värvar de sig för Iran till Syrien får de den möjligheten.

IS har nu en mycket lien yta kvar öster om Eufrat. Kvinnor och barn flyr och alla män är oskyldiga, har aldrig varit med i IS.


https://syria.liveuamap.com/en/2019/6-february-families-are-managing-to-flee-baghuz--the-last

Vet vi verkligen att det förhåller sig så, att skylla på Iran är inget nytt se bara vad USAs utrikesminister uttalade nyligen angående Venezuela.

"People don’t recognize that Hezbollah has active cells — the Iranians are impacting the people of Venezuela and throughout South America. We have an obligation to take down that risk for America," Pompeo explained.

Kanske USA tvingas gå in i Venezuela nu för att bekämpa Irans inflytande så nära på hemmaplan, eller är det bara skitsnack och att dra stater som inte är PRO-USA i skiten för att berättiga de åtgärder som tas i USAs intresse.

118 lastbilar med förnödenheter har kört från Damaskus till flyktingläger Rukban Camp i Al-Tanf eskorterade på marken av rysk militär och amerikansk flyg i luften (F15 bl a). Röda Halvmånen och FN står bakom transporten.

40 000 människor beräknas befinna sig i lägret.

https://syria.liveuamap.com/en/2019/6-february-a-118-trunk-aid-convoy-made-it-from-damascus-to