Citat:
Ursprungligen postat av
Dragonhuvud007
Dyker in här, följt tråden ett bra tag. Visst är SD skyldig, men lite för mycket slump att denna polis nyttjar ett språkbruk som, ni vet vad. Sedan är det tragiskt om det är den personen förmedlar kunskaper om hur man döljer och raderar saker.
Hade jag varit hans chef hade jag jobbat för en skriftlig varning.
Det är inte en speciellt avancerad kunskap att det inte räcker med att radera filer för att de ska försvinna.
Många känner till att man måste skriva över filer.
Så att han släppte den informationen tycker jag inte man kan anklaga polisen för.
Jag är mer intresserad av att veta om SD:s poliskompisar har varit inblandade i utredningen.
En del IT-frågor har lämnats obesvarade, eller så har polisen inte fått fram information, där jag tycker att be borde ha fått det.
Är det SD:s poliskompis som har varit inblandad i utredningen eller inte?
Om han inte har deltagit i utredningen så skulle det vara bra att få veta det och avfärda honom.
SD manipulerar alla, så varför skulle han inte kunna manipulera poliser också.