Citat:
Ursprungligen postat av
uncommon-name
Borde inte en sådan ändring av utsago ligga honom i fatet? Då skulle man väl börja betvivla fler uppgifter från honom?
SD behöver inte ändra utsagan om att Lena blödde. Det finns redan i chattar mellan dem indikationer på att hon blödde, åtminstone ibland för något år sedan. Det är ju bara på sista tiden hennes menstruation upphört helt. Även det nämner Lena i chatten, att nu har hennes mens börjat helt upphöra.
Såvida inte åklagaren kan tidsbestämma blodet hos SD blir det nog svårt att bevisa att det hör ihop med morddagen tyvärr.
Försvaret kommer ta fram alla chattar som har med Lenas blödningar och gojs att göra. Det ska räcka mer än väl för att skapa rimligt tvivel.