Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Finns i slutet av 160.

Resultatet tolkades som att
på ringen har de swabb från 2 olikaDNA profiler.

Den ena är konstaterad LW.

Den andra DNA profilen är det 12 millioner gånger mer sannolik att det är SD:s än att den tillhör någon slumpmässig person.

Man har uteslutit HD i all teknisk bevisning pga ingen DNA match.

Ja, men det STÅR inte att det är SD. Och går det inte att bevisa så är det svårt att ens ta upp det som bevis.

Hur det ligger till med recepten har jag inte hittat nånting mer om. Försökt letat efter förpackningar i de bilder som visas i FUP, men kanske missat. Att det bara ligger blisterkartor i ryggsäcken behöver inte betyda nånting mer än att hon garderade sig utifall att hon oplanerat sover borta hos någon. Jag brukar göra så med mina mediciner om jag ska bort.

Husläkare kan såklart har skrivit ut dessa (vilket vi får utgå från). Själv tycker jag att det är lite vanskligt att laborera med psykofarmaka om man inte vet vad man dealar med med tanke på ökad självmordsrisk och andra snurrigheter som kan uppstå pga dess biverkningar. Låt säga att Mirtazapinet skruvade upp hennes mani och besatthet..? Klurigt..

Dessutom: Samtidig användning av Imovane och opioidläkemedel ökar risken för dåsighet och andningssvårigheter vilka kan vara direkt livshotande.

Men vi får väl utgå från att läkaren hade full koll. Inget annat har ju påtalats.

Sannolikheten säger ju att det är MGM,s DNA som de hittat men jag har svårt att tro att de är i blodform, då hade de ju haft en +4 träff direkt utan någon djävla sannolikhetsberäkning.

DNA på en ring säger ju inte så mycket med tanke på vad den kan samla på sig, som en användare skrev, det finns skäl till att ringar är förbjudna på sjukhus.

Jag tror att rätten inte köper denna förklaring.
Alltför okunnig i av värdet av den bedömningen (alltså att det inte är trovärdigt). Jag funderar på om det räcker med att förklaringen är otrolig.

Kanske försvaret nu kontrar med en smartare förklaring.
Att SD misshandlat L*ena hemma hos honom vid något tillfälle. Alltså det kan finnas andra förklaringar till att det finns blod hos honom. Och att de dessutom är geocachare och skadar sig ofta. Det kan ha kommit dit vid något/några annat/andra tillfälle/en.
Det är ju ändå åklagarens skyldighet att kunna bevisa att det har med mordet att göra.

Men som jag ser det (lekmannamässigt) känns det som att det finns alltför många sådana indicier, var och en inte så starka. Några är dock starkare. T ex blodet innanför hans plös. Om det finns hans blod innanför hennes ring. Och tillsammans kan de bilda en kedja. På det alla hans förbättringar och anpassningar av historien när bevisen läggs fram för honom.

Jag tror att barnmorskan också kommer att vittna om att hennes slida och livmodertapp såg helt normala ut och inga blödningar syns. Tror att den biten är avklarad.

Att HD dessutom berättar att L*ena berättat detta, gör inte SDs berättelse trovärdigare.
Tvärtom!

Då förstår man att han har matat andra med falska uppgifter, allt för att rädda sig från blodinvasionen i hans hem.

Ur liverapport:

När åklagaren går igenom hur wifi-positionering av mobiltelefoner fungerar skrattar 45-åringen. Han försöker dölja skrattet genom att hålla en hand framför munnen.

Han är vidrig.

Edit: Att den mannen är oskyldig är lika sannolikt som att jag mördade Lena.

Han trivs, det är ju hans våta dröm att stå i centrum för allting

LW beskrev ju vänskapen som ren magi ( i alla fall i början ?)..
Sen när han vill avsluta det hela och hon vägrar vet han ingen annan utväg än att visa med hela handen.Ändå är hon trögfattad.Hur kan man vilja ha någon som inte vill veta av en?

Borde inte en sådan ändring av utsago ligga honom i fatet? Då skulle man väl börja betvivla fler uppgifter från honom?

Stämmer det att LW var fekal "intresserad" ?
Med tanke på kladdkaka och Stefan Davidssons vägval i livet med både LW, Hanna Davidsson och Jerry Gray.
Det kan förklara Jerry Grays otroligt konstiga beteende.

Kolla s 153 det står att efter viktning är sannolikheten att profilerna LW/SD är 12 milj. gånger mer sannolikt än att mixen skulle tillhöra LW/random.

Det står också SD kan ha bidragit med DNA. Det går inte utesluta SD.
(Mitten på sidan cirka)

Har någon läst något om ev nagelskrap från LW? Såvitt jag förstår har hon försökt försvara/värja sej.
Sådana (eventuella) fynd borde vara svåra att bortförklara.