Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Hur kan SE....

Men är du helt förtappad eller vad är det frågan om?

Läs vad jag har skrivit istället för att framstå som helt dum i huvet.

SE går ut bakvägen 22:35 utan att stämpla ut och kan således följa LOP ifrån Grand, exakt så enkelt är det att räkna ut åt vilket håll LOP går.

Vilken tur att SE är död och inte har några efterlevande. Jag börjar nämligen nästan tycka lite synd om honom. Tänk att ha behövt utstå allt detta som nu äger rum. Jag tror inte det var denna sortens uppmärksamhet han ville ha. Det är helt sjukt hur detta fått så mycket utrymme i media.

Det räcker väl med att se karl och höra honom prata i de klipp som finns, för att magkänslan ska säga: "Nej, det var inte han".

Jag har antagligen föreslagit både och i mina resonemang, och läser du mina inlägg så ser du det, jag har inte bundit mig till något.

Jag kan citera om du har svårt för att hitta i tråden, och gör inte det här till en fråga om när jag skrev något när det handlar om vad jag skrev.

Trollvarning på dig.

Läs inlägg 124937. Jag tror vi missförstod varandra bara

Ja, hans känns helt fel när man ser klippen. En harmlös fåntratt. Det enda jag reagerade på är att han är lite creepy när han pratar om att "lägga pussel".

Vem har LJ sett springa uppför trapporna och YN sett på David Bagares? YN:s vittnesmål passar in på Engström. Med handledsväska och allt. Eller menar du att han har hunnit springa hela vägen David Bagares, Johannesgatan, över kyrkogården, Kammakargatan, Luntmakargatan och in på Skandia igen innan han stämplar ut?

Vore intressant att kolla följande hypotes:
Låt oss utgå från att både Chevamannens vittnesmål och LJ:s vittnesmål är helt korrekta.

Skulle det då vara tekniskt möjligt att Skandiamannen skulle ha mördat Palme, varit den person som LJ såg springa upp för trapporna direkt efter skotten, och tagit sig tillbaka till Sveavägen på ett vis som gjort att Chevamannen kan ha sett honom komma gåendes där - och sen återigen sprungit iväg mot trapporna som ett skådespel.

----

Chevamannen låter som du säger trovärdig när han
säger att han såg Skandiamannen gåendes längs Sveavägen och sen springandes in i gränden

"Ingen tvekan att det va Skandiamannen"
"han hade keps, lång rock, handväska, brun-beige"

(vid 3:17 https://www.youtube.com/watch?v=5NEmqBBF1D0 )

det krossar ju lite av det som står i denna artikel
https://www.expressen.se/nyheter/skandiamannens-forsvunna-minuter-/
"Enligt Engström (till vänster i bild) sprang han efter en grupp poliser mot trapporna upp mot David Bagares gata för att meddela ett signalement på en gärningsman.
Inget vittne styrker dock Stig Engströms påstådda språngmarsch. Det vittnena sett är mördaren springa samma riktning och därefter uppför trapporna."

För nu kan alltså Chevamannen styrka språngmarschen.

Samtidigt finns det flera andra märkliga grejor med Skandiamannens egna vittnesmål.
1. Han påstår sig efter språngmarschen ha gått tillbaka till mordplatsen och lagt Palme i framtstupa sidoläge men Anna Wallin har inte sett något sådant.
2. Enligt Skandias vakt så ljög SE för polisen om att han varit på kontoret hela kvällen


Förhör med Skandias väktare, från förundersökningsprotokollen i Palmemålet mot Christer Pettersson, visar dock att Engström faktiskt lämnade byggnaden. En väktare vittnade om att hon mött Engström i receptionen. Han hade då uppgett att han varit ute och ätit middag."

Skandiaväktaren berättar nu också för magasinet Filter att Engström vid tillfället varit alkoholpåverkad efter att ha "druckit middag". Ett faktum som hon tidigare hade undvikit att berätta av hänsyn till kollegan.


Men SE ljög i förhöret med polisen:

Man kan ju fråga sig hur i helvete han kan ha mage att ljuga för polisen om att ej ha lämnat kontoret, när han visste om att vakten sett honom komma in vid 21.

Källa: https://www.expressen.se/nyheter/skandiamannens-forsvunna-minuter-/

Och känns en GM helt fel så är hen antagligen helt rätt, om man ur ett psykologiskt perspektiv vill framstå som en omöjlig GM.

EDIT;

SE är mån om att föra fram att han är en del av pusslet, såsom varande ett vittne.

Det kan vara den försvunne narkotikaspanaren, DF, en person i maskopi med GM, Ted Gärdestad, en kåt bög, torsk eller vem fan som helst, i princip. Men inte osannolikt en person i maskopi klädd som GM.

Det blir nog svårt att hinna med det. LJ möter YN när han kommer upp i trappan och YN möter poliserna ungefär när hon kommit nedför trappan och är vid Luntmakargatan. Då skulle Engström (som senast sågs på David Bagares gata) hunnit springa över en halv kilometer om han är tilllbaka på mordplatsen samtidigt som poliserna springer uppför trappan.

Troligast är väl att det var den buggade porttelefonen som krävde det. Miss turerna kring tipset inifrån span att det var hopklippt till påstådd telefonavlyssning för att sätta dit CP.

Kan PU ha grävt vidare där. Eller släppte de bara det?

Vem av väktarna påstår att SE har druckit middag, och varför inte nämna det i polisförhör, är det AK det handlar om?

Och för den delens skull är det busenkelt att gurgla halsen med Beska droppar innan man går in till väktaren och småpratar lite.

Det här mordet kan vara mycket noga planlagt, och då är det sannolikt genomarbetat i detalj.