1. Politik
  2. Nationalsocialism, fascism och nationalism

Nazism är en vänsterideologi och Hitler var en stolt socialist

Svara
2020-02-19, 19:17
  #253
Questioneer
Medlem
Questioneers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Iradeorum
Det är ju du som bara kacklar emot som en ilsken höna. Du har noll och intet att att komma med. Och de facto har du sågat Adolf Hitler. Ett tips är att du tar del av mina inlägg och länkar i den här tråden. Eller så fortsätter du bara att vara juden Karl Marx personlige kuksugare.

”Nationalsocialisternas socialism har sålunda icke något att invända emot den enskilda äganderätten som sådan; den kräver icke nivellering varken av förmögenheterna eller av konsumtionen eller av levnadsstandarden; den intresserar sig icke heller i och för sig för kravet på socialisering av produktionsmedlen.”

”Nazisternas socialism skiljer sig alltså högst väsentligt från marxisternas socialism. Den kräver icke de viktigaste förmögenhetsobjektens överförande i samhällelig ägo. Den kräver icke ”socialisering”. Den kräver icke heller ekonomisk jämlikhet. Den förnekar marxismens kvantitativt beräknade ”mervärde” och dess utsugningsteorier. Den förnekar också marxismens psykologiska utgångspunkt, eller att all mera betydande ekonomisk makt i enskild hand ovillkorligen måste komma att utnyttjas i krasst och trångt egoistiskt och materialistiskt syfte.”

http://web.archive.org/web/20070804192238/http://www.motstand.org/NS_idelaran.html
(FB) Nazism är en vänsteridiologi och Hitler var en stolt socialist
Det börjar bli tråkigt med alla dina personliga påhopp, tror du att du kommer kunna övertyga någon om du uttalar dig på det här viset,det är därför arbetarna kommer aldrig stödja såna smygkapitalister som dig. Du kan ju inte ens länka till någon sida med källor eller ens nåt fungerande webformat. Och jag kommer kritisera Hitler hur mycket som helst för att han är en förrädare och massmördare som förtjänar ingenting annat.
Citera
2020-02-19, 22:07
  #254
Iradeorum
Medlem
Iradeorums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Questioneer
Det börjar bli tråkigt med alla dina personliga påhopp, tror du att du kommer kunna övertyga någon om du uttalar dig på det här viset,det är därför arbetarna kommer aldrig stödja såna smygkapitalister som dig. Du kan ju inte ens länka till någon sida med källor eller ens nåt fungerande webformat. Och jag kommer kritisera Hitler hur mycket som helst för att han är en förrädare och massmördare som förtjänar ingenting annat.


Hahaha. Jag har länkat till mängder av källor inklusive Rütger Esséns klassiska genomgång av NS. Du är ett skämt. För det enda du gör är att lipa över att jag kallar dig för vad du är. En marxist. Dina försök att smeta stämpeln ”liberal” och ”kapitalist” fungerar inte. Eftersom enskild äganderätt inklusive den till mark och andra produktionsmedel är tusentals år äldre än liberalism och kapitalism. Vad som däremot är 100% sant är att den som förordar kollektivisering av produktionsmedlen går i juden Karl Marx fotspår.
Citera
2020-02-24, 20:47
  #255
Operations
Medlem
Operationss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Emoll
Nazisterna var socialister.
Men massmedia har sedan krigets slut matat omvärlden med att nazister är "högerextrema". Dagens unga nynazister vet inte sjävla vad som egentligen utgjorde nazismen och ser sig själva som högerextrema för det är vad de lärt sig av samhället och den bild makthavare velat sprida.

Ja, Tysklands nationalsocialistiska arbetarparti, annars kallat nazistpartiet, var verkligen socialistiskt och de hade mycket gemensamt med den moderna vänstern.
Hitler predikade klasskrigsföring och agiterade arbetarklassen för att motstå "exploatering" av kapitalister, i synnerhet judiska kapitalister. Deras program krävde nationalisering av utbildning, hälso- och sjukvård, transport och andra viktiga industrier. De initierade att kraftfullt genomdriva en strikt styrning av vapenkontroll. De uppmuntrade pornografi, olagligheter och abort, och de fördömde kristna som högerextrema.

I ett tal Adolf Hitler gjorde 1927 bekände han återigen sin färg:

Nazisterna förde som alla vet ett raskrig mot judarna. Då, liksom idag, är det vänstern som riktar hårdast kritik mot judarna och beskyller dem för hur världen ser ut och den kappitalstiska utvecklingen.. Idag är Margot Wallström den enda utrikesministern inom EU som är bannlyst från Israel..

Det är en populär myt som fortsätter att pådrivas att nazisterna själva var högerextremister. Den här smutsiga lögnen speglar hela det politiska landskapet idag.

Man behöver inte hålla med om att nazismen är vänster, men att säga deras idiologi och politik motsvarar högern är en stor jävla lögn som vänsterfolket spridit och normaliserat i decennier. Folk vet helt enkelt inte bättre o det är lätt att hjärntvätta den vanliga medel Svensson. Boom så är lögnen en verklighet.
5-timmars förklaringen till varför socialism är socialism.

https://www.youtube.com/watch?v=eCkyWBPaTC8

Citat:
"I am a socialist.” - Hitler, from his "Zweites Buch" (Second Book) Page 50.

Some continue to believe that Hitler and National Socialism wasn't REAL (National) Socialism. Some believe that the totalitarian State of the Third Reich had no power at all, and that the market was 'free'. They want to believe that Hitler and his State had NO control over the economy, and that the ideology of National Socialism didn't call for the creation of a 'People's State' after the conquest of Lebensraum. Yes, 80 years after the events in question, many are still pushing a contradictory narrative that directly goes against the colossal amount of evidence pointing towards the opposite conclusion, and then refuse to even consider the possibility that they might be wrong in their interpretation. Well today, we will walk through numerous primary and secondary sources, show the substantial amount of flaws in the denialist argument, and present a solid interpretation of the evidence that makes much more sense than the denialist argument ever has.

TIME STAMPS

Introduction 00:00
Section 1: The Premise of my Argument 00:06:11
Section 2: Definitions
Part 1: Socialism and Capitalism 00:11:10
Part 2: The Definition Debate 00:14:31
Section 3: The Value Debate
Part 1: Value in Society 00:32:08
Part 2: Labour vs Subjective Theories of Value 00:39:39
Section 4: The Crisis of Capitalism?
Part 1: The “Tendency of the Rate of Profit to Fall” (Fallacy) 00:46:32
Part 2: Capitalism is Failing? 00:49:56
Part 3: The “Shrinking Markets” Debate 01:02:36
Part 4: ‘Fascist Imperialism’ Debunked 01:21:31
Section 5: National Socialist Economic Ideology [MUST WATCH THIS SECTION]
Part 1: National Socialism’s Fundamental Ideological Flaw 01:24:54
Part 2: The ‘Jewish World Conspiracy’ 01:42:56
Part 3: Hitler Fights ‘Jewish Capital’ 01:55:15
Part 4: Racial-Socialism 01:58:55
Part 5: Totalitarianism 02:05:22
Section 6: The Nazi Economy [PLEASE WATCH SECTION 5 BEFORE YOU WATCH THIS SECTION]
Part 1: ‘Privatization’ 02:10:18
Part 2: ‘Crushing’ the Trade Unions 02:44:33
Part 3: Down with Profit 02:47:15
Part 4: Nazi Commissars 02:59:51
Part 5: Collective Agriculture 03:10:08
Part 6: IG Farben vs the Market Economy 03:19:32
Part 7: The Imploding Social Justice Community 03:35:17
Part 8: The Plunder of Europe 03:43:10
Section 7: The Holocaust & Denialism 03:52:06
Section 8: Other Counterarguments
Part 1: “But the ‘Market’ Still Existed!” 04:01:33
Part 2: The “Hitler Killed Ernst Röhm” Fallacy 04:08:00
Part 3: Whataboutism 04:14:44
Part 4: “Historians Don’t Agree with TIK” 04:18:16
Part 5: TIK vs Academia 04:27:04
Part 6: “TIK is Mentally ill” 04:43:42
Section 9: Conclusion & Summary 04:50:30

Med det sagt så var Hitler själv först emot att kalla sitt parti nationalsocialistiskt, eftersom han tyckte att socialism lät fel. Men ideologier/religioner är lite som Frankensteins monster: Man skapar den som en lakej och sedan löper den amok.
__________________
Senast redigerad av Operations 2020-02-24 kl. 20:49.
Citera
2020-02-25, 08:10
  #256
Iradeorum
Medlem
Iradeorums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Operations
5-timmars förklaringen till varför socialism är socialism.

https://www.youtube.com/watch?v=eCkyWBPaTC8



Med det sagt så var Hitler själv först emot att kalla sitt parti nationalsocialistiskt, eftersom han tyckte att socialism lät fel. Men ideologier/religioner är lite som Frankensteins monster: Man skapar den som en lakej och sedan löper den amok.


Vid det här laget tror jag att vi i tråden har rett ut att NS-Tyskland inte var någon lolbertiansk fantasi om ”fria marknader”. Samt att NS-Tyskland inte heller hade något med den nivellerande röda ekonomiska socialismen att göra. Men det är påtagligt hur lolbertianer, som ju själva har sina ideologiska rötter i den anarkistiska vänstern, ser NS som vänster medan marxister ser NS som höger.
Citera
2020-02-27, 02:51
  #257
swedenplus
Medlem
Det här är idiotiskt.

National socialismen är inte socialism, dom omdefinierade socialism till en höger ideologi.
Det här visar inge förståelse för nationalsocialismens ideologi.

Nationalsocialism är en stats kapitalistisk välfärdstat.
Det är korporativism, inte socialism.
Det är så tröttsamt, folk förstår inte nya ideer.
Citera
2020-02-27, 12:49
  #258
countolaf
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av swedenplus
Det här är idiotiskt.

National socialismen är inte socialism, dom omdefinierade socialism till en höger ideologi.
Det här visar inge förståelse för nationalsocialismens ideologi.

Nationalsocialism är en stats kapitalistisk välfärdstat.
Det är korporativism, inte socialism.
Det är så tröttsamt, folk förstår inte nya ideer.

Socialism, när man kokar ner det, handlar om statlig kontroll. Det kan ske på två sätt: Staten tar över ägandet över produktionsmedlen (direkt kontroll), eller så utövar man indirekt kontroll genom att låta ägandet vara kvar i privata händer, men allting som omgärdar produktion och konsumtion är statligt reglerat. Och det var på det viset Nazityskland opererade.
Citera
2020-02-27, 14:22
  #259
Iradeorum
Medlem
Iradeorums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av countolaf
Socialism, när man kokar ner det, handlar om statlig kontroll. Det kan ske på två sätt: Staten tar över ägandet över produktionsmedlen (direkt kontroll), eller så utövar man indirekt kontroll genom att låta ägandet vara kvar i privata händer, men allting som omgärdar produktion och konsumtion är statligt reglerat. Och det var på det viset Nazityskland opererade.


Det är enbart lolbertianer som definierar socialism på det viset. För att ni i grunden är anti-auktoritära vänsteranarkister som hatar staten. Och för att ni inbillat er att frihet från staten med s.k fria marknader är äkta frihet. I realiteten innebär detta bara frihet åt en liten klick globalistaktörer. Som stora banker, transnationella bolag och överstatliga strukturer med massiv byråkrati.
Citera
2020-02-27, 14:56
  #260
countolaf
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Iradeorum
Det är enbart lolbertianer som definierar socialism på det viset. För att ni i grunden är anti-auktoritära vänsteranarkister som hatar staten. Och för att ni inbillat er att frihet från staten med s.k fria marknader är äkta frihet. I realiteten innebär detta bara frihet åt en liten klick globalistaktörer. Som stora banker, transnationella bolag och överstatliga strukturer med massiv byråkrati.

Några argument har du inte att komma med i sakfrågan, vilket jag noterade efter mitt inlägg #213, där din replik var "du har fel", vilket inte är ett argument.

NSDAP vidtog åtgärder som definitivt hamnar mer på den socialistiska skalan än den kapitalistiska.
Citera
2020-02-27, 15:18
  #261
Iradeorum
Medlem
Iradeorums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av countolaf
Några argument har du inte att komma med i sakfrågan, vilket jag noterade efter mitt inlägg #213, där din replik var "du har fel", vilket inte är ett argument.

NSDAP vidtog åtgärder som definitivt hamnar mer på den socialistiska skalan än den kapitalistiska.


Jag har i intellektuellt hänseende bankat ned dig i skosulorna i varenda tråd vi haft replikskiften. Du har inte haft korrekt fakta ens eller också har du helt missförstått den. Som aktiebolagslagen i Tyskland 1937 eller MEFO-bills.

Vill du förneka att libertarianismen har vänsteranarkistiska rötter och att det är utifrån den anti-auktoritära grunden du argumenterar mot allt vad stat heter? Allt för sällan tvingas ni lolbertianer svara för er vanvettsutopiska anarko-kapitalism och vad den egentligen leder till.
Citera
2020-02-27, 15:25
  #262
swedenplus
Medlem
Inte ett djävla skit av det du skrev är sant, socialism handlar inte om statlig kontroll.
Socialism handlar om socio-ekonomiska teorier, platta hierarkier och omfördelningspolitik.

Citat:
Ursprungligen postat av countolaf
Socialism, när man kokar ner det, handlar om statlig kontroll. Det kan ske på två sätt: Staten tar över ägandet över produktionsmedlen (direkt kontroll), eller så utövar man indirekt kontroll genom att låta ägandet vara kvar i privata händer, men allting som omgärdar produktion och konsumtion är statligt reglerat. Och det var på det viset Nazityskland opererade.

Har du läst något om korporativismen?, är du dum i huvudet?
Läs något som en nazist skrev själv och tänk själv.

Det finns stats-kapitalism, free marknads kapitalism ,fri socialism och stats socialism.
Man kan ha en stark stat som styr ekonomin
och fortfarande ha ett profit-capital orienterad marknads system
där det finns kapital, pengar och framför allt kapitalistiska experter.
Stats-kapitalismen var jättebra för företagare.
Du förstår inte den produktivistiska modellen.
Produktivismen går ut på att värdet av pengar bestäms
av nationens totala industriella kapacitet.
Produktivismen fungerar väldigt bra så länge man har stora rårvor,kol och järn
och olja.
Citera
2020-02-27, 15:26
  #263
countolaf
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Iradeorum
Jag har i intellektuellt hänseende bankat ned dig i skosulorna i varenda tråd vi haft replikskiften. Du har inte haft korrekt fakta ens eller också har du helt missförstått den. Som aktiebolagslagen i Tyskland 1937 eller MEFO-bills.

Haha, nej det har du verkligen inte. Du vägrade bemöta någon av de 14 punkter jag upp i det länkade inlägget. Ditt dravel om AG är inte heller relevant och motbevisade ingenting, och MEFO-sedlarna fungerade precis så som jag skrev.
Citera
2020-02-27, 15:33
  #264
countolaf
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av swedenplus
Inte ett djävla skit av det du skrev är sant, socialism handlar inte om statlig kontroll.
Socialism handlar om socio-ekonomiska teorier, platta hierarkier och omfördelningspolitik.



Har du läst något om korporativismen?, är du dum i huvudet?
Läs något som en nazist skrev själv och tänk själv.

Det finns stats-kapitalism, free marknads kapitalism ,fri socialism och stats socialism.
Man kan ha en stark stat som styr ekonomin
och fortfarande ha ett profit-capital orienterad marknads system
där det finns kapital, pengar och framför allt kapitalistiska experter.
Stats-kapitalismen var jättebra för företagare.
Du förstår inte den produktivistiska modellen.
Produktivismen går ut på att värdet av pengar bestäms
av nationens totala industriella kapacitet.
Produktivismen fungerar väldigt bra så länge man har stora rårvor,kol och järn
och olja.

Korporativism är en form av socialism, vilket återigen, handlar om statlig kontroll. Det gynnar bara storföretagen som staten gör affärer med. Kasst system.
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in