2020-02-25, 23:08
  #15169
Medlem
danjäls avatar
Vad hände med åklagare Huber? Var det inte typ 2 år sedan han satte sig i öknen med 500 utredare för att utreda och sammanställa ALLT.

Vad händer där?
Citera
2020-02-26, 10:12
  #15170
Medlem
Q post #3890

Citat:
Feb 26 2020
Anonymous No.8251669

https://qanon.pub/data/media/6a99530b5831e92a895f749633302356bc7cba704fa2a5c6c8 797323909e4dd4.png

>>8251654
>>8251669
Godspeed.
Q

US army. Patriots..
Citera
2020-02-26, 10:31
  #15171
Medlem
Q post #3889

Citat:
Feb 26 2020
Anonymous No.8251665

https://qanon.pub/data/media/0ea307f45fccaff5bc866b616fd4569b80fbf9d1de999ff55b 2ce82817fc8965.jpg

>>8251572
Thanks for the wonderful visit, Q and Q+. Love, Respect and Support from India.

>>8251665
Love and Light, Patriot.
Have faith and trust in yourself.
WWG1WGA!!!
Q

President Trump på statsbesök i Indien. Succe'..
Citera
2020-02-26, 13:14
  #15172
Medlem
DRAVKCABs avatar
Vad gäller Horowitz och eventuella lagliga påföljder så är en advokat inom FBI ertappad och har erkänt att denne förfalskat bevismaterial ang Carter Page. Han ändrade i dokument där det framkom att han arbetade som CIA tillgång vid dom " misstänkta" Rysskontakterna som därmed undanröjde ett hinder att sätta honom under övervakning. Horowitz undersökning var väldigt begränsat tidsmässigtnoch många viktiga skeenden var helt enkelt utom hans översikt främst datum innan hans begränsning. Detta kommer komma fram under Durham då han har helhetsperspektivet.
Citera
2020-02-26, 13:20
  #15173
Medlem
DRAVKCABs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nerdnerd
Joseph Maguire. Acting DNI sedan Augusti 2019. Efterträdde Dan Coats.

Och inte alls DoJ, utan DNI.

Maguire period/tillsättning löpte ut nu i Mars 2020 så det var inte pga den rapporten utan det var redan i pipeline.
Citera
2020-02-26, 13:56
  #15174
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DRAVKCAB
Maguire period/tillsättning löpte ut nu i Mars 2020 så det var inte pga den rapporten utan det var redan i pipeline.
Nej det gjorde det inte alls. Jag förstår att de sorgliga nyhetssidorna du besöker påstår det. Sanningen är att Maguire hade kunnat stanna kvar hur länge som helst.
Citera
2020-02-26, 14:25
  #15175
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Alpoxen
Var finns bevisen för att det hade någon inverkan på beslutet att övervaka Page till exempel? Horowitz hittar inga sådana bevis.


Bevisen finns i Horowitz rapport vare sig du vill tro på det eller inte, lustigt att du och Horowitz återigen är totalt oense om vad Horowitz säger, kanske dags att du byter källa?

"The fa ilure to provide accurate and complete
information to the OI Att orney concerning Page's prior
relationship with another U.S. government agency (item
1 above) was particularly concerning because t he OI
Attorney had specifically asked the case agent in late
September 2016 whether Carter Page had a current or
prior relationship with the other agency. In response to
that inquiry, the case agent advised the OI Attorney
that Page's relationship was "dated" (claiming it was
when Page lived in Moscow in 2004-2007) and "outside
scope." This representation, however, was contrary to
information that the other agency had provided to the
FBI in August 2016, which stated that Page was
approved as an " operat ional contact" of the other
agency from 2008 to 2013 (after Page had left
Moscow). Moreover, rather than being "outside scope,"
Page's status with the other agency overlapped in time
with some of the interactions between Page and known
Russian intell igence officers that were relied upon in t he
FISA applications to establish probable cause. Indeed,
Page had provided information to the other agency
about his past contacts with a Russian Intelligence
Officer (Intelligence Officer 1), which were among t he
historical connections to Russian intelligence officers
that the FBI relied upon in t he first FISA application
(and subsequent renewal applications). According t o
the information from the other agency, an employee of
the other agency had assessed that Page "candidly
described his contact with" Intelligence Officer 1 to the
other agency. Thus, the FBI relied upon Page's
contacts with Intelligence Officer 1, among others, in
support of its probable cause statement in the FISA
application, while failing to disclose to OI or the FISC
that (1) Page had been approved as an operat ional
contact by the other agency during a five-year period
that overlapped with allegations in the FISA application,
(2) Page had disclosed to the other agency contacts
that he had with I ntelligence Officer 1 and certain other
individuals, and (3) the other agency's employee had
given a positive assessment of Page's candor.
"

(av någon anledning blir det mellanslag lite här och där när jag kopierar från rapporten som hittas här: https://www.justice.gov/storage/120919-examination.pdf låter dom stå kvar så det blir enklare för de som vill kopiera text här ifrån och genom ctrl + f söka upp denna information för att läsa själv.)
Citera
2020-02-26, 14:36
  #15176
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av smultronkungen2
Bevisen finns i Horowitz rapport vare sig du vill tro på det eller inte, lustigt att du och Horowitz återigen är totalt oense om vad Horowitz säger, kanske dags att du byter källa?

"The fa ilure to provide accurate and complete
information to the OI Att orney concerning Page's prior
relationship with another U.S. government agency (item
1 above) was particularly concerning because t he OI
Attorney had specifically asked the case agent in late
September 2016 whether Carter Page had a current or
prior relationship with the other agency. In response to
that inquiry, the case agent advised the OI Attorney
that Page's relationship was "dated" (claiming it was
when Page lived in Moscow in 2004-2007) and "outside
scope." This representation, however, was contrary to
information that the other agency had provided to the
FBI in August 2016, which stated that Page was
approved as an " operat ional contact" of the other
agency from 2008 to 2013 (after Page had left
Moscow). Moreover, rather than being "outside scope,"
Page's status with the other agency overlapped in time
with some of the interactions between Page and known
Russian intell igence officers that were relied upon in t he
FISA applications to establish probable cause. Indeed,
Page had provided information to the other agency
about his past contacts with a Russian Intelligence
Officer (Intelligence Officer 1), which were among t he
historical connections to Russian intelligence officers
that the FBI relied upon in t he first FISA application
(and subsequent renewal applications). According t o
the information from the other agency, an employee of
the other agency had assessed that Page "candidly
described his contact with" Intelligence Officer 1 to the
other agency. Thus, the FBI relied upon Page's
contacts with Intelligence Officer 1, among others, in
support of its probable cause statement in the FISA
application, while failing to disclose to OI or the FISC
that (1) Page had been approved as an operat ional
contact by the other agency during a five-year period
that overlapped with allegations in the FISA application,
(2) Page had disclosed to the other agency contacts
that he had with I ntelligence Officer 1 and certain other
individuals, and (3) the other agency's employee had
given a positive assessment of Page's candor.
"

(av någon anledning blir det mellanslag lite här och där när jag kopierar från rapporten som hittas här: https://www.justice.gov/storage/120919-examination.pdf låter dom stå kvar så det blir enklare för de som vill kopiera text här ifrån och genom ctrl + f söka upp denna information för att läsa själv.)
Vad i allt detta bevisar att McCabe (som sänkte Hillarys chanser att vinna valet två veckor innan röstningen började) eller någon annan i FBI skulle agerat av någon annan orsak än att de var oroliga för att en utländsk makt påverkade valet?

Dina konspirationsteorier blir inte mer imponerande för att du skickar massa text. Horowitz rapport kan ju inte missförstås. FBI hade helt klart anledning till oro och startade därför en undersökning om huruvida en utländsk makt försökte påverka valet och det berodde inte på någon överdriven antiTrumpbias. Att Ryssarna påverkade valet till Trumps fördel kan väl inte ens du ifrågasätta?
Citera
2020-02-26, 14:42
  #15177
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Alpoxen
Vad i allt detta bevisar att McCabe (som sänkte Hillarys chanser att vinna valet två veckor innan röstningen började) eller någon annan i FBI skulle agerat av någon annan orsak än att de var oroliga för att en utländsk makt påverkade valet?

Dina konspirationsteorier blir inte mer imponerande för att du skickar massa text. Horowitz rapport kan ju inte missförstås. FBI hade helt klart anledning till oro och startade därför en undersökning om huruvida en utländsk makt försökte påverka valet och det berodde inte på någon överdriven antiTrumpbias. Att Ryssarna påverkade valet till Trumps fördel kan väl inte ens du ifrågasätta?

FBI hade anledning till oro pga att folk med nära koppling till dnc och/eller dnc beställde en utredning som sen användes som grund för FISA applikationerna. Felen startade när dom fick reda på att Steele report inte var trovärdig men struntade i att rapportera det.

Men nu svarade jag på ditt påstående att horowitz inte hittat något sådant bevis
Citat:
Ursprungligen postat av Alpoxen
Var finns bevisen för att det hade någon inverkan på beslutet att övervaka Page till exempel? Horowitz hittar inga sådana bevis.

Texten som jag dragit in visar på att Horowitz inte håller med dig, du kan såklart blunda för det men kan vara bra för de som vill sätta sig in i denna topic på Flashabck att få läsa med egna ögon vad Horowitz hittat, istället för vad du fantiserar ihop att Horowitz inte hittat.
Citera
2020-02-26, 14:52
  #15178
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av smultronkungen2
FBI hade anledning till oro pga att folk med nära koppling till dnc och/eller dnc beställde en utredning som sen användes som grund för FISA applikationerna. Felen startade när dom fick reda på att Steele report inte var trovärdig men struntade i att rapportera det.

Men nu svarade jag på ditt påstående att horowitz inte hittat något sådant bevis


Texten som jag dragit in visar på att Horowitz inte håller med dig, du kan såklart blunda för det men kan vara bra för de som vill sätta sig in i denna topic på Flashabck att få läsa med egna ögon vad Horowitz hittat, istället för vad du fantiserar ihop att Horowitz inte hittat.
Horowitz har inte anklagat någon för politisk partiskhet, än mindre för brott.

Varför tror du att Trump var så missnöjd med rapporten och omgående begärde en ny rapport

Oroa dig inte, om Trump inte kan sätta folk i fängelse kan han i alla fall avskeda de utan annan anledning än att de visat bristande vördnad mot Herr Trump.

Bananrepublikenas utrensningar är i full gång

https://www.businessinsider.com/white-house-spokesperson-confirms-trump-is-purging-people-2020-2?r=US&IR=T

https://www.mediaite.com/news/maddow-issues-dire-warning-about-an-unleashed-trumps-ongoing-purges-the-dark-days-are-not-coming-the -dark-days-are-here/

https://www.rawstory.com/2020/02/its-not-just-revenge-columnist-says-an-alarming-aspect-of-trumps-purge-is-being-ignored/

https://www.nytimes.com/2020/02/22/us/politics/trump-disloyalty-turnover.html
Citera
2020-02-26, 14:59
  #15179
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Alpoxen
Horowitz har inte anklagat någon för politisk partiskhet, än mindre för brott.
Skit bra att han inte sitter och slänger runt massa anklagelser utan istället som han sagt, låter de utredningarna som tar över efter han bestämma dessa saker. Faktan i hans rapport talar dock sitt tydliga språk om man väljer att ta till sig den.
Citera
2020-02-26, 15:01
  #15180
Medlem
DRAVKCABs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alpoxen
Nej det gjorde det inte alls. Jag förstår att de sorgliga nyhetssidorna du besöker påstår det. Sanningen är att Maguire hade kunnat stanna kvar hur länge som helst.

Vilka "trovärdiga" källor säger att Maguires tillsättning inte löpte ut nu i Mars? Vilka på samma position innan har suttit där 10+år?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in