Anonym användare "Q" /pol/ hintar om massiv Deep State-upprensning i USA #TheStorm

Jag tror det är legit, verkar vara gamla tripcoder som använts för igenkänning.

Det hade jag ingen aning om, men du kanske kan berätta mer om det...?

Istället för att spekulera huruvida 8kun's trafik går igenom Kina eller inte kan ni enkelt ta reda på det själva.

Öppna ett terminalfönster (kommandotolk) och kör en trace route.

Windows:
tracert 8kun.net

Linux/Mac OS X:
traceroute 8kun.net

Inte ett spår av Kina, däremot Ryssland.

Vet inte om artikeln om varför Flynn kastades under bussen har diskuterats i tråden men tycker den är en intressant pusselbit,
https://www.breitbart.com/radio/2019/10/25/lee-smith-deep-state-used-criminal-conspiracy-to-stop-flynns-audit-of-intelligence-agencies/

letter agencies gick ju in i full survival mode tydligen

Den utredning som görs i NY är delstatlig och då hjälper det inte att vara president. Tror det handlar om hans företag på något sätt och deklarationerna.

Så du vet så lite om hur Q skriver och gör att du inte kan avgöra om det är den rätte Q?

Mycket hade kanske varit annorlunda om Trump sparkat Flynn direkt och låtit Yates och Comey vara kvar.

Nu började ju många ana oråd när han behöll Flynn.

Det är bara att hålla ett öga öppet efter om Q placerar folkets bästa först eller om det sliter folket isär

Nja, vet inte om du medvetet vill föra folk bakom ljuset eller ej, men det du säger stämmer till en väldigt liten del, då Kina är mest insyltade och Ryssland och USA kommer därefter. Kina bestämmer uteslutande vad 8kun.net med underdomäner ska gå till och hur hela skiten announcas och routas.

Se exempelvis:
https://securitytrails.com/list/ip/150.109.108.220
https://securitytrails.com/domain/www.8kun.net/history/a
https://securitytrails.com/domain/8kun.net/history/a
https://api.iptoasn.com/v1/as/ip/157.245.181.216 (sys.8kun.net)
https://api.iptoasn.com/v1/as/ip/150.109.108.220 (huvud-IPt)
https://api.iptoasn.com/v1/as/ip/62.113.112.43 (ryska hosting firman för versionen av 8kun.net man får från Europa)

Det är Kina så det kryllar om det. Bland annat dyker följande upp återkommande med makt över domänuppsättningen:


Förutom dessa verkar en del saker vara hostade hos dessa med:


Dvs, den lite mer genomtänkta analysen av uppsättningen är att Kina drar i tåtarna med uppsåt att det från Europas håll ska se ut som att Ryssland är inblandade. Ska se om jag orkar gräva vidare lite och se specifikt vad får olika upplevelser man får baserat på var i världen man ser ut att vara.


Svara detta inlägg på dina fårhagor?

Och jag tycker onekligen det spelar väl in i min tes förra sommaren att Q var väldigt tyst i samband med att Kinesiska statsapparaten hade sommarsemester.

Jag uttryckte mig nog slarvigt.

USA's president kan inte "stämmas" av en privatperson eller företag för en tvist som uppstår under den tid han innehar ämbetet. (1) Den formen av immunitet är absolut.

Det är en opinion och inte en ruling och lämnar öppet att både federala som delstatliga åklagare kan åtala en sittande president.

Nixon v. Fitzgerald, 457 U.S. 731 (1982) Opinion - Wikipedia (1)

In a 5-4 decision, the Supreme Court ruled that the President is entitled to absolute immunity from liability for civil damages based on his official acts. The court emphasized that the President is not immune from criminal charges stemming from his official (or unofficial) acts while in office.

Can a sitting U.S. president face criminal charges? - Reuter (2)

The U.S. Constitution explains how a president can be removed from office for “high crimes and misdemeanors” by Congress using the impeachment process. But the Constitution is silent on whether a president can face criminal prosecution in court, and the U.S. Supreme Court has not directly addressed the question.

Det kan låta lite motsägelsefullt men DoJ policy (3) förbjuder federala åklagare att öppna åtal mot en sittande president. Eftersom Attorney General William Barr svarar inför presidenten så vilar den yttersta federala makten att åtala presidenten hos presidenten själv. USA har ministerstyre vilket tillåter detta.

Why Mueller said he couldn’t indict Trump, explained - Vox Jul 24, 2019 (3)

The Justice Department has a long-standing policy that prevents federal prosecutors from charging the president with a crime.

Sedan finns det lagkunniga, professorer och andra som anser att statsåklagare inte är bundna av policyn och därmed kan åtala presidenten men det skulle bara resultera i överklaganden ända upp till Supreme Court som då måste besluta (ruling) att presidenten kan åtalas. (3)

Some experts caution, however, that any type of charge brought against the president would likely result in a lengthy set of court challenges that could go all the way up to the Supreme Court. (3)

Så presidenten kan inte åtalas av federal åklagare pga av DoJ policy och rättsläget för att statsåklagare har den befogenheten (engelska competence) är oklart.

Jag tror att jag skall sluta kommentera juridiska aspekter så där spontant så slipper jag förklara och avgränsa i förklaringar pga av opinions, rulings och andra processrättsliga regler och bestämmelser.

(1) Nixon v. Fitzgerald, 457 U.S. 731 (1982) Opinion - Wikipedia (1)
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nixon_v._Fitzgerald#Opinion

(2) Can a sitting U.S. president face criminal charges? - Reuter
https://www.reuters.com/article/us-usa-trump-russia-indictment-explainer/can-a-sitting-us-president-face-criminal-charges-idUSKCN1QF1D3

(3) Why Mueller said he couldn’t indict Trump, explained - Vox Jul 24, 2019
https://www.vox.com/2019/7/24/20708393/robert-mueller-report-trump-olc-justice-department-indictment-charge-sitting-president

Det är är rätt att presidenten personligen inte kan stämmas men hans administration kan, Trumpadministration har stämts en hel del och förlorat en stor mängd av dessa.

Ja, det blåser på höjderna.
Jag vet av egen erfarenhet att man ibland får välja mellan anställning och att hålla på principer.
Dagen efter att DT avgår från sitt ämbete kommer väl stämningarna att rassla in i hos domstolar i USA och backloggen blir bara större och större. Det är skönt att man är numera är "friherre och statsanställd" dvs pensionär.