Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Inte med SD självförtroende och LW som var som hon var, tror han skulle få med henne. Gc var som ett gift för dessa, hade SD riggat en sån där burk så tror jag LW hade hängt på.

Men jag tror detta är så genomtänkt att SD tror att ingen skulle tro att han är så dum och mördar LW där på platsen.

Det verkar inte vara någon hejd på denne gränslöse storljugare!
Han drar sig inte för någonting och återigen så vi att han inte verkar veta var gränsen går för vad som är ett normalt och acceptabelt beteende. Som sagt verkar han vara totalt socialt tondöv. 🤥

Ett riktigt bra uttryck! "Socialt tondöv" . Det skall jag komma ihåg. Som man sa i Lyxfällan igår: "Ekonomiskt promiskuös". Finns många bra uttryck som jag skall minnas.

Så är det med all sannolikhet.

Det finns många allvarliga varningssignaler innan mordet på hur denna person fungerar.
Planeringen är så iskall med att locka in en människa i en fälla.

Plastpåse med något i från brottsplatsen.
Om han inte återvände för att hämta något är det lite som att ha ett muderkit med sig, medan hon bjuder på en kladdkaka och går frivilligt med till avrättningsplatsen.

Har också fastnat lite just runt att det inte fanns något mer att dölja.

HD erkänner även i förhör att hon levt med kännedom och acceptans för SD & LW parallelliv i flertalet år.

Från 146 HD;

F: Kan du berätta då?l
V: Ja..jag har vetat att dom har träffats.. dom har ju träffats öppet liksom så som kompisar.. menjag harju vetat att dom har träffats mycket mycket mera.. eh.. så.. men på nått sätt valt att acceptera.. ah det låterju jättekonstigt efteråt men jag har valt.. Jag valde att acceptera det.. eh.. gjordejag. Eh.. jag eh.. var inte tillräckligt stark.. eh därför att jag har varit sjuk.. eh.. under många år. Eh.. såjag har liksom.. det fanns nog ingen ork å jag vet inte om det fanns vilja eller drivkraft eller vare var menjag bara.. acceptera det..
F:När börjaru förstå det första gången då?
V:Eh.. säker...nej säkert sägerjag utan att veta, så kanjag inte säga.. eh.. skulle tro att..

V: Eh.. tänker du mer kärleksrelation eller relation? F: Ja undrar när du vet att den började.
V: Ja.. asså dom har ju haft en kompisrelation vet jag om.. de har dom ju haft sen.. ja menar.. vi har ju umgåtts.. ja men vi har ju umgåtts sen vi flyttade dit egentligen när vi fick barn för hon har ju.. hennes.. yngsta son är ju jämngammal med.. våran minsting.. eh.. så vi har ju liksom umgåtts så.. eh.. om man kallar det relation ja då var det tvåtusen.. nej inte sen vi flyttade dit.. sen 2006 då när vi fick Wilma å hon fick Aron.. eh.. så då.. äre ju har dom ju haft en relation sen dess.”

Och varför blandar SD in barn i dödshot mot LW, mer specifikt varför just det barnet?

SD i feb: ”Det kommer och vara en så plågsam död. Vet inte vem av er jag tar först. Det kommer göra ont att se blodet på Aron”

En teori är att ett hot om att avslöja ett utomäktenskapligt barn, sant eller osant, droppen som får bägaren och rinna över för SD och anledning att han ej kan slita sig från deras relation. Något som skulle anses vara värre än bara en flerårig otrohetsaffär i mångas ögon?

Har läst att Lena berättade för Kr*st*n (i) J, att hon fått ett halsband
och örhängen i guld, (efter det att hon träffat Mgl.)
H*nna hade också fått ett halsband och örhängen, dock i silver.
Att anhöriga vittnat om Lenas smycken är troligt, har inte hunnit med
att läsa om det.

Såg även bilderna i FUP på alla smycken som Lena hade på sig när hon
hittades, ett örhänge (creoler) som satt kvar i högra örsnibben, det vänstra
örhänget låg i ett veck på hennes linne på bröstet, flera ringar, klocka,
tåringar. Verkade som om alla dessa smycken var i silver.
Minns inte om någon halskedja fanns med bland fotona.

Hon hade inte mens längre. Jag antar du menar ett barn mellan LW och SD.

Yes, MGK måste in i ekvationen igen för att det ska bli logiskt, Hiding städade bort henne för att få sin indiciekedja att hålla i förhandlingen, det hade blivit alldeles för snurrigt och rörigt om Hiding hade haft MGK kvar.

Inte snyggt av Hiding att så kraftfullt avskriva MGK men i krig och kärlek är allt tillåtet sägs det och Hiding vill vinna det här, MGK blev det bondeoffer hon gjorde för att kunna ställa MGM schackmatt, vi får se om taktiken håller hela vägen.

Hihi, din fru är normal och det du saknar som Stefan har rör mytomani, manipulation och empatistörning. Så sluta nu uppvisa tecken på att avundas hans falskhet. Se det som så; En del kvinnor är trasiga och sårbara och därför lätta offer för mentalt våld.

Barnflickan tillhör samma kategori. Skulle Stefan Fossmo lägga an på mig, hade han varit chanslös, jag tar hellre en öl med dig, din fru och Reimer. Snackar lite krimdynga.

Lite sen in i tråden... men absolut första jag tänkte på var:
(FB) Cyklande man anfaller folk med tillhygge i Örebro

Gärningsmannen i dunjacka en kall decemberkväll? Lite uppvärmning inför mordet på LW?

Något jag vill tillägga där är att HD förklarat blod i SDs hus, med att LW blödde vid sex och att de haft sex lite överallt i huset. Polisen säger att LW INTE blödde vid sex, vilket flera, inkl SD, vittnat om. Så var har hon fått det ifrån? Från Lena säger hon själv. Men varför skulle Lena säga en sådan sak om det inte stämmer?

Det är en sak att hon vill skydda SD genom att förmildra saker och ting. En helt annan sak om hon är säker på att han dödat LW och fortfarande skyddar honom. Det lär framtiden utvisa. Om det är så att något kommer upp där HD faktiskt är skyldig till ett grövre brott, då är det bara att sy in henne och fortsätta med en utvidgad förundersökning med henne i fokus.

SD hävdar att LW blödde vid sex. Var står det att han säger motsatsen?