Citat:
Ursprungligen postat av
boboslacke
Det är bara Filter som odlar SE-spåret och tolkar som fan läser bibeln. Klart som fan att KP och hans medarbetare blir tvugna att följa upp när han skriver publikt även om det snabbt avfört och inte tillhör det intressanta avsnittet man jobbar med.
Det hålls förhör men det han kommer med är inget konkret och denne avslöjar inte hur han fått uppgifterna som visar sig tunna där andra förhör inte styrker något konkret av det som påstås utan motsäger sambanden. Vapnen i fråga som det tipsas om 32 år senare kräver en förklaring kring varför man väntat 32 år.
Så här behandlas varje tips. Man gör kontroller och förhör. Sak samma kring Stocklassas "teorier" som är mest misstankar från uppgiftslämnaren och inte substantiellt.
Det här sättet att hantera olika uppgifter har väldigt lite att göra med de avsnitt man jobbar aktivt med. Där vet vi att man hållit nya förhör varvid man säkerligen ställt andra frågor än tidigare förhör. Man har varit ute efter iakttagelser som inte ställts frågor om förut. Kanske har man kartlagt rörelser av oidentifierade wt och slutlett att vittnet skulle kunna ha gjort iakttagelser där.
De nya förhören handlar alldeles säkert inte om att leta tolkningar av enstaka intryck.
Vi kan alltså tämligen säkert veta att SE och en del andra tips av samma dignitet inte är det uppslag man tror på och försöker få till åtal.
Indirekt bekräftar han det i bisatser.
Petterssons anseende står på spel, och han måste visa att han är öppen även för andra lösningar.
Det har han även gjort vid något tidigare tillfälle, så han behöver kanske inte gå med nedböjt huvud om han bara visar ödmjukhet inför en annan lösning, men framför allt bör han be ex-frun och liket om ursäkt för det skit han ställt till med, om inte annat så för att de inte ska komma och rida honom om natten.
Det blir nog värre för Filter-Göransson som stuckit ut hakan betydligt längre genom att påstå att han är säker på Skandiamannens skuld.
Annars hade han inte publicerat.
Det har också varit ganska ofarligt att vara uppkäftig, eftersom de inte räknat med möjligheten att bli motbevisade.
Det gäller ju i lika hög grad CP förespråkare som Guillou, Borgström, Bodström, Lindström och allt vad de heter...
Så länge de haft Lisbeths utpekande att klamra sig fast vid, och så länge det varit en minimal risk att ny teknisk bevisning skulle komma att presenteras, har också de känt att de suttit säkra i båten.
Kul om alla dessa tvärsäkra snobbar får stå på rad med lång näsa.
Jag anar konturerna av en grupp med kommunikationsutrustning, om det sedan är narkotikaspanare, Stay-Behindare, eller någon annan mer löst sammansatt grupp, får KP berätta.
”Ensam galning” går inte att utläsa av hans utspel om att presentera en historia om hur det gått till och ”vem som är ansvarig”
Det låter i mina öron som en mindre konspiration, men osvuret är förstås alltid bäst.
