Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Läste i något dokument igår att LW hade en kodlås-dörr där dörren automatiskt låses när den stängs. När barnen sov kunde hon lämna dörren på glänt kortare stunder kväll/natt/tidig morgon om hon gick utanför en kortis eftersom kodlåset pep högt när man slagit in koden vilket hördes upp till barnens sovrum.

Troligen gjorde hon så den kvällen för att möta upp SD 100m bort några minuter. Sen dödades hon ju och kom inte tillbaka. Om dörren då stått på glänt många timmar natten igenom är det väl inte omöjligt att en lättare vind såsmåningom tar tag i den så den öppnas mer.

Ja, det här var ingenting advokaten kunde påverka. Finns det inga som helst bevis så behöver ju åklagaren så här lång tid på sig för att bygga upp den här bilden.

Är det så att du tror att detta med hans ändrade utsagor kan få till följd att han blir fälld? Kan det vara en punkt som åklagaren tar upp vid rättegången?

Glömde bort att svara på det här. Denna bilaga är alltså anteckningar gjorda av LW, förmodligen copy and paste från tidigare kommunikation i messenger och telegram. Det mesta är då, enligt LW:s titlar, från början av April, och att alla sparats för sista gången den 3 maj. 3 maj verkar således vara ett datum hon ägnar åt att att dokumentera. Det jag skulle vilja påtala är att det finns minst en månad kvar till själva mordet, och att saker kan ha förändrats efter det. Av vad som är sparat i anteckningar så uttrycker även SD att han vill ha kvar LW.

Det mest anmärkningsvärda i denna bilaga tycker jag är det som LW sparat, som verkar vara vad SD ska ha uttryckt till henne den 19 feb:

"Det kommer vara en så plågsam död. Vet inte vem av er jag tar först. Det kommer göra ont att se blodet på Aron. Ja, det är ett dödshot"

Obehagligt.

Ingen aning. Tror att det mest handlar om politik nu, och givetvis hur media hanterar det. Skulle vara riktigt intressant att höra vad de experter som tidigare uttalat sig om det här säger nu: Jerzy Sarnecki, Sven-Erik Alhem och Leif GW Persson.

Jag menar om han inte blir fälld för
mord utan blir frisläppt.

Det måste vara en svår balansgång för
henne.

LW forsätter att förstöra hennes liv...

Läste i något dokument igår att LW hade en kodlås-dörr där dörren automatiskt låses när den stängs. När barnen sov kunde hon lämna dörren på glänt kortare stunder kväll/natt/tidig morgon om hon gick utanför en kortis eftersom kodlåset pep högt när man slagit in koden vilket hördes upp till barnens sovrum.

Troligen gjorde hon så den kvällen för att möta upp SD 100m bort några minuter. Sen dödades hon ju och kom inte tillbaka. Om dörren då stått på glänt många timmar natten igenom är det väl inte omöjligt att en lättare vind såsmåningom tar tag i den så den öppnas mer.

Det är märkligt att LW inte anmäler ett sådant allvarligt hot.

Berättar hon det ens för UW?

Är hon nu i en sådan tornado där hon inte vågar anmäla av rädsla för vad som kan hända, av skam för hur hon själv agerar och att hon inte kan ta sig ur och inte avslutar?

Om han ändå blockat henne och brutit
kontakten helt. Då hade LW varit tvungen
att acceptera att han hade valt HD.

De kunde ha ignorerat henne och hållit
varandra i hand, kramats offentligt.
Visat henne att det inte angick henne.

Angående dörren kan det ju tyda på att hon bara ska kliva ut på gatan en snabbis, möta någon hon känner? Därför lämnar dörren öppen.

Mordplatsen kan vara utstuderat, SD är inte dum i huvudet på den delen, alla beskriver SD som en högbegåvad person. Någon i nämnde i förhör, i stil med "Om det är SD så skulle han gräva ner LW i en grotta någonstans". Kanske så SD tänkt, ingen skulle tro att han var så dum att mörda och dumpa på den platsen? Bara tankar från min sida.

Oavsett om hon tar tillbaka honom eller
inte så har de delad vårdnad av barnen.
Det är kanske därför hon inte törs gå emot
honom?

Hon anmäler inte för att hon inte vill förlora SD. Har du inte läst hennes desperata försök till att hålla kvar honom? Det var ju därför hon sökte hjälp, för att kunna lämna (och därmed också anmäla) honom.