Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Nu fick man en lite pusselbit till SD.

Om han har psykpatiska drag, kan det finnas en ärftlighet som kommer från en av föräldrarna. Svårt för barn i en sådan familj som har ett normalt känsloliv.
Förutom känslokyla, hårdhänthet och en pappa som inte ingrep när SD misshandlade sin brorsa. Usch vilket svek...

Har följt den här tråden från och till ganska så noggrant. Väldigt intressant nu efter att Fup släpptes. Ett stort Tack till dem som såg till att vi alla fick ta del utav hela detta sorgliga men också helt vansinniga drama.
Är medveten om att många i denna tråd bestämt sig för och kommit fram till att SD är den skyldige till mordet på LW. Och jag håller med om att mycket talar för det.
Men det är något eller några faktorer i dramat som gnager i bakhuvudet och gör (i alla fall) mig konfunderad.
Det första är att LW:S dörr tydligen lämnades öppen. Varför?
Det andra är platsen där LW:s kropp hittades.
Med tanke på allt jag läst om SD, har jag svårt för att tro att en person som honom skulle ta en risk som att mörda LW på fyndplatsen och sedan låta kvarlevorna efter henne ligga kvar. Enligt mig, skulle en person som SD, med ett sådant (sjukligt) kontrollbehov inte göra något så korkat som att oplanerat slå ihjäl en människa för att sedan bara låta sitt offer ligga kvar ett par 100 meter ifrån offrets hem.
SD kanske helt tappade fattningen och i vilt raseri slog ihjäl LW. Men en sådan person som honom, inbillar jag mig, skulle verkligen ansträngt sig för att göra sig av med och för alltid gömma liket efter LW.
Jag kanske kommer att få många mothugg pga av detta inlägg.
Men delar bara med mig utav mina tankegångar när det gäller detta sorgliga drama. Och, trots alla spekulationer, så är en människa oskyldig tills motsatsen bevisats.....
Peace

Aktbilaga 164 s. 16 och framåt

3 maj 2018

Lena är sårad för att SD valt HD. Att de ska spendera hela livet tillsammans medan hon är ensam kvar. Stefan har sårat henne enormt... Hon säger att hon äskar Stefan fortfarande etc etc. "Lämna mig inte. Please" skriver Lena.

Läs - speciellt ni som sagt att Lena skulle lämna Stefan innan mordet. Som det ser ut var det Stefan som valde HD och lämnade Lena hjärtekrossad i april och maj 2018.

Wilma hade en telefon som stod på SD, därav kom sonen till W.

Ps Ej spekulation... stod i någon av akterna jag läste (kommer inte ihåg vilken) Ds

Angående dörren kan det ju tyda på att hon bara ska kliva ut på gatan en snabbis, möta någon hon känner? Därför lämnar dörren öppen.

Mordplatsen kan vara utstuderat, SD är inte dum i huvudet på den delen, alla beskriver SD som en högbegåvad person. Någon i nämnde i förhör, i stil med "Om det är SD så skulle han gräva ner LW i en grotta någonstans". Kanske så SD tänkt, ingen skulle tro att han var så dum att mörda och dumpa på den platsen? Bara tankar från min sida.

Förhör med en bror till Stefan:

A*ders tillfrågas om han upplever att Stefa* har empati/empatiska sidor?
Med tanke på hur hjälpsam Stefa* brukar vara ser A*ders Stefa* som en empatisk person.
Han visar det genom att vara hjälpsam mot både vänner och familj. Han ställer upp mycket
för andra. A*ders vet inte vad det är som driver honom i sin hjälpsamhet, eller hur han orkar.

Jag tror att SDs narcissistiska sida älskar att sola sig i glansen av tacksamhet och uppmärksamhet. Därför ställer han upp alltid. Hur mycket som helst. Dessa människor är bekräftelseknarkare. Det handlar inte om hjälpsamhet - han gör inget som han själv inte får ut nånting av.

Angående dörren kan det ju tyda på att hon bara ska kliva ut på gatan en snabbis, möta någon hon känner? Därför lämnar dörren öppen.

Mordplatsen kan vara utstuderat, SD är inte dum i huvudet på den delen, alla beskriver SD som en högbegåvad person. Någon i nämnde i förhör, i stil med "Om det är SD så skulle han gräva ner LW i en grotta någonstans". Kanske så SD tänkt, ingen skulle tro att han var så dum att mörda och dumpa på den platsen? Bara tankar från min sida.

Det här är ju sjukt intressant. Av vilka anledningar skulle han vilja kramas?

1. För att ge bilden av att SD är en empatisk och känslomässig människa som aldrig skulle kunna ha ihjäl en annan person?

2. För att få personen på "sin sida" och därmed sätta sig själv i en bättre ställning?

Oavsett så tror jag att SD gör detta endast för egen vinning med en ordentlig omtanke och utstuderad avsikt.

Har läst en hel del i förundersökningen nu, och det ser inte alls bra ut för SD. När polis och åklagare har lagt ned ett sådant här enormt arbete under nästan två års tid för att få just honom fälld för brottet så är han ju rökt, helt oavsett om han sedan hade något med brottet att göra eller inte.

Edit: Med reservation för att inte Backman kommer in med en lika omfattande motbevisning då på 14 000 sidor då, men här handlar det ju i så fall om att ändra på en under lång tid etablerad världsbild.

SD har ju haft 40 år på sig någonting att etablera sin image.

Var det inte så att det var SD som påstod att mobilerna var synkroniserade. Att mobilen står på SD är en sak, men mobilens telefonnummer måste ju gått till själva apparaten som Wilma hade? Eller....?