Citat:
Ursprungligen postat av
notknapparen
Jag funderar på åklagarens gärningsbeskrivning:
"Stefan Davidsson har ensam eller tillsammans och i samförstånd med annan person på natten mellan den 14-15 maj 2018 [...]
Vilken betydelse har gärningsbeskrivningen i åtalet?
Kan denna beskrivning, "ensam eller i samförstånd" minska risken att SD går fri även om det finns andra personer som skulle kunna vara medskyldiga?
Kan beskrivningen minska faran att försvaret kan skapa "rimligt tvivel"?
Hiding målar med en bred pensel helt enkelt, kan hon inte få dit MGM som ensam förövare så finns alternativet att han medverkat tillsammans med någon, det enda konstiga i det resonemanget är ju att Hiding borde ha en medhjälpare/utförare definierad men den lilla detaljen glömde hon.
Vi får se hur det kommer att arta sig under den muntliga förhandlingen som börjar snart.
Anser fortfarande att Hiding,s friskrivande av MGK är mystiskt,det skaver något.