2020-02-23, 14:46
  #77449
Medlem
notknapparens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mirandamirage
Har läst igenom all kommunikation mellan Lena och Stefan och det var synnerligen påfrestande och närmast nedbrytande. Svårt att inte bli påverkad.

Min uppfattning och sammanfattning är som följer:

Deras förhållande har pågått i 6-7år. Hanna har varit psykiskt sjuk en längre period. Stefan har under denna period lovat Lena att hon är den han vill ha och leva tillsammans med för resten av livet. Detta återkommer Lena till om och om igen mellan våren 2017 fram till sin död i sina digitala kontakter med Stefan. Våren 2017 avslöjar Lena förhållandet för den svikna och chockerade Hanna som själv uttrycker till Lena i ett brev att hon uppfattade Lena som sin vän, men vill inte ha vidare kontakt med henne. Hon och Stefan ska försöka rädda äktenskapet, samtidigt som han fortsätter ligga i hemlighet med Lena, trots att han lovat Hanna att avbryta kontakten med densamma.

Detta ger Lena ett utpressningsövertag över Stefan. Stefan ligger bara med Lena på egna villkor, och sätter upp ramar för Lena om och hur deras vänskaps- och sexuella relation ska kunna förtsätta eller inte och därför måste avslutas. Exp. vill han informeras om hon går in i en ny sexuell eller känslomässig relation med någon annan. Hon får inte heller göra några synliga kontaktförsök i förhållande till honom, så hans hustru kan upptäcka hans dubbelspel på nytt. Går Lena utanför dessa regler, avvisar, och blockerar han hennes kontaktförsök. Lena reagerar mycket starkt på detta avvisanden både enskilt men även i offentliga grupp-sammanhang inom geo-catching. Hon upplever det som att hon ensam får ta smällen av affären och att den kommit till vissas kännedom där hon framstår som syndabock. Hon är också upprörd över att Stefan och Hanna i offentliga sammanhang framstår som a happy Couple. Något Hon känner är ett slags skådespeleri som hon hånar pga hyckleriet.

Lena beter sig gränslöst svartsjuk och menar att hon behandlas som reserv och hora, ju mer Stefan försöker backa ur förhållandet. Stefan är oftast avvisande och negativ, men manipulerar henne mellan varven med något positivt besked som håller henne stången från att omedelbart avslöja saken för hans hustru.Vid ett tillfälle ska han döda både henne och lille A, och han talar om blodutgutelse. Frågan är vem han ska välja först?

Om inte Stefan kommer och träffar Lena och ligger med henne, eller har social samvaro med henne får han ökade hot om avslöjande för Hanna. Lena är i ett sådant uppenbart känslomässigt underläge i förhållande till honom, att hon måste vidta tvångsmetoder för att hon ska få del av hans tid. Förnedringen är närmast total, och hon kan inte släppa att han utnyttjat, kränkt, svikit och sårat henne djupt. Stefan höll inte vad han lovat och hon är en spillra vars drömmar krossats. Kan inte tolerera att bli övergiven och äta smulorna från golvet.

Detta förstår jag som det stora avvisandet och traumat. Att hon är träl och slav medan Hanna vann pokalen. Denna förlust vägrar hon acceptera och förmår inte bearbeta. Hämnden blir att hon i slutet av februari 2018, skickar ett brev till Hanna, där hon avslöjar deras fortsatta relation och att Stefan är opålitlig och inte värd Hannas tillit m.m.

Stefan och Lena delar mycket korrespondens Lenas sista år i livet som handlar om krig, att vinna eller förlora och andra maktpositioneringar. Inklusive berör att Stefan hotar henne för att hon hotar avslöja affären. Han kontrollerar och manipulerar henne känslomässigt, för att få äta och behålla kakan tills han inte längre vill. Då ska hon bara negligeras och dumpas som trash.

Här finns bara destruktivitet, sorg, smärta, besvikelse, svek, besatthet och hat. De kallar båda varandra för pykopat och narcissist. Och Lena skickar mycket hjärtan, hon blottar sig totalt samtidigt som hon ger uttryck för att hon vill bli värdigt, varmt och milt behandlad av Stefan.

Stefan och Hanna har gått i familjeterapi och uppmanats av professionella att avbryta all kontakt med Lena och sluta dela gemensam geocaching plattform, enligt Stefans version.

Nu har jag sannerligen inte läst allt som finns att läsa, men jag tycker din tolkning är intressant.
Ska läsa vidare för att försöka fylla upp bilden mer.

Jag tycker att L*enas beroendeställning till Ste*fan känns otroligt svår att hantera och förstå. Han behandlar henne som skräp, genom manipulativa bestraffningar med iskall tystnad och hårda regler som hon måste följa för att få behålla honom, medan hon skriver bedjande att hon älskar honom (lite som HD) men möts av iskall kyla, väntande på att hon ska få minsta lilla bevis på hans dito.

Hon behandlas som en "sexslav", vilket påminner mig igen om den stackars hunden som duckade vi sin husses minsta rörelse, rädd för att få ett oberäkneligt slag, och som tittade ängsligt upp mot husses ansikte för att hela tiden kolla in läget, gör jag rätt? Så totalt kuvad och så totalt i det förnedrande underläget.
Citera
2020-02-23, 14:46
  #77450
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mirandamirage
Har läst igenom all kommunikation mellan Lena och Stefan och det var synnerligen påfrestande och närmast nedbrytande. Svårt att inte bli påverkad.

Min uppfattning och sammanfattning är som följer:

Deras förhållande har pågått i 6-7år. Hanna har varit psykiskt sjuk en längre period. Stefan har under denna period lovat Lena att hon är den han vill ha och leva tillsammans med för resten av livet. Detta återkommer Lena till om och om igen mellan våren 2017 fram till sin död i sina digitala kontakter med Stefan. Våren 2017 avslöjar Lena förhållandet för den svikna och chockerade Hanna som själv uttrycker till Lena i ett brev att hon uppfattade Lena som sin vän, men vill inte ha vidare kontakt med henne. Hon och Stefan ska försöka rädda äktenskapet, samtidigt som han fortsätter ligga i hemlighet med Lena, trots att han lovat Hanna att avbryta kontakten med densamma.

Detta ger Lena ett utpressningsövertag över Stefan. Stefan ligger bara med Lena på egna villkor, och sätter upp ramar för Lena om och hur deras vänskaps- och sexuella relation ska kunna förtsätta eller inte och därför måste avslutas. Exp. vill han informeras om hon går in i en ny sexuell eller känslomässig relation med någon annan. Hon får inte heller göra några synliga kontaktförsök i förhållande till honom, så hans hustru kan upptäcka hans dubbelspel på nytt. Går Lena utanför dessa regler, avvisar, och blockerar han hennes kontaktförsök. Lena reagerar mycket starkt på detta avvisanden både enskilt men även i offentliga grupp-sammanhang inom geo-catching. Hon upplever det som att hon ensam får ta smällen av affären och att den kommit till vissas kännedom där hon framstår som syndabock. Hon är också upprörd över att Stefan och Hanna i offentliga sammanhang framstår som a happy Couple. Något Hon känner är ett slags skådespeleri som hon hånar pga hyckleriet.

Lena beter sig gränslöst svartsjuk och menar att hon behandlas som reserv och hora, ju mer Stefan försöker backa ur förhållandet. Stefan är oftast avvisande och negativ, men manipulerar henne mellan varven med något positivt besked som håller henne stången från att omedelbart avslöja saken för hans hustru.Vid ett tillfälle ska han döda både henne och lille A, och han talar om blodutgutelse. Frågan är vem han ska välja först?

Om inte Stefan kommer och träffar Lena och ligger med henne, eller har social samvaro med henne får han ökade hot om avslöjande för Hanna. Lena är i ett sådant uppenbart känslomässigt underläge i förhållande till honom, att hon måste vidta tvångsmetoder för att hon ska få del av hans tid. Förnedringen är närmast total, och hon kan inte släppa att han utnyttjat, kränkt, svikit och sårat henne djupt. Stefan höll inte vad han lovat och hon är en spillra vars drömmar krossats. Kan inte tolerera att bli övergiven och äta smulorna från golvet.

Detta förstår jag som det stora avvisandet och traumat. Att hon är träl och slav medan Hanna vann pokalen. Denna förlust vägrar hon acceptera och förmår inte bearbeta. Hämnden blir att hon i slutet av februari 2018, skickar ett brev till Hanna, där hon avslöjar deras fortsatta relation och att Stefan är opålitlig och inte värd Hannas tillit m.m.

Stefan och Lena delar mycket korrespondens Lenas sista år i livet som handlar om krig, att vinna eller förlora och andra maktpositioneringar. Inklusive berör att Stefan hotar henne för att hon hotar avslöja affären. Han kontrollerar och manipulerar henne känslomässigt, för att få äta och behålla kakan tills han inte längre vill. Då ska hon bara negligeras och dumpas som trash.

Här finns bara destruktivitet, sorg, smärta, besvikelse, svek, besatthet och hat. De kallar båda varandra för pykopat och narcissist. Och Lena skickar mycket hjärtan, hon blottar sig totalt samtidigt som hon ger uttryck för att hon vill bli värdigt, varmt och milt behandlad av Stefan.

Stefan och Hanna har gått i familjeterapi och uppmanats av professionella att avbryta all kontakt med Lena och sluta dela gemensam geocaching plattform, enligt Stefans version.
Det känns som om du lyckats sammanfatta allt och kokat ner till väsentligheter väldigt bra. Men nånstans skaver det: varför ville han ha henne död? Det ÄR ju han som dödat henne. Han är totalt passiv i letandet efter henne. Han retas med Jerry som får ångestattacker över mordet då han inte vet vem som dödat Lena: "Jag har ingen ångest, jag vet ju - jag behöver inte vara misstänksam" säger SD till Jerry - som håller på att bryta ihop när han läser. Till slut säger SD att det är verkligen inte han som dödat Lena. När hon hittas, innan ens polisen gått ut med bekräftelse så berättar han för någon att det är Lena som hittats. DETTA är ett starkt kort för polisen att det är SD som är den skyldige.

Kan motivet vara så enkelt att han ville ha lugn och ro från Lena och helt enkelt återgå till status quo, återgå till det liv som fanns innan Lena dök upp i hans liv? Att låtsas som om han minsann inte hade nån del i att livet krånglade?
Citera
2020-02-23, 14:50
  #77451
Medlem
Snor-Johans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Picasso2
Halvgrisig bekantskapskrets. Alla ligger med alla. Alla är otrogna med alla. Alla ljuger för alla. Fantastiskt!
Instämmer med eftertryck!
Det absoluta offret HD som enl, uppgift var psykiskt sjuk är den som framstår som friskast av galenpannorna.
SDs chatt med HD gjorde mig så upprörd så jag var tvungen att gå ifrån läsningen ett slag,,fy fan att behandla sin mångåriga fru och sina barns mamma vilken behövt det bästa av stöd på det vanvördiga sättet han gjort.
Är inte mycket för adjektiv men säger som Horace Engdal om Jean claude arnault, Den jäveln!

Notera jag är mer upprörd över hur HD behandlats än att LW blev mördad.
Citera
2020-02-23, 14:50
  #77452
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mirandamirage
Har läst igenom all kommunikation mellan Lena och Stefan och det var synnerligen påfrestande och närmast nedbrytande. Svårt att inte bli påverkad.

Min uppfattning och sammanfattning är som följer:

Deras förhållande har pågått i 6-7år. Hanna har varit psykiskt sjuk en längre period. Stefan har under denna period lovat Lena att hon är den han vill ha och leva tillsammans med för resten av livet. Detta återkommer Lena till om och om igen mellan våren 2017 fram till sin död i sina digitala kontakter med Stefan. Våren 2017 avslöjar Lena förhållandet för den svikna och chockerade Hanna som själv uttrycker till Lena i ett brev att hon uppfattade Lena som sin vän, men vill inte ha vidare kontakt med henne. Hon och Stefan ska försöka rädda äktenskapet, samtidigt som han fortsätter ligga i hemlighet med Lena, trots att han lovat Hanna att avbryta kontakten med densamma.

Detta ger Lena ett utpressningsövertag över Stefan. Stefan ligger bara med Lena på egna villkor, och sätter upp ramar för Lena om och hur deras vänskaps- och sexuella relation ska kunna förtsätta eller inte och därför måste avslutas. Exp. vill han informeras om hon går in i en ny sexuell eller känslomässig relation med någon annan. Hon får inte heller göra några synliga kontaktförsök i förhållande till honom, så hans hustru kan upptäcka hans dubbelspel på nytt. Går Lena utanför dessa regler, avvisar, och blockerar han hennes kontaktförsök. Lena reagerar mycket starkt på detta avvisanden både enskilt men även i offentliga grupp-sammanhang inom geo-catching. Hon upplever det som att hon ensam får ta smällen av affären och att den kommit till vissas kännedom där hon framstår som syndabock. Hon är också upprörd över att Stefan och Hanna i offentliga sammanhang framstår som a happy Couple. Något Hon känner är ett slags skådespeleri som hon hånar pga hyckleriet.

Lena beter sig gränslöst svartsjuk och menar att hon behandlas som reserv och hora, ju mer Stefan försöker backa ur förhållandet. Stefan är oftast avvisande och negativ, men manipulerar henne mellan varven med något positivt besked som håller henne stången från att omedelbart avslöja saken för hans hustru.Vid ett tillfälle ska han döda både henne och lille A, och han talar om blodutgutelse. Frågan är vem han ska välja först?

Om inte Stefan kommer och träffar Lena och ligger med henne, eller har social samvaro med henne får han ökade hot om avslöjande för Hanna. Lena är i ett sådant uppenbart känslomässigt underläge i förhållande till honom, att hon måste vidta tvångsmetoder för att hon ska få del av hans tid. Förnedringen är närmast total, och hon kan inte släppa att han utnyttjat, kränkt, svikit och sårat henne djupt. Stefan höll inte vad han lovat och hon är en spillra vars drömmar krossats. Kan inte tolerera att bli övergiven och äta smulorna från golvet.

Detta förstår jag som det stora avvisandet och traumat. Att hon är träl och slav medan Hanna vann pokalen. Denna förlust vägrar hon acceptera och förmår inte bearbeta. Hämnden blir att hon i slutet av februari 2018, skickar ett brev till Hanna, där hon avslöjar deras fortsatta relation och att Stefan är opålitlig och inte värd Hannas tillit m.m.

Stefan och Lena delar mycket korrespondens Lenas sista år i livet som handlar om krig, att vinna eller förlora och andra maktpositioneringar. Inklusive berör att Stefan hotar henne för att hon hotar avslöja affären. Han kontrollerar och manipulerar henne känslomässigt, för att få äta och behålla kakan tills han inte längre vill. Då ska hon bara negligeras och dumpas som trash.

Här finns bara destruktivitet, sorg, smärta, besvikelse, svek, besatthet och hat. De kallar båda varandra för pykopat och narcissist. Och Lena skickar mycket hjärtan, hon blottar sig totalt samtidigt som hon ger uttryck för att hon vill bli värdigt, varmt och milt behandlad av Stefan.

Stefan och Hanna har gått i familjeterapi och uppmanats av professionella att avbryta all kontakt med Lena och sluta dela gemensam geocaching plattform, enligt Stefans version.

Jag har bara orkat gå igen delar. Men vad jag kunnat uppfatta och förstått tycker jag du sammanfattar det bra. Vilken destruktivitet och vilka oreparabla skador detta fört med sig - för så många. Ett sannerligen högt spel med sanslöst höga insatser.

Så sorgligt.
Citera
2020-02-23, 14:54
  #77453
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av notknapparen
Gode Gud, detta var ingen trevlig läsning...

Barnen födda -04 och 06.
Jag tolkar det som att Stefan försöker indirekt skuldbelägga Hanna för skilsmässan genom att börja anklaga barnen? Att det är ett slags familjesvek som begåtts mot honom, och att han är ett oskyldigt offer. Gravt empatistörd.
Citera
2020-02-23, 14:54
  #77454
Medlem
Rosamunds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av notknapparen
Nu har jag sannerligen inte läst allt som finns att läsa, men jag tycker din tolkning är intressant.
Ska läsa vidare för att försöka fylla upp bilden mer.

Jag tycker att L*enas beroendeställning till Ste*fan känns otroligt svår att hantera och förstå. Han behandlar henne som skräp, genom manipulativa bestraffningar med iskall tystnad och hårda regler som hon måste följa för att få behålla honom, medan hon skriver bedjande att hon älskar honom (lite som HD) men möts av iskall kyla, väntande på att hon ska få minsta lilla bevis på hans dito.

Hon behandlas som en "sexslav", vilket påminner mig igen om den stackars hunden som duckade vi sin husses minsta rörelse, rädd för att få ett oberäkneligt slag, och som tittade ängsligt upp mot husses ansikte för att hela tiden kolla in läget, gör jag rätt? Så totalt kuvad och så totalt i det förnedrande underläget.

Som jag förstått det var det SD:s krav för att gå med på att fortsätta träffa henne efter han återförenats med HD.
Jag vet inte om SD behandlade Lena så även innan affären blev känd.

Denna behandling började när Lena hotade honom till att fortsätta träffa henne trots att han valde HD.
SD ville inte i början men gick med på att fortsätta träffa Lena p g a hennes hot och om hon i sin tur gick med på alla hans krav.

De båda försöker kontrollera och få makt över varandra m a o.
Citera
2020-02-23, 14:59
  #77455
Medlem
Reimers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Krmkr
Ha ha ha ha...
Ja verkligen.
Den där incidenten blåstes upp som värsta misshandeln.
Lena ville att Stefan skulle följa med in, fast Stefan ville åka hem.
Ut med Lena samtidigt som man småfnissar och skojar lite.
Det var väl fan inget.
Klart som fan att den lades ner...


Eller hur?

Nu när man läst lite mer i FUP (stort tack för ert samarbete) så framträder ju en bild av två totala galningar och djävlar i min låda vad den där anmälan var ett bitchslap i facet på MGM inget annat.

Helvete vilka idioter, snacka om olycklig kombo när just de där två träffades, var ju nästan självskrivet att det skulle gå åt helvete och det gjorde det ju mycket riktigt.

Vad som frapperar mig är den totala bristen på moral, fan inget rättesnöre verkar ha funnits hos någon i ligan om jag ska vara ärlig.
Citera
2020-02-23, 15:00
  #77456
Medlem
Rosamunds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Picasso2
Det känns som om du lyckats sammanfatta allt och kokat ner till väsentligheter väldigt bra. Men nånstans skaver det: varför ville han ha henne död? Det ÄR ju han som dödat henne. Han är totalt passiv i letandet efter henne. Han retas med Jerry som får ångestattacker över mordet då han inte vet vem som dödat Lena: "Jag har ingen ångest, jag vet ju - jag behöver inte vara misstänksam" säger SD till Jerry - som håller på att bryta ihop när han läser. Till slut säger SD att det är verkligen inte han som dödat Lena. När hon hittas, innan ens polisen gått ut med bekräftelse så berättar han för någon att det är Lena som hittats. DETTA är ett starkt kort för polisen att det är SD som är den skyldige.

Kan motivet vara så enkelt att han ville ha lugn och ro från Lena och helt enkelt återgå till status quo, återgå till det liv som fanns innan Lena dök upp i hans liv? Att låtsas som om han minsann inte hade nån del i att livet krånglade?

Varför skulle han inte vilja döda henne? Hon är ett stort problem som skapar ångest hos honom med alla krav hon fortfarande ställer.
Han verkar ha en benägenhet att lösa problem genom att få dem att bara försvinna. Som barnen som inte får bo hos honom längre tills de gör som han vill.
Så ska inte Lena få leva längre och störa hans liv.
Citera
2020-02-23, 15:06
  #77457
Medlem
Lillarumys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av notknapparen
Nu har jag sannerligen inte läst allt som finns att läsa, men jag tycker din tolkning är intressant.
Ska läsa vidare för att försöka fylla upp bilden mer.

Jag tycker att L*enas beroendeställning till Ste*fan känns otroligt svår att hantera och förstå. Han behandlar henne som skräp, genom manipulativa bestraffningar med iskall tystnad och hårda regler som hon måste följa för att få behålla honom, medan hon skriver bedjande att hon älskar honom (lite som HD) men möts av iskall kyla, väntande på att hon ska få minsta lilla bevis på hans dito.

Hon behandlas som en "sexslav", vilket påminner mig igen om den stackars hunden som duckade vi sin husses minsta rörelse, rädd för att få ett oberäkneligt slag, och som tittade ängsligt upp mot husses ansikte för att hela tiden kolla in läget, gör jag rätt? Så totalt kuvad och så totalt i det förnedrande underläget.

Ja Lena som var både intelligent och modig, nöttes ned till samma låga nivå som SD.
SD förstörde henne, och frågan är vilken skada hans barn fått.
HD är nog skadad för livet tyvärr.

Citat:
Ursprungligen postat av Snor-Johan
Instämmer med eftertryck!
Det absoluta offret HD som enl, uppgift var psykiskt sjuk är den som framstår som friskast av galenpannorna.
SDs chatt med HD gjorde mig så upprörd så jag var tvungen att gå ifrån läsningen ett slag,,fy fan att behandla sin mångåriga fru och sina barns mamma vilken behövt det bästa av stöd på det vanvördiga sättet han gjort.
Är inte mycket för adjektiv men säger som Horace Engdal om Jean claude arnault, Den jäveln!

Notera jag är mer upprörd över hur HD behandlats än att LW blev mördad.

Ja du hade faktiskt rätt i att LW betedde sig otroligt illa och knepigt, men hur blev hon inte efter att ha utsatts för SDs psykopati.

Citat:
Ursprungligen postat av Remark
Jag har bara orkat gå igen delar. Men vad jag kunnat uppfatta och förstått tycker jag du sammanfattar det bra. Vilken destruktivitet och vilka oreparabla skador detta fört med sig - för så många. Ett sannerligen högt spel med sanslöst höga insatser.

Så sorgligt.

Så sorgligt, så onda, trasiga och omoraliska människor.
SD borde aldrig släppas ut igen, skona barnen från honom!
Han tyckte illa om sina egna barn, satte sig själv före, obeskrivligt och ofattbart.
Citera
2020-02-23, 15:07
  #77458
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rosamund
Varför skulle han inte vilja döda henne? Hon är ett stort problem som skapar ångest hos honom med alla krav hon fortfarande ställer.
Han verkar ha en benägenhet att lösa problem genom att få dem att bara försvinna. Som barnen som inte får bo hos honom längre tills de gör som han vill.
Så ska inte Lena få leva längre och störa hans liv.
Tror du satte spiken där. Han vill ruska av sig och gå vidare. Han slänger iväg barnen som trasor eftersom de inte "samarbetar". Han dödar Lena eftersom hon inte samarbetar. Vem mer hade fått stryka på foten om han fått gå fri? Vad hade hänt med HD om hon inte samarbetade? Allt skall gå efter hans pipa.
Citera
2020-02-23, 15:09
  #77459
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rubar
Är ingen mekare direkt men att ”knacka” mutter handlar om att få bort en mutter som ”låst sig” (rostat fast etc).
Finns olika grejer/varianter att nyttja för det.
Som jag tror.

Eller så syftar det på nån intern jargong.

Om en sån är av hårt material och kan funka som vapen, hoppas jag att utredarna gjort husis och tagit beslag hos JG också.

En 10 dgr efter mordet JG var hemma hos S och hämtade saker i hans garage. De chattade under tiden JG tog sig in och S skrev: "Saknar mutterknackaren"
JG svarade:
"Tog den med" och "Knackin mutter" (läskigt uttryckt när L har knackats sönder i huvud och ansikte)

( Har inte tid att kolla att i tråden f n och sorry om detta påtalats ytterligare efter min första fråga igår kväll. Tack alla grymma trådisar som jobbat häcken av sig och styrt upp med FUP. Bra att det finns möjlighet att läsa online. Frågan är bara när tid ska finnas till läsning...)
Citera
2020-02-23, 15:13
  #77460
Medlem
Hej,

Stort tack till inblandade som gör det möjligt för oss att ta del av FUP.
Har laddat ned PDF:erna och slagit ihop dom.

https://minfil.com/N4t3w1cbo0/Aktbilaga_100_pdf
https://minfil.com/p0u4weccod/Aktbilaga_163_pdf
https://minfil.com/rdu9wdceof/Aktbilaga_164_pdf
https://minfil.com/H2u2w0cao6/Aktbilaga_165_pdf
https://minfil.com/d4tdw7c7o2/Aktbilaga_166_pdf
https://minfil.com/zbt0w4c1od/Aktbilaga_167_pdf
https://minfil.com/fcucw0ceo7/Aktbilaga_168_pdf
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in