Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Javisst, men den teorin förutsätter att stämpelklockan går fel, Roland B har fel, väktaren Henry har fel och att SE av någon anledning vill säga mot allt detta för att han INTE ska ha ha alibi för de kritiska minuterna?

Med all respekt, så verkar det inte särskilt sannolikt.

Var det endast en person som passerade vittnet LJ? Om så är fallet så måste det vara SE som är skytten.... Eller?

Hans Johansson säger att han ser dom första tre stegen i trappan.
https://drive.google.com/file/d/0BxuBxyn2s5hMVUl0QkdRcHRyekk/view (s 303)

Min teori baseras på att vi oinvigda faktiskt inte vet den korrekta stämplingstiden. Den tid som PU har fastslagit. Vi har bara tidsuppgifter från SE och en man på Skandia. Varför skulle SE ljuga om stämplingstiden i hovrätten där han säger 23:23 Farligt att ha en dokumenterad lögn. Det kan vara så att stämpeltiderna SE uppger är exakt som som polisen har, att polisens tid ändras under utredningen.

Vilken skulle den dokumenterade lögnen vara? Vad som närmast verkar vara en dokumenterad lögn är just att han skulle stämpla ut 23:23, i och med att den motsägs av övrig bevisning.

Hade SE stått som åtalat i stället för CP hade han haft stora svårigheter att förklara varför han nödvändigtvis vill flytta tiden han lämnade Skandia från 23:19 ca till 23:23. Han skapar ett alibi åt sig själv i strid mot vad två vittnen och hans stämpelklocka säger. Bara den detaljen är i sig en mer besvärande omständighet än allt som presenterades mot CP. Det är bara indicier givetvis och inte nog för en fällande dom, men bra märkligt är det. Nu var ju SE vittne och ingen brydde sig om att granska hans uppgifter i detalj.

Jag vill åter framhålla att jag inte på något sätt är övertygad om SE är GM tvärtom.

Anledningen till att polisbilen var där var ju just att de fått reda på skottlossningen på Sveavägen. Precis innan de ser LJ så har man hört att polisbilen med befäl Söderström kommit till mordplatsen.

Så varför stoppar man inte den man som kommer gående 200 m från mordplatsen?

Att stämpelklockan går del på nåt sätt det kan vi utgå ifrån.

Ja Roland måste ha fel i denna teori.

Väktaren har inte fel.

SE är sanningsenlig med stämpeltiden, för annars uppger han en lättbevisad lögn. Alibit är att han kom fram till mpl direkt efter mordet, en mår svårbevisad lögn. Egentligen kom han till mpl 23:25

I förhöret i tingsrätten säger SE att han enligt stämpelklockan stämplat ut 23,20 men att stämpelklockan ska ha gått en minut fel så rätt tid skulle bli 23,21

https://youtu.be/caUAUSAKDAw

Palmemordet Skandiamannen Stig Engström i Tingsrätten

Och i hovrätten?

Den här diskussionen visar väl att inget här är särskilt lättbevisat. Klockan verkar onekligen ha gått fel, så vem vet? Men det förklarar fortfarande inte varför SE kontinuerligt flyttar fram tiden han ska ha lämnat Skandiahuset, från 23:20 till 23:23. Vadan vikten av just de kritiska minuterna?
Å andra sidan, varför nämner inte SE att han stod några minuter och pratade med väktaren? Det hade ju varit ett fint alibi.

Den mest sannolika förklaringen och den jag tror mest på, är att SE i sin berättelse vill hinna fram till mordplatsen för att kunna genomföra alla sin heroiska insatser vilka han med stor sannolikhet inte har utfört.