Konflikten i Syrien

Det där var väl attack I. Jag pratar om attack II. Man träffade en nedlagd skola tror jag i Damaskus.

Attack 2 ?


Ingen aning om en sådan från USA kanske andra Nato länder

Tja... du skrev så här alldeles nyss...


SBK kanske?

2018 missile strikes against Syria

According to Jane's IHS, on 25 April 2018, the Russian Ministry of Defence (MoD) "appeared to contradict" the MoD's earlier 16 April account, and was now stating that 22 (rather than 32) missiles hit their targets, that 66 (rather than 71) were intercepted, and that other incoming missiles had suffered technical malfunctions. According to Russia, 46 missiles were intercepted in five areas of the capital of Syria and Duvali, Dumayr, Blai, and Mazzeh nearby airfields, and 20 missiles were intercepted in three areas of the Homs air defense zone. The MoD did agree that the U.S. hit all three of the publicly targeted sites. The MoD also displayed remnants of SCALP and Storm Shadow missiles purportedly shot down; Jane's stated that "The missile remnants it displayed could have come from missiles that hit their targets or failed in a previous attack".[108] Russian government sources claimed they had recovered as duds one Tomahawk and one 'precision air launched' missile, and would study them to improve their own weapons systems; the US denied the claims as "absurd".[109]

https://en.wikipedia.org/wiki/2018_missile_strikes_against_Syria

Nu är du uppdaterad.

Ja SAM fungerar inte så bra när man skjuter iväg 50 st objekt i det här fallet Tomahawks

Se där

Men står här att inte många av de 105 som sköts iväg togs ner av SAMs

105 to 0: Why Syria's air defenses failed to intercept a single incoming missile


https://eu.usatoday.com/story/news/world/2018/04/20/syria-air-defenses-failed-intercept-missiles/537126002/

OK förstår nu vad du menar. Nej men så är det. Ingen är oförstörbar. Israel har antagit den taktiken att överösa Syrien med inkommande objekt.

Erdogan lovar mer kraftiga åtgärder i Idlib. Detta efter samtal med Merkel, Makron och Putin. Enligt honom kommer de att "gå den egna vägen" utan att försöka tilfredställa "globala stater"...vad det betyder nu...

Nja, dom kör väl snarare med få objekt men med hög träffsäkerhet? Som deras IAI Harop exempelvis
eller när dom slår ut en Pantsir S1 med robotar från F-16 https://www.youtube.com/watch?v=YGqWHg_WLdI&feature=youtu.be

Turkiet har förlorat 17 man redan

Man måste vara galen att skicka sina soldater utan luftunderstöd. Syrien är inte Vietnam med skog och tunnlar utan det är öppen yta utan något skydd.


Antigen går han in med F-16 planen och tar risken eller så kommer hans soldater inte ha en chans.


Om planen är att ta Nayrab och Saraqib för att sen kapa M5 så har han ju misslyckats 2 gången nu utan luftunderstöd.

Jag tror att de testar olika taktiker. hela tiden. Glidbomber, IAI Harop som du nämnde, Delilah-missiles etc. Jag tror att de ser Syrien som sin egen testbana. Intressant att det var länge sedan man attackerade T4 - kan bero på att ryssen numera finns där.

Israelerna är nog de mest taktiska militärerna i världen.

Det är tämligen uppenbart att Israel inte vill stöta sig med Ryssland och att Ryssland inte vill stöta sig med Israel. Israel vill skada Iran i första hand och Ryssarna ser mellan fingrarna med det eftersom dom inte har något emot om Iran får lite förluster.