Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

”Da vi kørte hjem i varevognen, sagde han, at vi skulle køre ind til siden og have sex på bagsædet. Det var mig, der kørte bilen, så jeg satte farten op. Jeg tror, vi kørte 110 kilometer i timen. Da vi kom tilbage til værkstedet, prøvede han at røre mig mellem benene.”

Var någonstans läste du "tvinga" och var någon stans läste du "körde in fingrarna" ?
Tydligen tyckte varken praktikföretaget eller hennes psykolog att det var något att polisanmäla.
Hade de stöttat Anja och låtit henne avsluta sin praktik hos Madsen hade hon kanske vågat anmäla honom till socialtjänsten. Men nu var hon ju tvungen att arbeta kvar och ha fortsatt kontakt med honom om än hemifrån.

Enligt dig var det ju lätt att fixa läkarintyg för Madsens fru. Nog skulle väl en skör, bräcklig psykiskt instabil Anja kunnat bli sjukskriven och få läkarintyg för att slippa vittna. Jag tror att du underskattar Anjas mod och civilkurage.
Om du själv vittnat någon gång så vet du hur utsatt man känner sig. Alla blickar som är fästa på en. Samtidigt som man ska fokusera på Åklagarens frågor och svara högt och tydligt. Vara skärpt och finna de rätta orden. Och värst av allt man ska göra det inför den åtalade.

Är alla människor lika dant funtade? Har du hört talas om "maskrosbarn" ? Barn som gått igenom förfärliga trauman men som till allas förvåning tagit sig igenom det. Du kan väl inte vara så trångsynt så att du på fullt allvar bestämmer vad som är måttligt lidande för en person. Eftersom du jobbat inom sjukvården vad du påstår. Tom studerat vid läkarutbildning.

Det här med att du förminskar och finner brister hos alla runt Madsen beror nog på att du ser dem som ett hot mot Madsens 1./ekonomi och egendom (skadestånden till brottsoffer, beslaget av Nautilus m.m ), 2./ frihet ( vittnen, experter, sniffhundar och resurser dvs "slöseri med skattebetalarnas pengar" ), 3./ framtid.......?

Om du är realistisk så inser du nog att även om Madsen kom ut om säg 12 år så har han ingen framtid. I praktiken ska han ju vara förlåten då. Men när man bedragit, lurat och svikit alla sina vänner och kollegor som trott på en och hela samhället, hur ska man då någonsin kunna återfå förtroendet? Det kommer att bli ett moment 22 för Madsen.
Såvida du inte ställer upp och tar alla riskerna med att bli bulvan/mentor för paret Madsen/Curpen.
Och skriver på hyreskontrakt och tar banklån i ditt namn mm.

Okej, då ser det alltså ut som om A också är nåt slags offer (stackars kvinna). Sen tidigare har också DK blivit «frikänd» av moi.

DW och S, dom två «sköre pigerne» som dejtade var sin «varulv», ja man undrar hur dom hadde det i RML?

Ska bli intressant att se om det kommer fram mer via DW i filmen, nåt som förmedlades bakom stängda dörrar.
Via landsretten kom ju ytterligare en detalj om hans manus och hans fascination om vampyrtema och Drakula (eller Vlad spidderen) som han kompletterade med via ÅK frågor.

Jo, sen tänker jag att Madsen här visar vilken subhuman han är. Det han skrev i sin beskrivning av helvetet « gå efter dom svaga», var precis vad han gjorde när han utnyttjade A. Jag ser faktiskt historien med den där fiffibilden i ett annat ljus nu. Hon försökte att pleasa honom, från en svag position, sånt är inte vackert.

Den meningen är så äcklig. För att det även påminner om seriemördaren Panzram:

"preyed upon the weak, the harmless and the unsuspecting."

Drakula-Madsen la till:
Ta ett bett, svälj och njut?

Usch, plåga dom svaga och njuta av det, sadism i ett nötskal. Man kan undra vad den där skelögda korkskallen från Ryssland tänker om sånt?
Man kan ju också ställa frågan om vad Madsens manliga kompisar tänkte när han betedde sig som en idiot. Nej, det ska bli interessant att kolla på den här filmen.

Hon är ju sur på filmen. Den förstör väl hennes Pro-Madsen kampanj.

Gå efter de svaga överensstämmer i högsta grad när en mördarpsykopat jagar.
Skulle tippa att de han manipulerade innan sorterades bort av nån anledning, är tveksam till att kriminalvårdaren höll måttet.
Han är ute efter mer än att pippa.

Finner det dock intressant att se hur extrem förnekelse det faktiskt rör sig om.
Hur vissa kvinnor lyckas blunda för hans helt störda sexualsadistiska läggning och vad mordet rör sig om.
Som en struts.

Sen är det tvärtom överdrivet om hans forna person som om han utfört Herkules 12 storverk. Överkompenserar som om det skulle rättfärdiga.

Angående gravt förringande av mordet och hans perversa sadism samt överkompensation om duktiga Peter:

Hon verkar ha nån skev överslätande logik om att det bara är en dag, en enda händelse, bara ett enda mord - versus 15 år som offentlig person.
Så då kan man vifta bort det och omgående ägna sig åt att återupprätta hans namn.

Curpen:
"Mannen jag gifte mig är mycket mer än det brott han begick."

"Ur min synvinkel är det åtminstone dumt att döma en person efter en, till och med en sådan vild handling."

"När det gäller den positiva förebilden var Peter sådan i minst 15 år av sitt offentliga liv fram till tragedin den 10 augusti 2017."

Tusen tack för den intressanta länken, develi! Med hela ditt inlägg som citat blev mitt inlägg för långt för att få posta, så jag tog bort allt utom introduktionen och länken, hope you don't mind... Postade du hela intervjun? Har inte hunnit läsa på länken och lär inte hinna förrän i helgen heller.

JC och PM - kaka söker maka. Mörker, narcissism (så roligt att hon själv minsann vet vad en narcissist är, och hela den psykologiska/medicinska vetenskapen ju bara har fel!! "När det gäller narsissistiska tendenser är det viktigt att förstå vad denna medicinska term egentligen betyder. Det handlar inte om narsissism, utan snarare om perfektionism, konstant självtveksamhet och plåga om den minsta brist. Det är exakt vad som händer med Peter.", från intervjun) och ungefär 100 lösa skruvar. Vet du var man kan läsa hennes manifest för Madsen, mot världen? Kan självklart leta själv, men du verkar ha ett välsorterat arkiv.


Jag skulle också gissa att ett kvinnligt offer var en viktig komponent för PM; det är ju just kvinnor som utsätts för våld och tortyr i de filmer han haft på sin dator - inte män. Jag förstår att man i efterhand blir skakad och tänker "tänk om det hade varit jag"/"det kanske hade kunnat vara jag", men jag tror liksom du att Lars inte behövt frukta. Men vem vet, PM kanske hade nöjt sig med vilket kön som helst om det gått lång tid nog utan att han fått med sig en kvinna ut.

Lite off topic, men vad menar du med det fetade? Varför skulle det vara olämpligt att påtala att en maskinöversättning var ungefär lika bra som en mänsklig? Det är inte en förolämpning mot en specifik översättare utan ett konstaterande att maskinöversättningen uppvisade förvånansvärt hög kvalitet, vilket jag absolut håller med om. Som professionell översättare (vilket du ju nu påstått att du är) måste du veta att maskinöversättningsmotorerna blir vassare och vassare, och du kommer förr eller senare att behöva göra dig oumbärlig för dina kunder eller räkna med att få jobba mer och mer med MTPE. I vilken utsträckning maskinöversättningar och MTPE kommer ta över mänskliga översättningar är ett oerhört viktigt tema i branschen just nu, så ett tips är att inte ta sådana påståenden personligt varken å andras eller dina egna vägnar. Som professionell översättare ska man inte bli "sårad" för att någon säger att en maskinöversättningsmotor var riktigt bra, på sin höjd imponerad och sporrad att öka klyftan mellan den kvalitet en själv levererar vs motorn.

Alltså jag är faktiskt inte så säker på att hon skulle fördöma det. Jag lyssnar på "extrem musik" som attraherar extrema människor, och människor som attraheras av det extrema. En del av dessa har jag kommit i kontakt med genom musiken. Däribland finns det människor som glorifierar sadism, ondska och så vidare för att de själv identifierar sig med det, och så finns det de som attraheras av andras sadism, ondska och mörker. De är gärna pseudointellektuella och intresserar sig i någon utsträckning för det ockulta/esoterism. Det skulle inte förvåna mig om JC är en av dessa, som attraheras av ondska och mörker som koncept och egenskap, och nu äntligen hittat någon som kan stilla detta behov (särskilt i kontrast till exmannen, som enligt Merwinna fortfarande bor med henne och tar hand om barnen trots att hon gift sig med en lustmördare). Hennes sätt att resonera känns väldigt typiskt – det är att a) hon minsann vet hur det egentligen ligger till (har genomskådat vetenskapen, samhället och olika typer av grupperingar ex feminister som ju inte är såna riktiga feminister som HON ÄR, kanske har hon även genomskådat skapelsen, kosmos och den eteriska dimensionen), b) hon känner honom på riktigt men relativiserar hans dåd och handlingar (antingen för att hon inte vill ta i dem som en slags försvarsmekanism eller för att hon faktiskt INTE fördömer dem - men det kan man inte gå ut i tidningen med öppet utan på sin höjd hinta om, vilket jag ändå tycker att hon gör i intervjun), och c) själv inte ligger i riskzonen eftersom hon är hans själsfrände i mörkret, de har funnit varandra genom att befinna sig i samma avgrund och därför är hon upphöjd, hans mörkrets drottning.

Nu kanske ni tycker att jag drar detta för långt men OM de skulle hålla ihop tills PM frigivs skulle det skulle inte förvåna mig om de begår minst ett sadistiskt brott tillsammans.

Kloka ord morboso, mycket kloka ord.
Nej, inte dras hon mot Madsen på grund av hans ubåtar och raketer, det är iallafall en sak som är säker.

Inte för hans blå ögon heller.

Jag citerade svar jag fann intressanta. Det var dock mkt som var intressant så läs gärna artikeln i sin helhet, den är som sagt mkt lång - och återkom med dina intryck.

Det är intressant såtillvida att man får en rätt sällsynt inblick i hur en riktigt skev killer groupie resonerar - området är relativt outforskat. Det är dock en brokig skara så alla kan föga bedömas utifrån Curpen.

Det som de dock verkar ha gemensamt via det jag läst är den vansinniga splitting av en och samma person. Mord och de sexuella perversiteterna förnekas/förminskas (undviks) och det positiva överdrivs - förutom uppenbar okunskap om psykopati och dess kriterier/störda personlighetsdrag som du nämner.

Här är även hennes manifest:
https://knife.media/club/madsen-eng/?fbclid=IwAR3Tow2J-wo6maxM1_4hAbcf44KAlthjQaFs__YKYQ4WU6bRHWrSdi9QYYU

Ja, hon har hemkokta tolkningar på psykologi och verkar fullständigt ignorera vilka som gjort riskbedömningen - och förnekar slutsatsen helt:
Han är inte alls farlig.