Larm om skjutning i Hanau, Tyskland (19/2 - 2020)

Att sedan Angela Merkel gick ut innan polisen, och nästan innan själva dådet, och fördömde den "rasistiska" attacken är nästan för bra.

En personlighetsstörning låter väl lite troligare i så fall men det räknas nog inte som "psykisk sjukdom" om jag fattat det rätt. Utan "bara" just en "störning". Sånna är väl oftast medfödda eller förvärvade tidigt i barndomen åtminstone.

Rör det sig om en "paranoid psykos" så kan en sådan eskalera under ett antal månader och orsakas av psykiska trauman, sömnbrist, läkemedel, droger etc.

Lägger man sedan till en dos högerextrema åsikter förvärvade på Internet, så låter det som en riktigt dålig kombo.

Motivera gärna sådana anklagelser med länk! Jag erkänner att jag inte läst igenom trådens 490 inlägg men jag såg iallafall gärningsmannens video på 1 min 40 sek och där nämner han varken islam eller invandring utan där uppmuntrar han istället amerikaner att "fight back" mot de hemliga sällskap han menar styr landet. Hur är det högerextremt? Att han mördar sin mamma, är det ett beteende som kännetecknar högern menar du? Motivera!

Just därför jag skrev att idioten aldrig skulle få haft vare sig vapenlicens eller tillgång till Internet. "Men det var ju ingen som såg något. Det var ingen som trodde det om honom." Har hört den melodin några gånger nu.

Och denna psykos har han antagligen odlat i åratal. Inte månader. Vad säger du om de som kanske också tror att makteliten i USA förgriper sig på barn men inte går ut och skjuter ihjäl folk för det? Det är ju så här Pizzagate tystades ned. Någon jävla idiot som försöka skjuta upp den där pizzerian.

Därför håller jag med vissa här inne att timingen på detta är lite väl suspekt läglig för Merkels gäng.

50 år bakåt cirka. OS i München var 1972. Sedan dess har Tyskland haft tre attentat i samma storlek sett till antalet döda, gårdagens attentat inräknat. Menar du att du inte känner till detta?
Jag är inte selektiv på något sätt.

Du med flera borde nog läsa vad han skriver i sitt manifest så kanske synpunkterna blir lite mer relevanta.

Ditt inlägg hade gett mer om du hade inkluderat länken.

Men låt säga då att han hade invandringskritiska åsikter. Vad exakt menar du att vi bör dra för lärdom av det? Att den som är emot invandring är en osympatisk mördare som antagligen är skyldig till att ha mördat sin mamma?

Med islam ÄR det relevant att visa vad det görs i dess namn, för det är inget politiskt handlingsprogram (inte som tas seriöst iallafall) utan en religiös tro och kultur. Där ÄR det identiteten och kulturen vi behöver kartlägga.

Inte ens om det vore så att högerns livsstil byggde på mammamord och konspirationsteorier om hemliga sällskap, skulle det bevisa något negativt om huruvida högerpolitik är konstruktivt för världen eller ej! Dvs ÄVEN om det nu rent hypotetiskt skulle vara så att det bara är idioter som är högeranhängare (vilket det förstås inte är, men det är en annan diskussion), så implicerar detta ÄNDÅ inte att högerns politik är dålig!

Det vet vi ju väldigt lite om faktiskt. Det jag menar med psykos är att det uppstår relativt plötsligt och varit en utlösande faktor. Och att det är därför han gått under radarn tidigare.

Hans vapenlicens hade kollats för ett år sedan vad det verkar. Ingen aning om vad det innebär. Registerslagning kanske? Registrerad hos vården hade han väl inte varit antar jag men det kanske kommer fram.

Tyskland måste väl ändå ha en rätt stor anti-terror organisation och underrättelse. Många innevånaren också förvisso. Att förebygga den här typen av ensamagerande gärningsmän måste nästan vara omöjligt. Men kanske har det begåtts mistag. Det kanske visar sig.

Att han skulle haft högerextrema motiv verkar vara åklagarens uppfattning åtminstone. Men rimligen var han även en galen foliehatt, det ena utesluter ju inte det andra.
Intressant hur det ska försvaras och ifrågasättas, hade han varit från Tunisien och attackerat McDonalds hade det varit en islamist med terrormotiv oavsett psykos.

Ja vi får väl se. Jag vägrar tills vidare att tro på att folk inte märkte något om honom.

Ja då hade alla vänstertroll hoppat in till tunisierns försvar och ifrågassatt motivet.

Låtsas inte som att ni inte är lika goda kålsupare som nassarna i denna tråd när det kommer till islamistiska dåd.

Om du har koll så citerar du, annars kan man bara anta att det är fakenews kring NS-koppling. Har skummat/läst hans tre kompendium som han hade på sin sida (är dessa 120 sidor hans manifesto, eller är det något annat du syftar på?) och de har då fan inte nationalsocialism i sig, däremot mycket hittepå-teorier, teorier och spekulationer.