Larm om skjutning i Hanau, Tyskland (19/2 - 2020)

Dock dominerar foliehattarna media. Det ser vi prov på dagligen och särskilt med den här incidenten.

En foliehatt är en pejorativ benämning på en person som anammar, sprider och tror på pseudovetenskap och diverse konspirationsteorier. Obefintlig eller bristande källkritik är utmärkande drag. Foliehatt fanns med i Språkrådets nyordslista 2011."

Stämmer ju till punkt och pricka in på dig och dina Janne Halldoff-polare. "Buhu globalister...buhu etablissemanget, neger, blatte, klimatbluff...buhuh sossar å vänster.. buhu runkrunk i min svettiga hyresetta i Hagfors.."

Ett av de tre värsta attentaten i tysk historia passerar som en incident hos extremhögern på flashback.
Beror din benämning på att gärningsmannen var högerextrem eller på att du har språkliga utmaningar?

Folk blir alltid extremt upprörda över sådana här dåd på flashback (hej Torsten) men glömmer tydligen att tusentals Européer blir kulturberikade varje år.

Folk har väldigt konstiga prioriteringar....

Det här är knappast likt Sverige efter Akilov. Bodde du under en sten i April 2017? Det var ju världsrekord i relativisering och bortförklaringar.

Och jag tror knappast en massa tyskar hängde utanför CDU eller SPD kontor runtom i landet efter dåden i Berlin och München och anklagade partierna för delaktighet i de attackerna. Rätta mig gärna om jag har fel. Det här har väckt mycket, mycket större uppståndelse. Varför? Jo för att tyskar fullkomligt hatar sig själva som folk och sin historia. Därför väcker ett högerextremt dåd större uppståndelse. Tyskar är programmerade sedan spjälsängen att reagera starkare på detta än när det är islamister.

Det är dock inte konstigt att folk reagerar på detta förstås. Det är som du säger antagligen det sjukaste som hänt på ett bra tag i Tyskland eller central-Europa överlag. Men att påstå att media och allmänheten inte har dubbla måttstockar när det gäller terrorism är oärligt.

Med det sagt är högerextrema lika goda snyfthycklare när de bagatelliserar och relativiserar detta. Så kom inte och säg att jag försvarar dem.

Stämmer på pricka med sedvanlig svensk media också. En del vänstermuppar kan vi även räkna in.

Hur långt bakåt menar du då? Hur selektiv är du i ditt dåd-spejande?

Förutom att mord är mord får man hoppas att alla som tror att aktioner som detta dåd är en bra idé för att stoppa invandring tar lärdom av detta och inser det maximalt kontraproduktiva i dylika aktioner.

"Högerextrem"? Hur vänsterbliven får man vara i sin pajkastning?

Har du hört hans video? Hans budskap handlar om att USA skulle vara infiltrerade av hemliga sällskap som plågar barn under jorden. Han nämner inte ordet invandring eller islam på ett enda sätt. Hur är detta högerextremt? Tvärtom, om budskapet alls är politiskt så är det ju snarare vänster eftersom det vänder sig emot USA, världens enda hopp i kampen mot global sharia.

Kan inte bli tydligare att detta är en galning. Synd, jag hade hoppats på en ny Breivik.

Klassisk rasism. Men oavsett vad han hade för motiv är det förjävligt. Helt oskyldiga människor. Jag undrar om inte det bästa vore om de skrev så lite som möjligt om den här mannen. Finns säkert de som kan inspireras av honom

Det är just därför media sitter och runkar till sånt här, andra högerextrema dåd samt islamistiska attacker. Då fortsätter den onda cirkeln av polarisering att snurra ett par varv ytterligare ner i avgrunden. De vill ha så mycket kaos, elände, våld, hat, hets, uppvigling och splittring som möjligt för att folk till slut ska tröttna och fullkomligt be på sina bara knän att få bli chipade och invallade i smart city gulagen.

Sådana här dåd är porr för medierna. Tro inget annat.


Exakt det jag själv raljerat om genom hela denna tråd men det vill inte sjunka i de inavlade idioterna.

Förmodligen är det så ja men det är långtifrån säkert. Allt måste börja någonstans. Motståndsrörelsen mot nazismen under frankrikes ockupation exempelvis började väl också med sånt som av makthavarna utmålades som ondskefulla terrordåd.