2020-02-20, 12:19
  #121909
Medlem
styrlunds avatar
Har förtal riktats mot en avliden, får åtal väckas av den avlidnes efterlevande make, bröstarvinge, förälder eller syskon och, om åtal av särskilda skäl anses påkallat från allmän synpunkt, av åklagare.
Kanske skulle nån åklagare klura lite på allt som journalister och författare har vräkt ur sig sista åren....
Citera
2020-02-20, 12:21
  #121910
Medlem
Soterns avatar
Jag är rädd för att när väl åklagarens avslöjande kommer någon gång i vår/sommar kommer flera tidningsrubriker innehålla orden ”god dag yxskaft”.
Citera
2020-02-20, 12:26
  #121911
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sotern
Jag är rädd för att när väl åklagarens avslöjande kommer någon gång i vår/sommar kommer flera tidningsrubriker innehålla orden ”god dag yxskaft”.

Budskapet kommer sannolikt att lyda: Ensam gärningsman, inga konspirationer.
Citera
2020-02-20, 12:35
  #121912
Avstängd
konstapels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Utredaren
Att ABAB har vakter vid byggnader/hem kan jag köpa men svårare att ta in är livvaktstjänst åt Sveriges statsminister.

Som exempel sköter ett civilt vaktbolag bevakning vid Rosenbad och Riksdagen.

ABAB hade passerkontroll vid porten till makarna Palmes bostad i Gamla Stan, inget annat. Det finns gamla svart-vita bilder av porten med en ABAB-väktare från den tiden men tyvärr kan jag inte hitta det just nu.
Citera
2020-02-20, 12:36
  #121913
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sotern
Jag är rädd för att när väl åklagarens avslöjande kommer någon gång i vår/sommar kommer flera tidningsrubriker innehålla orden ”god dag yxskaft”.

Medierna är en del av makten och har spelat en av huvudrollerna i mörkläggningsprocessen och vilseledandet av allmänheten.
Citera
2020-02-20, 12:43
  #121914
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kato85
Nej, det är tydligt att det är Skandiamannen det är tal om i Jan A:s förhör.
Om du lyssnar efter tidsstämpeln 26:00 i förhöret med Jan A, så spricker teorin om Skandiamannen där:
https://www.ilikeradio.se/podcasts/palmemordet/14482/
Om detta inte är Skandiamannen (vilket det är) vem är det då som kommer gåendes från Sveavägens östra trottoar söderut (riktning från Skandia) 30-40 år, snyggt klädd och glasögon?

Och Jan A är inte ensam om att peka ut Skandiamannen, även vittnet Leif L pekar ut Skandiamannen, om du lyssnar efter tidsstämpeln 34:15 i förhöret med Leif L:
https://www.ilikeradio.se/podcasts/palmemordet/14482/

Leif L bekräftar här Stigs version att han skall ha sprungit efter poliserna in i gränden Tunnelgatan.

Konkludering: Skandiamannen har alibi, Skandiamannen är inte mördaren.

Det här motbevisades i den här artikeln: https://www.expressen.se/nyheter/chevamannens-nya-uppgifter-om-palmemordet-/

"Han har också en annorlunda beskrivning av Stig Engström, vars klädsel med mörk rock, keps, glasögon och handledsväska slås fast av polisen i förundersökningsprotokollet kring Christer Pettersson.
– Jag tyckte att han var mer ljusaktigt klädd och hade nåt beigeaktigt på sig med keps och glasögon. – Det kan vara svårt med färger efter så många år, men min bild är inte mörk rock utan att han var ljusare klädd med portfölj i handen. "

Engström var inte klädd i en ljus rock. Hur bemöter du påståendet att han skulle kommit till platsen 5-6 minuter efter mordet när polisen redan var på plats? Vi vet att Engström gick ut ur dörren före mordet ägde rum. Varför skulle det ha tagit honom 5 minuter att gå 80-100 meter på gatan?
Citera
2020-02-20, 12:49
  #121915
Medlem
godhetsapostelns avatar
Det verkar vara en allmän konsensus att mördaren efter mordet sprang in på tunnelgatan och tog trapporna upp till David Bagares gata (här möter mördaren även vittnet Lars som tydligen är gränspsykotisk och vars iaktagelser inte går att lita på?.
För att mördaren skall kunna återkomma till mordplatsen krävs att han springer minnst två kvarter eller kan teleportera sig tillbaka. Att ingen mördare återvänder ner för samma trappor som han sprang upp går inte att ifrågasätta.

Vi skall nu svartmåla en annan avliden man trotts att man ännu inte bemödat sig att ta reda på vad som faktiskt utspelade sig i närområdet eller vilka som rörde sig där? Krister Pettersson har själv sagt att dessa walkie-talkiemän inte vill prata med honom (och tydligen har dessa högre rang och slipper lämna uppgifter om dom inte har lust).

Lisbeth Palme hoppas jag brinner i helvetet för vad hon utsatte missbrukaren CP för.
Citera
2020-02-20, 12:50
  #121916
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Matematik.D
Bra, det är viktigt med en fördjupad bild av SE. Han verkar onekligen vara både en konfliktfylld person och en person som skapade konflikter. Frågan är bara om de personlighetsdragen eller den personlighetsstörningen räcker för att begå ett mord eller ett dråp.

CA hade ett helt annat våldskapital, viket gör ett våldsdåd som mord eller dråp mer begripligt. En bra bild är att SE:s fru sagt att SE inte ens skulle kunna döda en fluga, medan CA dömts för djurplågeri. Ägaren till djuret polisanmälde också CA för att han sagt att han skulle slå ihjäl personen.
Skillnaden är återigen att CA är en ren spekulation som inte går att binda till mordtillfället. SE befann sig till 100% på mordplatsen och är identisk med vittnenas beskrivning av mördaren.
Citera
2020-02-20, 12:53
  #121917
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av godhetsaposteln
Det verkar vara en allmän konsensus att mördaren efter mordet sprang in på tunnelgatan och tog trapporna upp till David Bagares gata (här möter mördaren även vittnet Lars som tydligen är gränspsykotisk och vars iaktagelser inte går att lita på?.
För att mördaren skall kunna återkomma till mordplatsen krävs att han springer minnst två kvarter eller kan teleportera sig tillbaka. Att ingen mördare återvänder ner för samma trappor som han sprang upp går inte att ifrågasätta.
Det tog 20 minuter för honom att återvända till Sveavägen. Man behöver inte ens springa för att hinna med det.
Citera
2020-02-20, 12:57
  #121918
Avstängd
konstapels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av godhetsaposteln
Det verkar vara en allmän konsensus att mördaren efter mordet sprang in på tunnelgatan och tog trapporna upp till David Bagares gata (här möter mördaren även vittnet Lars som tydligen är gränspsykotisk och vars iaktagelser inte går att lita på?.
För att mördaren skall kunna återkomma till mordplatsen krävs att han springer minnst två kvarter eller kan teleportera sig tillbaka. Att ingen mördare återvänder ner för samma trappor som han sprang upp går inte att ifrågasätta.

//

Gränspsykotisk är väl att ta i men ja, kanske att han överdrev sina iakttagelser och göranden vid mordplatsen. Paret Zahir och Nieminen möter ju Jeppsson vid trapporna och en stund innan vad som med stor sannolikhet är mördaren som kommer springandes på motsatt sida av David Bagares gata.

Så nej, att mördaren inte sprang hela vägen upp för trapporna och sen fortsatte på David Bagares gata går inte att ifrågasätta. Det utesluter SE helt enkelt.
Citera
2020-02-20, 12:59
  #121919
Medlem
godhetsapostelns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JeppeNil
Det tog 20 minuter för honom att återvända till Sveavägen. Man behöver inte ens springa för att hinna med det.
https://palmemordet.fandom.com/wiki/Stig_Engstr%C3%B6m
Citera
2020-02-20, 13:01
  #121920
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av konstapel
Gränspsykotisk är väl att ta i men ja, kanske att han överdrev sina iakttagelser och göranden vid mordplatsen. Paret Zahir och Nieminen möter ju Jeppsson vid trapporna och en stund innan vad som med stor sannolikhet är mördaren som kommer springandes på motsatt sida av David Bagares gata.

Så nej, att mördaren inte sprang hela vägen upp för trapporna och sen fortsatte på David Bagares gata går inte att ifrågasätta. Det utesluter SE helt enkelt.
Varför utesluter det SE? Det är ett helt grundlöst påstående.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in