Jag gissar att de helt enkelt struntar i att rapportera in.
Vad jag också vet är att det strömmade kineser in här alldeles i början på januari. De dammsög affärerna efter masker, priset gick upp ggr 10 ganska snabbt, detta enligt lokala tidningar och mina kollegor. Nu går det inte att få tag på längre. Lite intressant, kineserna måste ha förstått vad som väntade och lämnade Kina i ett tidigt skede, iaf de som har pengar.
Kom på en sak till som stod i tidningen för någon vecka sedan, det fanns inte testkit för Corona här, enligt tidningen så skickades prover till Singapore. Tveksam om det skedde/sker..
Att skicka något till Singapore låter väldigt dyrt. Sedan kan man gissa att Singapore har fullt upp att testa sina egna.
Du kan inte hänvisa till att någon annan skulle ha större krav på bevisbörda så länge allt fortfarande bara handlar om teorier varav inga är på något sätt styrkta.
Din artikel från lancet bevisar ingenting, den är först och främst inte reviewad än mindre publicerad och även om den skulle varit det så säger den bara att viruset har naturligt ursprung vilket inte på något sätt motsäger att det skulle ha spridits från ett lab.
Exempelvis vatten är också en naturlig produkt men naturligtvis kan det uppstå en läcka så att vatten rinner ut från ett laboratorium.
Du är tack och lov inte administratör för tråden så sluta nu ta dig rätten att be folk försvinna från tråden bara för att du tror dina teorier är bättre än någon annans teorier.
Den globala spridningen av coronaviruset kan minska med 37 procent med noggrann handtvätt på flygplatserna.
Den analysen gör Society for Risk Analysis. Forskarna där har tittat närmare på vad det betyder för spridningen av viruset om man inför rätt strategier på flygplatser.
Genom att engagera resenärerna i noggrann handhygien på alla flygplatser kan man minska pandemirisken till mellan 24 och 69 procent, enligt forskarnas beräkningar.
"The doc added that the virus has “outsmarted all of us” since he says it’s able to hide symptoms for up to 24 days — which contradicts current guidance which says the incubation period is two weeks.
What’s more is the infected patients often return false negatives before eventually being diagnosed with the illness."
"“It can fool the test kit – there were cases that they found, the CT scan shows both lungs are fully infected but the test came back negative four times,” the whistleblower said. “The fifth test came back positive.”"
Inte så konstigt egentligen när man testar i övre luftvägarna och viruset först och främst sätter sig i lungorna.
Kan vara kortikosteroider [1] för att reducera inflammation? Nämns i [2]:
Citat:
The man featured in the Beijing study, who showed initial symptoms on January 14 and died two weeks later, was found to have damage to the alveoli in both of his lungs and injury to his liver that may have been caused either by infection by the coronavirus or by the drugs used to treat him, the report said. There was less substantial damage to the heart tissue, suggesting that the infection “might not directly impair the heart”, it said.
The researchers said that corticosteroid treatment – the use of anti-inflammatory drugs that the World Health Organisation (WHO) has recommended should not be routinely used outside clinical trials – should be considered with ventilator support for coronavirus patients in a severe condition, given the study’s findings of lung damage in the 50-year-old man.
En artikel som är skriven utan inledning, syfte, frågeställningar, bakgrund, metod, resultat, och slutsatser.
Nej, det låter som nåt från skolbarn och inte värt att slösa sin tid på.
Ja, det är jobbigt när fakta inte överensstämmer med vanföreställningarna ni domedagsprofeter har. Då avfärdar man det och fortsätter kolla på obskyra youtube-klipp istället.
Märkligt, låter nästan som du argumenterar emot dig själv när vi betänker vad som finns på bordet.
Det finns ”alla uppgifter” för att få fram hennes identitet med lite ”kontakter” men ingen har lyckats göra det..?
Då är vi tillbaka på troligaste scenariot att uppgifterna kring henne är dolda/falska förutom kön, nationalitet och ålder.
Mitt fetade.
Det kan väl vara så enkelt att massmedia väntar på att hon ska bli "tillgänglig".
Utifrån vad jag vet om journalister så är det nog en och annan som ser hennes story som ett scoop och som kommer att försöka få ensamrätt på den. De kan ju inget göra så länge hon finns på sjukhuset, men har säkert förberett sig för att "slå till" när det blir läge.
Om jag vore prefekt på hennes institution eller dekan på fakulteten så skulle jag faktiskt agera för att förflytta henne till ett annat universitet när hon skrivs ut.
Det kan väl vara så enkelt att massmedia väntar på att hon ska bli "tillgänglig".
Utifrån vad jag vet om journalister så är det nog en och annan som ser hennes story som ett scoop och som kommer att försöka få ensamrätt på den. De kan ju inget göra så länge hon finns på sjukhuset, men har säkert förberett sig för att "slå till" när det blir läge.
Om jag vore prefekt på hennes institution eller dekan på fakulteten så skulle jag faktiskt agera för att förflytta henne till ett annat universitet när hon skrivs ut.
Varför ska hon tvingas byta studieort - bara för att hon varit smittad av detta virus?
Finns exakt noll anledning till detta.
"The doc added that the virus has “outsmarted all of us” since he says it’s able to hide symptoms for up to 24 days — which contradicts current guidance which says the incubation period is two weeks.
What’s more is the infected patients often return false negatives before eventually being diagnosed with the illness."
"“It can fool the test kit – there were cases that they found, the CT scan shows both lungs are fully infected but the test came back negative four times,” the whistleblower said. “The fifth test came back positive.”"
Inte så konstigt egentligen när man testar i övre luftvägarna och viruset först och främst sätter sig i lungorna.
Jag förutsätter att det arbetas med att ta fram ett känsligare test för COVID19. Skall man ha någon chans att stoppa spridningen kan man inte ha otillförlitliga testkit.
__________________
Senast redigerad av RealRoastBeef 2020-02-20 kl. 12:46.
Det kan väl vara så enkelt att massmedia väntar på att hon ska bli "tillgänglig".
Utifrån vad jag vet om journalister så är det nog en och annan som ser hennes story som ett scoop och som kommer att försöka få ensamrätt på den. De kan ju inget göra så länge hon finns på sjukhuset, men har säkert förberett sig för att "slå till" när det blir läge.
Om jag vore prefekt på hennes institution eller dekan på fakulteten så skulle jag faktiskt agera för att förflytta henne till ett annat universitet när hon skrivs ut.
Jönköpingspatienten är ingen offentlig person, oavsett hur mycket journalisterna vill att hon ska vara det. Ser jag till mig själv så skulle jag bara vilja åka hem och glömma hela skiten.