Citat:
Ursprungligen postat av
Picasso2
Du har helt rätt. Det är fel uttryckt. Det heter "vållande till annans död (grovt brott)". Precis som "skyddande av brottsling (grovt brott)". Det finns inget som heter grovt vållande, eller grovt skyddande.
Det här är ingenting annat än hårklyverier och dessutom felaktigt nonsens. Det stämmer att det, i lagtexten, inte finns någon utskriven brottsrubricering som heter "grovt vållande till annans död". Att denna formulering inte skulle vara den som används formellt är dock inkorrekt. Det stämmer inte heller att det heter "vållande till annans död (grovt brott)".
Den officiella brottsrubriceringen är "vållande till annans död enligt 3 kap. 7 § andra stycket BrB". Det formella uttrycket, som används överallt förutom i domslutet (där korrekt brottsrubricering måste användas) samt i lagtexten, är "grovt vållande till annans död". Se exempelvis NJA 2012 s. 79 för ett exempel på den språkliga användningen.
Om du ska hålla på och detaljrätta småsaker istället för att svara på frågor så kan du ju åtminstone uppge korrekt information.