Citat:
Ursprungligen postat av
mjohan84
Åklagaren och numera advokaten ovh veckans brott var övertygad om att det rörde sig om en levande person då palme-åklagaren pratade som han gjorde
Hon trodde att man inväntar något bevis eller liknande
Åklagaren för sig med retorisk mindfuck, men jag tror Johanna Björkman tolkat uttalen rätt. Johanna har oerhörd kompetens i sådana här uppfattningar.
Nu har massmedia redan slagit upp Skandiamannen stort, vilket fått många på det spåret. Men jag tror tolkningen ligger i att det rör sig om ett kommande åtal mot en eller fler personer (
levande).
Hade åklagaren redan nu bestämt nedläggning mot bevis om Skandiamannen, så hade han inte uttalat sig på detta sätt. Han meddelar faktiskt öppenhet för åtal mellan raderna, och att man går ut såhär kan såklart bero på att man är nära klar med både teknisk insamling & sammansättning av materialet, men också/eller att man vill sätta något i gungning ute i samhället.
Det är därmed inte heller orimligt att det är ett eller fler anhållanden i faggorna.