Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

I de fallen du åsyftar finns det troligtvis teknisk bevisning som tydligt visar det.
Men i detta fall finns det ingen teknisk bevisning som binder någon person till mordplatsen, om det fanns, hade det nog inte tagit 34 år.

Det har inte preskriberats.

Polismyndigheten kan göra en sådan utredning, presentera den för en åklagare som redan i förväg vet att ett sådant åtal kommer att avvisas, vilket svarar på din fråga. Juridiskt kan en död person inte tillskrivas brott men väl skadeståndsståndsskyldighet som då riktas mot dödsboet. Jämför civilprocesser mot Jeffrey Epsteins dödsbo som pågår just nu i USA. Om han nu är död?

Eftersom preskriptionstiden för MOP är borttagen förändras inget, dvs om nya uppgifter kommer fram som pekar på en levande person kommer målet att återupptas.

Förundersökningssekretessen löper som vanligt förutom för de uppgifter som åklagaren väljer att offentliggöra.

Man förlängde väl den just för att den INTE skulle hinna inträda. Om personen lever så kan han absolut åtalas.

Flera författare har ju skrivit böcker om Palme mordet som uppmärksammats bland annat Jan Stocklassa som publicerat mattreal från den avlidne författaren Stig Larsson om Palme mordet.

Anna Hage var bara 17 år när hon ska ha varit vittne till mordet och hon kom för inte så länge sedan ut med en bok som heter 30 år av tystnad.

I boken ska hon bland annat ha beskrivit att hon har blivit hotad av en högt uppsatt militär som inte ville att hon skulle berätta för mycket.

Även Polisen sägs ha behandlat henne mycket dåligt trots att hon på den tiden både var ett minderårigt barn och ett vittne.

Klart att dom kan. Men bara för att man lägger ner utredningen betyder ju inte det att man inte kan följa upp nya spår om det kommer in.

Okej. Då får vi hoppas att KP sitter på alla uppgifter som du gör, och att han presenterar dem innan Midsommar. Vem vet, Engströms fru kanske har bidragit med högst intressanta uppgifter till både Palmegruppen och Filter, som ännu ej offentliggjorts, att hon rimligen borde veta något mer än vad som hittills publicerats känns självskrivet. Anser jag.

Det blir väl lite hårklyveri men visst kan en åklagare bevisa att en person begått ett brott och senare avlidit men någon dom kommer inte att avkunnas, än mindre straffmätning. Dvs tillskrivning av brott i juridisk mening med straffrättsliga konsekvenser. Civilrättsligt kvarstår skadeståndstalan som institut.

Hur är det med preskriptionstiden på anstiftan?

Om vi nu väljer att tro dig så har du en idé om vem skytten var eftersom du är så säker. Anser du det helt uteslutet att polisen skulle kunna spåra skytten. Om du nu har bevis för detta så kanske andra också har?

Finns jackan kvar är frågan?

"Det kan ju vara så att vi har kommit så långt som man kan begära av oss, och ytterligare utredning kommer inte att ge något. Det är ju en möjlighet, men jag vill inte föregripa vad vi kommer att presentera under det här första halvåret".

Detta tolkar LGWP som att MGM är död. Jag håller med.

Okej jag såg även att det i går kväll låg ute pärmar till salu med förundersökningsmattreal typ nåt gammalt protokoll från polisen som handlade om Palme mordet ute på Tradera.

Så visst kan dom säkert lägga ner förundersökningen.
Men jag vill även minnas att jag hört på radio då folk som jobbat med Palme utredningen ändå säger att den vissa år går på sparlåga och att den sätts igång när dom får in mer tips dom kan följa upp.